Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25

	sì	no	as.		titolo
1	14	2	1	100	Premio Nazionale di Poesia "Giacomo Strizzi" (vai alla votazione, vota)
2	24	1	0	42	Miss Ciociaria (vai alla votazione, vota)
3	17	5	0	35	Safiria Leccese (vai alla votazione, vota)
4	15	24	1	96	Benedetta Parodi (vai alla votazione, vota)
5	12	10	0	59	Valerio Capello (vai alla votazione, vota)
6	11	2	1	47	Dispacciamento (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			19	Robin Wood (Buffy l'ammazzavampiri) (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Patrizia Caregnato (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			68	Intensità sonora (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			12	Ravazzolo (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			19	Stratagema (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			18	Andrea Saviano (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			15	Cosimo Corvaglia (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			11	Ermanno Mirabello (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Butcher Mind Collapse (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			2	Concretismo Letterario (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			100	Guinea Pig (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	"Guinea Pig" (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			0	Elegy Of Madness (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			11	Calcio Piave Latina (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			100	Aglio (PC) (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			56	Margherita Dolcevita (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			11	Ecalchot (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
24	semplificata			46	Hiyon (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25	semplificata			0	Flybook (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			0	Campagna (ambiente) (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			0	Trionfetti (vai alla richiesta, commenta)
28	semplificata			6	L'organizzazione (vai alla richiesta, commenta)
29	semplificata			0	Pistergola (vai alla richiesta, commenta)
30	semplificata			0	Marco Zuanetti (vai alla richiesta, commenta)
31	semplificata			12	Lista di soprani (vai alla richiesta, commenta)
32	semplificata			0	Maintop (vai alla richiesta, commenta)
33	semplificata			0	Paul Harris Fellow (vai alla richiesta, commenta)
34	semplificata			0	Giorgio Gaudì (vai alla richiesta, commenta)
35	semplificata			35	Gennaro G.G. Messina (vai alla richiesta, commenta)
36	semplificata			19	Gnomi di Narnia (vai alla richiesta, commenta)
37	semplificata			0	Luca Tosi (vai alla richiesta, commenta)
38	semplificata			14	Forté (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
39	semplificata			19	Il Grecale (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:13, 2 mag 2007 (CEST) (informazioni).

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Premio letterario di portata locale; non enciclopedico. --Ribbeck 20:18, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ma se è nazionale... no? --Archeologo ^{~info~ talk ●} 21:58, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Nazionale di nome; di fatto lo è? --Ribbeck 22:57, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Boooooooohhh... magari contattiamo un progetto affine. --Archeologo ^{info ● talk ●} 00:38, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

L'aggettivo nazionale significa che vi possono affluire concorrenti da ogni parte d'Italia nella sede nella quale si svolge,il che è verificabile dall'elenco dei partecipanti.Personalmente sono sfavorevole alla cancellazione.--Rosario Coluccelli 23:15, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Trasformo in votazione visti i pareri discordanti (meglio coinvolgere la comunità). --Archeologo ^{info ● talk ●} 23:32, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 MM (msg) 00:58, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 01:34, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 niente wiki finche' non diventa almeno intergalattico--Hal8999 02:34, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:51, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Forma da comunicato stampa o depliant pubblicitario per un premio di nessuna rilevanza enciclopedica (non basta definirsi nazionale per essere enciclopedico... bisogna essere di rilevanza nazionale) Marco Piletta 10:50, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 c.s. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:12, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

brutta la firma del se dicente archeologo

posso capire la brutta firma, ma il se dicente? --Archeologo ^{info ● talk ●} 13:29, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 - --Klaudio 13:51, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Asdf1234 15:32, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• 0 --Leoman3000 15:48, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ribbeck 20:08, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1--Voto contro la cancellazione della voce in questione,perchè vorrei che Wikipedia fosse una enciclopedia diversa dalle solite enciclopedie cartacee statiche e limitate ,dove trovi di tutto tranne che le informzioni che cerchi.Le regole vanno rispettate,ma facendo valere il principio che possono avere delle eccezioni,come in questo caso che si tratta di una voce correllativa ,che ne completa altre due:Alberona(cioè un piccolo comune meridionale in difficoltà ) e Giacomo Strizzi (ciè un poeta dialettale italiano lì nato e morto a Torino nel 1961).Mi dispiace che Wikipidia venga considerata una enciclopedia di serie B dall'opinine pubblica degl'intenditori , che la considerano poco attendibile ,perchè le sue voci non sono scritte da premi Nobel o da firme comunque famose e limitata,perchè non offre un ventaglio di argomenti superiore a quelle cartacee.Detto ciò esprimo disapprovazione verso coloro che votando offendono chi non andrebbe offeso ,ma rispettato come appartenente alla stessa comunità. In fine esprimo la speranza che chi ancora deve votare aiuti la voce ,affinchè non venga cancellata,ma valorizzata in tutte le sue potenzialità.--Rosario Coluccelli 00:53, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --KS«...» 21:57, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:54, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Concordo con Marco: comunicato stampa!--P_op O^p 17:58, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:43, 1 mag 2007 (CEST) La bibliografia contiene solo una pubblicazione -per altro fuori commercio- della stessa proloco che ha organizzato il concorso (ho capito bene?). Se il concorso è così enciclopedico come si dice, non vi sono pubblicazioni, opere, studi, che abbiano studiato e analizzato tale concorso? (ovviamente intento indipendenti) Dalle fonti citate invece sembra una ricerca originale, e promozionale. --ChemicalBit - scrivimi 12:43, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

+1 --Tanarus 23:07, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

• Messaggio per la Comunità dei Wikipediani

ROSARIO COLUCCELLI SU Premio Nazionale di Poesia "Giacomo Strizzi" PER FUORI COMMERCIO INTENDEVO DIRE ESAURITA. -1 CONFERMO IL MIO VOTO CONTRARIO ALLA CANCELLAZIONE ( precedentemente espresso) E CHIEDO ALLA COMUNITA' DEI WIKIPEDIANI L'ANNULLAMENTO DELLA VOTAZIONE IN CORSO,PECHE' LEGALMENTE E' «UN ARBITRIO» DECLASSARE A LOCALE UN PREMIO ISTITUITO GIURIDICAMENTE COME NAZIONALE,PERCIO' propongo di esaminare LA GIURISPRUDENZA IN MATERIA.Ciao e arrivederci alle "Isole dei Beati" Mille grazie--Rosario Coluccelli 22:04, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di gridare (scrivere inmaiuscolo) e di usare tutto questo grassetto. Semmai sarebbe il caso di spiegare meglio -eventulemnte- quanto sostenuto qui e non sesumibile dalle informaizoni nella voce.

In che senso "legalmente", "giuridicamente", "giurispudenza" ecc.? (ma è un concorso di poesia con una commissione giudicatrice, o un processo con giudici e pubblica accusa? :-O )

Nonho capito perché la votazione dovrebbe essere annullata. Vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della votazione. Se ad es. vi fosse "Evidente dimostrazione dell'enciclopedicità, se era questa ad essere discussa: la voce segue indiscutibilmente i criteri di enciclopedicità minimi" potresti annullarla direttamente tu (ma anche se il concorso fosse "GIURIDICAMENTE COME NAZIONALE", non penso che questo basti a dimostrarne l'enciclopedicità perché mica tutti i concorsi nazionali sono encicloepdici. ).

p.s.: Chiaro che fuori commercio significa esaurita, ma non è comunque una pubblicaizone indipendente, quindi non aiuta a capire l'improtanza e quanto nota culturalmente sia tale manifestazione. E soprattutto non aiuta a capire se quanto esposto nella voce sia un sapere già consolidato, o ricerca originale. --ChemicalBit - scrivimi 23:43, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 14, contrari: 2, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 2 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 14, contrari 2, astenuti 1, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:35, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Con tutto il rispetto credo che Miss Ciociaria non possa stare su wikipedia. --Pier ^{Siate brevi...} 13:10, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Con tutto il rispetto, lo credo anch'io... --Archeologo ^{~info~ talk ●} 21:59, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• -1 in effetti più che su wikipedia, mi piacerebbe averla a casa mia, ma non potendo.--nataledinome 12:12, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 ahahahah, bella battuta nataledinome (purtroppo però credo che la miss non sia enciclopedica) KS«...» 14:09, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Ma per favore... --Antonio la trippa (votantonio) 14:22, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Asdf1234 14:39, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Musso 14:58, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 e mme cucio la bocca... --Sogeking un, deux, trois... 15:07, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 da immediata, direi. --Leoman3000 15:09, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Mess 15:38, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1--Hal8999 17:20, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Inviaggio 17:34, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 a parte le battute di cattivo gusto, di qualche giovinotto in eccesso di ormoni --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:46, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Gennargentu 19:04, 25 apr 2007 (CEST)
• +1 ma cos'è? --GLf 19:36, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 ahahah ma esiste davvero?--Mats1990ca 20:09, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 dovrebbe avere una qualche rilevazione nazionale per stare qui. ce l'ha? --Archeologo ^{info ● talk ●} 21:24, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:52, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ermanon 09:08, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Marco Piletta 10:46, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Caulfieldimmi tutto 12:34, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio 13:52, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --L'uomo in ammollo 20:23, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 16:28, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:55, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Natale, prima di prendertela a casa, chiedi che inseriscano la foto...--P_op O^p 18:02, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:46, 1 mag 2007 (CEST) p.s. che poi quella "eletta" sia la più bella della Ciociaria, è tutto da dimostrare (idem per Miss Italia, Miss Mondo, Miss universo, ecc.) , al limite (forse) tra le partecipanti al concorso[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 24, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 2 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 24, contrari 1, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:36, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

giornalista di studio aperto --Hal8999 09:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• -1 astenendomi da commenti sulla testata per la quale lavora, la voce dovrebbe essere solo wikificata.--Leoman3000 15:08, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 la testata c'entra poco, è il personaggio che non è enciclopedico --Inviaggio 17:36, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 as is it --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:49, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Come per ogni elenco dove non si evinca la rilevanza enciclopedica del soggetto. --Cloj 17:50, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1--Antiedipo 18:30, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Asdf1234 18:41, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Fabio 19:08, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Fondamentalmente inutile. Nessuna rilevanza enciclopedica. --GLf 19:33, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 nota--Mats1990ca 20:16, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 DD_q 20:18, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Madaki 20:19, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1--Bramfab Parlami 21:17, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Vedi sotto. Perché quelli di Sky si e gli altri no? --Antonio la trippa (votantonio) 23:42, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:53, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Marco Piletta 10:45, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio 13:53, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Assistant referee 19:02, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 ---krol- 12:03, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --KS«...» 21:58, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:56, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Dalla voce non si evince l'enciclopedicità--P_op O^p 18:04, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:47, 1 mag 2007 (CEST) Tra l'altro (mini-quasi)curriculum vitae, forse da immediata.[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 17, contrari: 5, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 2 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 17, contrari 5, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:38, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

giornalista di studio aperto --Hal8999 09:13, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Integro la motivazione: è stata sollevato un dubbio di enciclopedicità. --TØØTheLinkKiller 12:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

E quindi? Ragazzi, non mettiamo pagine a caso in cancellazione, per favore. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 09:40, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Senza offesa ma "dubbio di encilcoepdicità" non è tantopiù chiaro (anzi è quasi tautologico propongo che venga cancellata = non debba stare su wikiepdia = non stia su questa enciclopedica perhcé non è encilopedico, anzi ne ho solo un dubbio). Purtroppo viene speso usata come semplcistica motivazione, ma sarebbe meglio evitare. (anche per ottimizzare e facilitare la lettura e la partecipaizoenalle pagine da cancellare. Meno tmepo gli utenti hanno bisogno per capirle, più tmepo avranno per altro lavoro utile in it.wikipedia)

A volere essere fiscali, una segnalazione di questo tipo è irregolare: le regole prescrivono di sollevare il dubbio di enciclopedicità attraverso {{E}} e non attraverso la cancellazione. E' un buco nelle regole che varrebbe la pena di tappare. --TØØTheLinkKiller 13:54, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm, non capisco, prima dici che le regole prescrivono, poi che non c'è nelle regole (come effettivamente è -anche perché il template E è relativamente recente, più di quelle regole) e quindo c'è un "buco" --ChemicalBit - scrivimi 14:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Intendo, non è scritto da nessuna parte che una cancellazione come quella in oggetto debba essere fermata se non è stato prima apposto il tag adatto. --TØØTheLinkKiller 14:34, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dsicorso toppo complicato "per questo margine della pagina" ;-) , meglio farlo in un paagina discussione. Anche perché un dubbio di encilopedicità, questo indica il template E, non è ritenere (magari in realtà sbagliando, ma partendo da dati e ragionementi perlomeno sensati) che una cosa non sia enciclopedica --ChemicalBit - scrivimi 15:18, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• -1 quoto gattonero dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:41, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Davide21^{casella postale} 09:42, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ma perché votiamo se non c'è una proposta di cancellazione? ("giornalista di studio aperto" non mi pare esserlo, perlomeno scritta così) --ChemicalBit - scrivimi 10:06, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 sorella di enciclopedica.--Antiedipo 10:29, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 potrebbe anche essere enciclopedica, ma la voce è scritta nel modo meno enciclopedico possibile - --Klaudio 11:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 com'è scritta ora è da immediata. Forma accettabile ma IMHO nessuna azione enciclopedica. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 11:44, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

  Da immediata? Oh, ma che stiamo dicendo? Sto ancora dormendo e sogno tutto? Sotto quale criterio di cancellazione immediata rientra? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 11:47, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

  E' già stata modificata, ma aveva dei contenuti assimilabili a "palesi stupidaggini" come (cosa dichiarata da lei stessa a wikipedia). --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 12:38, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

  Non mi pare -comunque- che "palesi stupidaggini" sia un criterio di cancellazione imemdiata. Anche le pagine formate totalmente da una bufala le cancellaimo in ordinaria (si presume in semplificata). A maggior ragione se è uno o più punti precisi, si modifica migliorando la voce 8com'è stato fatto). Non è forse questo lo spirito di wikipedia? --ChemicalBit - scrivimi 14:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

  Essendo fra virgolette era una citazione dal primo punto della policy. Comunque: non l'ho messa in semplificata né in ordinaria, non ho impedito a nessuna di migliorarla, volevo solo portare l'attenzione sulla forma della voce come klaudio. Aggiorno la motivazione. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 14:50, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 intendevo dire che una delle (tante) giornaliste di studio aperto non mi pare essere enciclopedica. A leggere la voce pare che l' "essere sorella di" sia il suo piu' grande merito... --Hal8999 11:48, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Non vorrei essere offensivo, quindi prendete il tutto come una critica pacata. Il fatto di non conoscere granché una persona non dovrebbe portare a una cancellazione. E questi esempi di cancellazioni puzzano di snobismo, purtroppo. Studio Aperto è uno dei SETTE (non tremila) telegiornali nazionali, e la Parodi è uno dei volti di punta del TG da qualche anno, ormai. La voce sarà uno stub, ma chiedere una cancellazione perché il tg ci sta antipatico e quindi tutto ciò che discende da esso, altrettanto, mi pare un po' troppo. E l'abuso delle pagine da cancellare dovrebbe cominciare a essere visto come un vandalismo. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 11:55, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --nataledinome 12:10, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

  Modifico la motivazione in base a quanto espresso dal proponente. --TØØTheLinkKiller 12:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 Se cancelliamo quelli di Sky cosa hanno di speciale quelli di Studio Aperto? Qualcuno me lo spiega? --Antonio la trippa (votantonio) 12:36, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

@Gatto Nero: per favore, basta con queste accuse di snobismo. Ognuno è libero di mettere in cancellazione qualsiasi voce. Inoltre i vandalismi sono altri, te lo assicuro. --Antonio la trippa (votantonio) 12:39, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ah sì? E se metto sotto cancellazione tutti gli elementi chimici con motivazione "dubbio di enciclopedicità"? E' vandalismo o non lo è? (In base alla risposta che otterrò, procederò) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 12:41, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per me non lo è. Si sono messe in cancellazione tante voci apparentemente "intoccabili" di questi tempi, e la comunità ha deciso giustamente di tenerle. Non bisogna aver paura di chiedere cancellazioni, o addirittura "intimidire" di non cancellare una pagina. Non so se mi sono spiegato. --Antonio la trippa (votantonio) 12:44, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Una cancellazione richiama comunque tempo, attenzione, risorse, ecc. (che viene sottratto ad altri lavoriwikipediani) e mette a rischio la conservazione della voce e delle informazioni in essa contenute, e quindi bisognerebbe usarla solo quando c'è un preciso motivo per cui è necessario e utile la cancellazione (che poi sia accolta o no è un altro discorso. La proposta deve perlomeno essere sensata), non è sensato che possa essere porposta per la cancellzione una qualunque pagina (vi sono anche delle regole in merito, ad es. pagine da unire non vanno proposte qui -sebbene tuttora viene fatto, e neppure così raramente, ma è scorretto- o pagine "chiedo la cancellazione perchè coì venga aiutata" -paradossali proposte scorrette che per fortuna, se non sbaglio, ultimamente non vi sono più).

Ma di tutte queste cose sarebbe meglio discutere in una pagina di discusisone, non qui in pagine di votazione--ChemicalBit - scrivimi 14:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 --Inviaggio 12:37, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 quoto AntonioLaTrippa (e mi chiedo dove fossero tutti questi studioapertisti quando sono state cancellate le voci di tutti i giornalisti di SkyTG24 ;-) KS«...» 14:13, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Leoman3000 15:07, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --(Murray) 16:16, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Cruccone (msg) 16:35, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 16:51, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 voto antonio (IOTV) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:23, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 enciclopedico +o-, sorella di una più famosa, giornalista... Ci sono ufficialmente 1 896 473 voci migliori di questa...Loroli^{scrivi al guzzantofilo}
• -1 Fabio 19:07, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Pipep 19:11, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1--Mats1990ca 20:14, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 DD_q 20:20, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1--Bramfab Parlami 21:18, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Archeologo ^{info ● talk ●} 21:23, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Enciclopedica. --Freddyballo 21:37, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 volto semi-quotidiano di un telegionale nazionale.--abSINthe ^bevimi! 23:07, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --MarcoK (msg) 23:46, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 quoto Antiedipo --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:54, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Ermanon 09:13, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Non enciclopedica a differenza della sorella... Marco Piletta 10:44, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --torsolo 10:49, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Gregorovius 12:22, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Caulfieldimmi tutto 16:29, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Assistant referee 19:03, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• −1 Jaqen il Telepate 19:27, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 23:35, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Da mantenere. Oramai è famosa quasi quanto sua sorella. --Justinianus da Perugia 23:47, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 16:31, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:56, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:49, 1 mag 2007 (CEST) p.s. Tra l'altro ben poco più di un mini-curriculum vitae[rispondi]
• -1 --Vvirgola 20:10, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 ∑lcÅirØ 20:34, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 15, contrari: 24, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 2 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 15, contrari 24, astenuti 1, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 08:39, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Voce agiografica. Non ne vedo il valore enciclopedico --Madaki 20:34, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• -1 DrugoNOT 22:52, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

quando ho aperto la votazione non avevo scritto la motivazione...., ma adesso quoto direttamente quello che ha detto Timotek più sotto (così evito di riscriverlo ;D ) comunque la voce non mi sembra agiografica (pero' se non piace, basta modificare) mentre il valore enciclopedico dovrebbe capirsi leggendo la voce stessa... anche altre voci su famosi informatici italiani (pure quella sull'onnipresente ex-cracker Raoul Chiesa) appaiono non enciclopediche, eppure lo sono tutti - o almeno lo sono - relativamente all'italia (tra l'altro Valerio Capello è ben conosciuto anche "all'estero"). ciao!--DrugoNOT 10:14, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 Quoto Madaki. --Antonio la trippa (votantonio) 23:43, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1--Hal8999 02:33, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 personaggio curioso, voce da migliorare e controllare.--Antiedipo 08:38, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 pagina personale --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:56, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Indipendentemente dal risultato della votazione (Wikipedia non è una democrazia), Valerio Capello più noto con il nick ElfQrin, è uno dei più conosciuti informatici italiani (forse più all'estero che in Italia), che ha collaborato con importanti testate, e basta una rapida ricerca sui motori di ricerca per rendersi conto che il suo nick è citato in più pagine di alcuni popolari personaggi televisivi come Gianni Boncompagni, Roberto Giacobbo (conduttore di Voyager su RAI 1), o il più importante doppiatore italiano Ferruccio Amendola. --Timotek 09:14, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Dalla voce, per come è ora, non si evince l'enciclopedicità del personaggio; in compenso abbondano le informazioni private e quindi di nessuna rilevanza enciclopedica... Marco Piletta 10:41, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Effettivamente, non se ne evince granchè l'enciclopedicità. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:28, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 - quoto i due sopra - --Klaudio 13:57, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 15:49, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Gennargentu 20:33, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio)
• +1 spam allo stato puro. -- Pace64 ^Discutiamone 09:09, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Xander what do you want? 21:05, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 ---krol- 18:47, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 KS«...» 21:59, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ligabo 22:03, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Werther 22:27, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:56, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:51, 1 mag 2007 (CEST) p.s. un po' perpelsso sull'attività "hacker", che è più (nel senso corretto, nonq uello di "pirata" inteso e ormai imposto da alcuni giornalisti) un modo d'essere più che un'attività/professione. Dall'incipit della voce direi più giornalista/articolista/ecc.[rispondi]
• -1 anche su en.wiki ∑lcÅirØ 20:35, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 anche se sono da togliere quelle irrilevanti informazioni personali -- ∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 21:11, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 12, contrari: 10, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 2 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 12, contrari 10, voti validi 22. Quorum 2/3 approssimato all'intero superiore=15. La voce rimane --Caulfieldimmi tutto 08:41, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Definizione confusa e risicata su un termine da dizionario (allo stato attuale). Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 16:27, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Apro, vediamo se qualche esperto aiuta questo piccolo stub, che mi ha fatto ricordare il black out del 2003. --Bramfab Parlami 21:40, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• +1 WND al momento. --Leoman3000 22:29, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Mess 22:54, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 23:44, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:56, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Voce quasi incomprensibile e, comunque, da dizionario se non viene espansa... Marco Piletta 10:38, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 quoto Leo (sperando che non sia conta gioso) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:49, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 - potrebbe essere enciclopedica, però il titolo è una storpiatura dall'inglese e personalmente non mi sento in grado (tecnicamente) di ampliarla. Voto per la cancellazione della voce allo stato attuale, pronto a rivedere la posizione se viene ampliata - --Klaudio 14:00, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• 0 secondo il dizionario della lingua italiana dispacciamento significa "disbrigo, compimento di un affare" per questo motivo trasformerei in disambigua, se proprio vogliamo salvare la voce --L'uomo in ammollo 20:26, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 disambigua --Bultro 13:28, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 disambigua --Musso 21:37, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 quoto Leoman --KS«...» 22:00, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Due definizioni ma ancora da dizionario. Ilario^_^ - ^msg 01:41, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Gennargentu 12:13, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:52, 1 mag 2007 (CEST) (p.s.: e in tutto il mondo lo fa solo Terna? :-O)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 11, contrari: 2, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 2 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 11, contrari 2, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:42, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Robin Wood (Buffy l'ammazzavampiri)|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non si era detto di non tenere le voci sui singoli episodi di telefilm? --Archeologo ^{info ● talk ●} 00:43, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi pare la voce su una puntata, comunque, ma su uno dei personaggi della serie.--Trixt 01:20, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:43, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Patrizia Caregnato|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

giornalista che "approda"...--Hal8999 09:05, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Allo stato attuale... --Leoman3000 15:37, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

{CT}} Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:44, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Intensità sonora|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Si tratta di un doppione della voce già presente e più completa intensità acustica. Ne propongo pertanto la cancellazione e la creazione di un redirect dal titolo "intensità sonora" a "intensità acustica".
--Andrea DFC 09:34, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Allora si deve seguire la procedura Wikipedia:Pagine da unire, non questa di cancellazione. --ChemicalBit - scrivimi 12:57, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non conoscevo quella procedura e probabilmente hai ragione (scrivo probabilmente solo perchè non l'ho letta attentamente). Ma alla fin fine il risultato è lo stesso, visto che ho già provveduto a trasferire i contenuti della pagina da cancellare in quella da lasciare. Comunque non mi oppongo nel caso decidessi di correggere la procedura!

--Andrea DFC 13:20, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:45, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ravazzolo|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un rigo e troppi templates... --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 11:58, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:46, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Stratagema|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non capisco nemmeno di cosa si tratta. E' ampliabile? --Alec 12:30, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

No, sarebbe da immediata. IMHO. --Leoman3000 15:10, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Confesso che ne ero tentato, ma non sapendo nulla né riuscendo a contestualizzare un po', ho preferito essere più cauto... --Alec 23:32, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:47, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Andrea Saviano|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum promozionale di uno dei tanti aspiranti romanzieri contemporanei. Enciclopedico?--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 14:34, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:47, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cosimo Corvaglia|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum di un professore di liceo. Enciclopedico?--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 14:39, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:48, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ermanno Mirabello|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedico?--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 14:45, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:48, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Butcher Mind Collapse|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Band formata nel 2005 con un solo breve ep autoprodotto. Non rientrano nei criteri. --Alleborgo 15:18, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:49, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Concretismo Letterario|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un movimento letterario di cui non si evince l'enciclopedicità (nemmeno Google fornisce risultati significativi). Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 16:22, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:50, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Guinea Pig|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un solo album, prodotto da casa discografica di livello locale. Voce non enciclopedica. --Leoman3000 16:29, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Casa discografica indipendente con distribuzione internazionale, che ha prodotto anche band straniere come i newyorkesi Ex Models ed altre band importanti nel mondo dell'indie rock. E' inoltre un punto di partenza per un approfondimento della scena indipendente marchigiana. --Alealeale82 *-1 Voto annullato, no 50 edit sufficienti

Non soddisferebbe i criteri. --Leoman3000 17:15, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Soddisfa i criteri: 2 - Ha tenuto concerti in tutta Italia, tra cui Torino - Manhattan, Napoli - Officina 99, Milano - Baraonda (vedi sito Psychotica Records) 4 - L'album è stato recensito sulla rivista Rumore, tra le più importanti nell'ambito del rock in Italia; Due dei cinque requisiti sono dunque soddisfatti. Inoltre come Dynora Springs sono attivi da 10 anni e, sempre come Dynora Springs, si sono esibiti nella trasmissione Help condotta da Red Ronnie, in onda sulla vecchia emittente Videomusic. Infine il secondo disco ufficiale (regolarmente registrato alla SIAE, così come il primo) vedrà la luce entro la fine del 2007. --Alealeale82

E perché questi dati non sarebbero nella voce? --Leoman3000 21:14, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non penso diano informazioni significative sulla band, visto che il 90% delle band indipendenti prodotte da piccole etichette che però collaborano con distributori nazionali e internazionali (Goodfellas, Audioglobe o Wide) riescono facilmente a suonare su tutto il territorio nazionale e sopratutto vengono recensite sulle maggiori testate musicali nazionali del settore (Blow Up e Rumore); se invece è d'obbligo inserire nella voce riferimenti a 2 dei 5 criteri tali da garantire la permanenza della voce, scusa ma non lo sapevo, è la prima volta che aggiungo una voce su wikipedia! In tal caso dimmelo e aggiungo subito le info necessarie. --Alealeale82

Come ritieni opportuno. Però, le band indipendenti sono sempre a "rischio permanenza" su it.wiki. Buon proseguimento, in ogni caso :-) --Leoman3000 23:20, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Thanx! Ok x il rischio permanenza, però credo che valga la pena approfondire su una scena come quella dell'underground italiano che non ha niente da invidiare ad altre più visibili come quelle inglese e americana. Alla prossima! --Alealeale82

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:50, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|"Guinea Pig"|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Album della banda omonima di cui sopra. --Leoman3000 16:32, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:51, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Elegy Of Madness|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Gruppo musicale apparentemente senza nessun disco all'attivo. MM (msg) 17:14, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:52, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Calcio Piave Latina|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Società meritoria ma dilettantistica
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:38, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti è una società dilettantistica (ma attualmente Latina non ha squadre di calcio)
--Coolbeo (dillo a Coolbeo) 1:44, 26 apr 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:52, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Aglio (PC)|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico: ennesimo agglomerato umano uguale a mille altri (senza aver nulla contro la provincia italiana). --AttoRenato 18:48, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Se ce ne sono mille altri perchè non dovrebbe rimanere questo?

IMHO Aggiungi le informazioni in Coli e crea un redirect lasciando il titolo. --Caulfieldimmi tutto 19:36, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ding ding ding ding ding.....fa parte delle quattro province...ocio! --028Esprimiti!. 16:40, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

(???) Ehm, in tal caso in un'area di 10.952 km² di località del genere ce ne saranno a bizzeffe. AttoRenato 21:34, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:53, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Margherita Dolcevita|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Taglio per nulla enciclopedico ma soprattutto sospetto fortissimo di copyviol (probabilmente cartaceo). Notare a questo proposito l'incipit nel quale si parla genericamente di "autore bolognese" (in realtà Stefano Benni). --Al Pereira 20:08, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

sì, dal perfetto ricordo che avevo dell'ultima frase "ma grazie a Dio, c'è ancora qualche Margherita..." sono convintissima anch'io della scopiazzatura, ed avevo cercato il testo in rete, ma non c'è, sicuramente è un copyviol cartaceo... --rossa 20:14, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:56, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ecalchot|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mezzo rigo su una divinità di dubbia enciclopedicità. Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 21:48, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ampliata da altrio utente, stub, interrompo la procedura. --ChemicalBit - scrivimi 15:59, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Hiyon|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mezzo rigo su una divinità di dubbia enciclopedicità. Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 21:52, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Minime integrazioni--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 00:55, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ampliata, sub, interrompo la proceura. --ChemicalBit - scrivimi 16:00, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Flybook|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima su una linea di notebook ultracompatti di dubbia enciclopedicità. Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 21:58, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:57, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Campagna (ambiente)|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Controlcopy da inizio marzo, sembra preso da un libro delle medie Lusum 22:06, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:00, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Trionfetti|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Gioco di carte a carattere locale di cui non trovo riscontri in rete. Assenti le regole di gioco. Luisa 22:19, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per me la voce è enciclopedica, resta da verificare l'autenticità. kaspo 16:23, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:01, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|L'organizzazione|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce caotica su un gruppo militare di fantasia presente nel telefilm Buffy l'ammazzavampiri. Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 22:29, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• l'ho parzialmente ampliata. --Gregorovius 12:35, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:02, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pistergola|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce da controllare da settembre 2006 su una cappella di una chiesa non specificata sita in una città non menzionata. Possibile copyviol cartacea. Luisa 22:35, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:03, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marco Zuanetti|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Imprenditore veneto scarsamente enciclopedico; in pratica, la voce contiene solo la sua bibliografia. Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 22:46, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:03, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lista di soprani|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Lista inutile (oltre che contenente almeno un vandalismo opera dello stesso IP anonimo che l'ha creata: Nicola Piovani!!) dato che abbiamo sia le categorie, sia questa pagina del progetto, nella quale ho già trasportato i link rossi. Al Pereira 23:26, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:04, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Maintop|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).Neologismo di dubbia diffusione se non di dubbia esistenza--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:40, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:05, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paul Harris Fellow|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Onorificenza del Rotary, non enciclopedica. Già se ne parla alla voce Rotary International. --Al Pereira 23:47, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:05, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giorgio Gaudì|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico, non ha mai pubblicato nulla, inoltre molto probabilmente scritta dal soggetto stesso della biografia. --Pegua 23:48, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:06, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gennaro G.G. Messina|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un aspirante scrittore contemporaneo. Enciclopedico? --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 23:58, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

sarebbe forse da immediata PersOnLine 00:00, 25 apr 2007 (CET)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:07, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gnomi di Narnia|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce al massimo da integrare in Narnia. Forma ampiamente da rivedere. Quanto enciclopedica? --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 00:08, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:07, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luca Tosi|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un comune giornalista. Ritengo che non sia enciclopedico. --Bizio (post@) 00:31, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:08, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Forté|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Catena siciliana di discount: dubito (IMHO) che sia così rilevante nel suo campo. Da aiutare da dicembre 2006. --Mess 22:01, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce trasformata in redirect ad Antonino Pulvirenti, interrompo. --Roberto 23:15, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il Grecale|22 dicembre 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un'agenzia di stampa locale non encicloepdica - --Klaudio 22:17, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Copyviol integrale, voce cancellata. Fabius aka Tirinto 19:06, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]