Wikipedia:Pagine da cancellare/Difesa Chewbacca
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Difesa Chewbacca|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Difesa Chewbacca}}
La procedura è stata annullata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
motivazione: dubbi di enciclopedicità confermati. Al più si può parlare dell'argomento nella voce dedicata a South Park. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 16:14, 22 lug 2008 (CEST)
- da quando è stata aperta la votazione la voce è stata sistemata con l'aggiunta di una nuova sezione che contestualizza la bizzarria di South Park nel mondo reale. se vi garba date uno sguardo alla cronologia per poter apprezare le differenze.grazie :) saluti Grond (scrivimi) 20:08, 26 lug 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 23 luglio 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 30 luglio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Apro la votazione. Se la conosco perfino io che di cartoni (così come di fantascienza) non ne capisco un tubo, vuol dire che siamo praticamente ai "vertici" dell'enciclopedicità. :-) Ho sentito perfino un amministratore delegato di un'azienda nominare questa "famosa difesa Ciubecca" (riferendosi a un relatore che con giri di parole più o meno senza senso sarebbe stato capace di influenzare un uditorio) - Sì, sì è vero... Retaggio (msg) 10:12, 23 lug 2008 (CEST) PS - Solo farei un redirect da Difesa Ciubecca, per i poveri CEO... :-P
*+1 --Bramfab Discorriamo 10:59, 23 lug 2008 (CEST) Se trovate fonti (non fanzine, blog e similari) di un uso dell'espressione al di fuori del cartone avvisatemi e cambierò voto.
- -1 --Bramfab Discorriamo 09:35, 28 lug 2008 (CEST) Sia pure fuori crono e fuori tempo massimo, mi sembra corretto cambiare valutazione e congratularmi per l' ampliamento
- grazie! :) -- Grond (scrivimi) 11:07, 28 lug 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:12, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 Uh maronna mia, tu quoque, Retaggio? :) Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 11:15, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 come Bramfab --Tia solzago (dimmi) 11:37, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 11:46, 23 lug 2008 (CEST)
=0cambio voto come Bramfab --Ginosal Il cicoriante 12:30, 23 lug 2008 (CEST)- -1 --A.Biondi (msg) 12:36, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 12:50, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 13:18, 23 lug 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 16:25, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 Di tutta questa faccenda la cosa più incredibile è che qualcuno ha pure ascritto 'sta "cosa" al progetto diritto. --SpeDIt 16:30, 23 lug 2008 (CEST)
=0cambio voto --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:05, 23 lug 2008 (CEST)- che dire... questa sfilza di +1 mi stupisce, ma me ne farò una ragione, amen. Ho interpretato questa "cosa" come un modo di dire "tipico", diffuso oltre l'ambito specifico del fumetto: ma evidentemente devo essermi sbagliato. Resta il fatto che io realmente proprio qui, su Wikipedia, ho scoperto cosa fosse questa cosa (arrivandoci, con molta difficoltà, da "difesa Ciubecca"). Bye a tutti. --Retaggio (msg) 18:23, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 Ylebru dimmela 18:25, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 18:45, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 Indifendibile :-P --KuViZ(dimmi...) 22:22, 23 lug 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 11:41, 24 lug 2008 (CEST)
- +1--CastaÑa 15:35, 24 lug 2008 (CEST)
- -1Trixt (msg) 23:45, 24 lug 2008 (CEST)
- -1 Quoto Retaggio--Stepho (msg) 00:27, 25 lug 2008 (CEST)
- +1 Dal titolo immaginavo qualcosa di correlato con la Difesa Gruenfeld o con la Difesa Caro-Kann... --Sesquipedale (non parlar male) 11:11, 25 lug 2008 (CEST)
- +1--Chemical
Bit- Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:23, 25 lug 2008 (CEST) concordo con Bramfab . La voce dice ben poco, anzi quasi nulla e con nessuna fonte sull'asserito "L'espressione "Difesa Chewbacca" è stata in seguito utilizzata in altri contesti per indicare una difesa basata su argomenti insensati, tesi solo a confondere la giuria." - -1 Mi fido di Retaggio.FilippoMMCXCII 19:24, 25 lug 2008 (CEST)
- -1 ho completato la voce. ora ci sono riferimenti alla realtà con annesse note, non prese da siti di fan o appassionati ma da università americane. il tutto grazie alla wiki inglese, anche se molti link erano ormai vecchie ne ho cercati di altri equivalenti. quindi vorrei farvi notare che molti dei voti qui espressi (leggendo le motivazioni) andrebbero corretti alla luce delle modifiche apportate. saluti Grond (scrivimi) 12:55, 26 lug 2008 (CEST)
- +1 Allo stato attuale è impostata sulla vicenda di un episodio di cartoni animati e non sulla definizione di un neologismo e quindi diventa di difficile comprensione e fuorviante. Nel caso dovrebbe essere riscritta da capo (o forse citata in altra pagina), ammesso che sia davvero così diffusa. MM (msg) 13:03, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 Dopo le modifiche di Grond, che la ampliano significativamente e con fonti sulla parte indipendente dal cartone animato. Eventualmente, rivedrei ancora leggermente la parte relativa al cartone, per ridurla/chiarirla un filo di più. Veneziano- dai, parliamone! 13:35, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 Vito Il sysop "giovane" 13:41, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 salvato dalle fonti --Bultro (m) 15:04, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 quellogrosso (msg) 18:34, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 bravo chi ha "fontificato" :) Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 20:00, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 enciclopedico. --valepert 20:27, 26 lug 2008 (CEST)
- -1 Dopo opportuna fontizzazione. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:52, 27 lug 2008 (CEST)
Interrompo viste le modifiche alla voce (non solo ampiamento ma anche ora la valutazion dell'enciclopedicità non può che partire da una situzione diversa). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:40, 27 lug 2008 (CEST)