Wikipedia:Pagine da cancellare/D20 (dado)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|D20 (dado)}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/D20 (dado)}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
E' un dado usato a Dungeons & Dragons, ora per quanto sia enciclopedico il gioco, non capisco come lo possa essere un semplice dado, calcolando anche i contenuti attuali sono niente di più che mere informazioni da manuale e non da enciclopedia. PersOnLine 18:06, 7 mar 2008 (CET)
- A quando i segnalini del Monopoli?--Frazzone (Scrivimi) 18:10, 7 mar 2008 (CET)
- A quando la fine delle inutili battutine?--Trixt (msg) 05:24, 11 mar 2008 (CET)
- Scherza coi fanti e lascia stare i santi... Visto che D&D non è in odore di santità, mettiamoci un po' di sense of humour ogni tanto, su...--Frazzone (Scrivimi) 16:22, 11 mar 2008 (CET)
- Di D&D poco me ne cale, degli utenti che hanno contribuito alla voce (tra cui il sottoscritto, ovviamente), che si vedono cancellare il loro lavoro, un po' di più. La cancellazione può essere anche corretta, non dico nulla se no avrei aperto la votazione, ma è sempre un'opera di qualcuno che viene cancellata, quindi un minimo di sensibilità ci vuole. Sense of humour ogni tanto, ma anche un po' di rispetto, ogni tanto; questa storia delle battutine inutili nelle pagine di cancellazione deve finire.--Trixt (msg) 00:53, 12 mar 2008 (CET)
- In parte trattato in Dado (gioco)#Dadi non cubici. Facciamo un redirect? --Chemical
Bit- scrivimi 15:55, 12 mar 2008 (CET) - Quoto trixt, occorre sempre rispettare il lavoro altrui. --Beechs(dimmi) 15:59, 12 mar 2008 (CET)
- Ho integrato la parte enciclopedica del testo in d20 System (lasciando via il testo da manuale di istruzioni). Lascerei un redirect per evitare di importare la cronologia nella pagina di discussione di d20 System.--Trixt (msg) 00:37, 13 mar 2008 (CET)
- In parte trattato in Dado (gioco)#Dadi non cubici. Facciamo un redirect? --Chemical
- Di D&D poco me ne cale, degli utenti che hanno contribuito alla voce (tra cui il sottoscritto, ovviamente), che si vedono cancellare il loro lavoro, un po' di più. La cancellazione può essere anche corretta, non dico nulla se no avrei aperto la votazione, ma è sempre un'opera di qualcuno che viene cancellata, quindi un minimo di sensibilità ci vuole. Sense of humour ogni tanto, ma anche un po' di rispetto, ogni tanto; questa storia delle battutine inutili nelle pagine di cancellazione deve finire.--Trixt (msg) 00:53, 12 mar 2008 (CET)
- Scherza coi fanti e lascia stare i santi... Visto che D&D non è in odore di santità, mettiamoci un po' di sense of humour ogni tanto, su...--Frazzone (Scrivimi) 16:22, 11 mar 2008 (CET)
- A quando la fine delle inutili battutine?--Trixt (msg) 05:24, 11 mar 2008 (CET)
- tenere un redirect con titolo disambiguato, per me è insensato; in tutti modi non vedo che centri conservare la cronologia, visto che tu non hai riportato il testo pari pari, ma hai integrato con delle informazioni il testo di una pagina già esistente. PersOnLine 17:48, 13 mar 2008 (CET)
- Lasciamo la decisione all'admin che chiuderà la segnalazione.--Trixt (msg) 01:10, 14 mar 2008 (CET)
- tenere un redirect con titolo disambiguato, per me è insensato; in tutti modi non vedo che centri conservare la cronologia, visto che tu non hai riportato il testo pari pari, ma hai integrato con delle informazioni il testo di una pagina già esistente. PersOnLine 17:48, 13 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Reso redirect a d20 System, dato che parte del contenuto è stato lì trasferito. --Fantomas (msg) 09:41, 14 mar 2008 (CET)