Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Lehotska
[vota]
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
non enciclopedica --yoruno sparisci sott'acqua 08:09, 3 apr 2007 (CEST)
- La pagina è stata modificata --ponzo 10:35, 3 apr 2007
- IMHO rimane non enciclopedica --yoruno sparisci sott'acqua 11:37, 3 apr 2007 (CEST)
- Da immediata non si fa prima? --Antonio la trippa (votantonio) 13:44, 3 apr 2007 (CEST)
- si, ma non rientra nei criteri, purtroppo... --yoruno sparisci sott'acqua 14:20, 3 apr 2007 (CEST)
- Scusate ma sono nuovo e non so se questo è il luogo per discuterne, in ogni caso non riesco a capire il motivo della richista di cancellazione, cosa vuole dire "non enciclopedica" ? La forma mi sembra corretta anche se ammetto che nel complesso la voce è un po' scarna, d'altra parte si tratta di un personaggio giovane sia anagraficamente che dal punto di vista "pubblico". --ponzo 19:08, 3 apr 2007
- Credo di averla resa abbastanza enciclopedica da rendere ingiustificata la proposta di cancellazione. ピルカフ└Pirkaf (talkabout) 01:18, 9 apr 2007 (CEST)
- @Ponzo: penso che tutti si riferiscano alla pagina dei criteri di enciclopedicità per le persone: questa. Correggetemi se sbaglio--Gacio dimmi 17:23, 9 apr 2007 (CEST)
- Credo di averla resa abbastanza enciclopedica da rendere ingiustificata la proposta di cancellazione. ピルカフ└Pirkaf (talkabout) 01:18, 9 apr 2007 (CEST)
- Scusate ma sono nuovo e non so se questo è il luogo per discuterne, in ogni caso non riesco a capire il motivo della richista di cancellazione, cosa vuole dire "non enciclopedica" ? La forma mi sembra corretta anche se ammetto che nel complesso la voce è un po' scarna, d'altra parte si tratta di un personaggio giovane sia anagraficamente che dal punto di vista "pubblico". --ponzo 19:08, 3 apr 2007
- si, ma non rientra nei criteri, purtroppo... --yoruno sparisci sott'acqua 14:20, 3 apr 2007 (CEST)
- Da immediata non si fa prima? --Antonio la trippa (votantonio) 13:44, 3 apr 2007 (CEST)
- IMHO rimane non enciclopedica --yoruno sparisci sott'acqua 11:37, 3 apr 2007 (CEST)
- -1 più enciclopedica di altre presenze. --nataledinome 14:25, 9 apr 2007 (CEST)
- +1 Non ancora famosa nell'ambiente, quindi non enciclopedica (non si sta discutendo di altre presenze, ma di questa). yoruno sparisci sott'acqua 15:15, 9 apr 2007 (CEST)
- +1 Quoto Yoruno. --Antonio la trippa (votantonio) 15:24, 9 apr 2007 (CEST)
- -1 Personaggio pubblico da un po' di tempo, non troppo nota ma comunque famosa quanto tante altre la cui presenza sull'enciclopedia non è in discussione. La voce non mi sembra così male. ピルカフ└Pirkaf (talkabout) 15:46, 9 apr 2007 (CEST)
- 0 Davide21casella postale 15:39, 9 apr 2007 (CEST)
- +1 --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 18:11, 9 apr 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 18:20, 9 apr 2007 (CEST)
- 0 Me la ricordo nel DVD É solo un rock and roll show. Ma non sono così convinto. --Leoman3000 19:51, 9 apr 2007 (CEST)
- -1--Mats1990ca 20:00, 9 apr 2007 (CEST)
- +1 Starlight · Ecchime! 20:59, 9 apr 2007 (CEST) Non corrispondente ai criteri sui personaggi dello spettacolo
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 21:03, 9 apr 2007 (CEST)
- -1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:05, 9 apr 2007 (CEST)
- -1 --Yoggysot 01:39, 10 apr 2007 (CEST)
- +1--Hal8999 06:37, 10 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:50, 10 apr 2007 (CEST)
- -1 --Inviaggio 08:52, 10 apr 2007 (CEST)
- +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:12, 10 apr 2007 (CEST)
- +1 - Meno enciclopedica delle veline - --Klaudio 11:29, 10 apr 2007 (CEST) -Aggiunto il "+" - --Klaudio 16:26, 11 apr 2007 (CEST)
- +1 --Bizio 16:17, 10 apr 2007 (CEST)
- +1 --Brownout(dimmi tutto) 17:15, 10 apr 2007 (CEST)
- -1 molto nota (ospite più o meno fisso del programma Markette di Piero Chiambretti) e ciò imho la rende enciclopedica (inoltre è anche molto graziosa ;-). --KS«...» 18:06, 10 apr 2007 (CEST)
- +1 Fabius aka Tirinto 23:25, 10 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:55, 11 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Voce iper-recentista su una modella davvero niente male ma per nulla enciclopedica... Marco Piletta 12:53, 11 apr 2007 (CEST)
- -1 Burkinafaso76 16:25, 11 apr 2007 (CEST)In questi casi, secondo me, l'enciclopedicità rimane sempre dubbia, ma un programma su La7 porta comunque ad una qualche notorietà a livello nazionale --Burkinafaso76 16:25, 11 apr 2007 (CEST)
*-1 -- Giusto che ci sia questa voce, e poi è pure stupenda. Wiki87 00:23, 12 apr 2007 (CEST) Utente privo di requisiti per votare (meno di 50 edit)--Dani 7C3 (parla) 09:47, 14 apr 2007 (CEST)
- cioè, se era un cesso via a calcinculo? --Antonio la trippa (votantonio) 01:30, 12 apr 2007 (CEST)
- +1 Stupenda si, ma non da enciclopedia --Actarux 00:57, 12 apr 2007 (CEST)
- +1 --Gennargentu 11:32, 12 apr 2007 (CEST)
- +1 --Dani 7C3 (parla) 09:47, 14 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 11:34, 14 apr 2007 (CEST)
- -1 ---krol- 11:51, 14 apr 2007 (CEST)
- 0 Molto indeciso --Caulfieldimmi tutto 16:55, 14 apr 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 14:54, 15 apr 2007 (CEST) Non mi sembra un caso tantodiverso dai "professore universitario da cancellare che fa ciò che è normale che un professore universitario faccia"
- +1 --Alexamici 15:37, 15 apr 2007 (CEST)
- +1 MM (msg) 22:02, 15 apr 2007 (CEST)
- -1 Personaggio noto. Non vedo perché in cancellazione. --Amtitti 23:34, 15 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 21, contrari: 11, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 16 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
quorum non raggiunto la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:51, 16 apr 2007 (CEST)