Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Adriano Romualdi

Aggiungi collegamenti
Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Adriano Romualdi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Adriano Romualdi}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

non ritengo questa voce enciclopedica, non ha fatto nulla di importante ed è solo figlio di un parlamentare. --Yonge89 (msg) 17:04, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce parla di una sua attività accademica. Morì giovane, però ricevere gli elogi da Giacomo Devoto non è da tutti. AVEMVNDI (DIC) 09:09, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non lo conosco però, quotando Avemundi, aggiungo che in voce la bibliografia era l'elenco delle sue opere che non sembrano poche. Ho corretto, ma questo potrebbe aver indotto ad una sottovalutazione del personaggio. --Marco (aka Delasale) (msg) 13:20, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Viste le pubblicazioni mi sembra un teorico della destra extraparlamentare. Forse può essere rilevante per l'attività politica come figura di riferimento dell'area. --Cotton Segnali di fumo 19:00, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Il libro di Nicola Rao "La fiamma e la celtica" (storia dell'estrema destra in Italia, ed. Sperling & Kupfer) lo definisce "il principale ideologo dell'europeismo neofascista" e "personaggio che, nonostante la sua prematura scomparsa, lascerà una traccia profonda nel mondo fascista" (p. 115). La fonte è autorevole e a naso mi sembra un personaggio significativo, di più non so dire. --Pakdooik (msg) 20:26, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

secondo me non è bibbliografico, il fatto che abbia scritto vari libri (anche se alcuni magari di caratura alta), non lo colloca per forza come elemento bibbliografico. pensp che si debba andare ai voti anche perchè sono l'unico contrario alla cancellazione. --Yonge89 (msg) 19:35, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa ma non ho capito neanche una parola. Che significa "non è bibbliografico"? Come sarebbe che sei l'unico contrario alla cancellazione se la proposta l'hai fatta tu? --Cotton Segnali di fumo 20:22, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nemmeno io riesco a comprendere. Ho lasciato un msg in talk a Yonge perché cortesemente venga a chiarirci--Marco (aka Delasale) (msg) 23:37, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

scusate ma stavo scrivendo la tesi e stavo facendo la bibbliografia e mi è rimasta impressa sta parola!stupido me!comunque intendevo dire non è enciclopedico e mi spiego meglio. Ha fatto delle pubblicazioni sì ma i suoi scritti non sono molto importanti almeno credo. é un personaggio che non credo ci sta bene qui dentro. Poi se sono l'unico contrario a lasciarlo è inutile aprire una votazione, neanche a perdere tempo. Lasciamolo e basta. però se c'è qualcuno che la pensa come me io andrei al voto, ho visto aprire votazioni per molto meno. (scusate sempre per prima) --Yonge89 (msg) 23:56, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della spiegazione
a quanto detto dagli altri utenti sopra (AveMundi, Cotton, Pakdooik) che quoto, aggiungo gli studi sugli Indoeuropei per i quali ricevette, come gia accennato da Ave, il plauso di Devoto (è tardi non ho tempo di mettere link, ma nel web ce ne sono molti-->domani provvedo). Personalmente, sin d'ora, sarei favorevole all'interruzione della procedura--Marco (aka Delasale) (msg) 00:39, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 7 agosto 2010

La votazione per la cancellazione termina sabato 14 agosto 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (18.18%), contrari: 18 (81.82%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 01:23, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Adriano_Romualdi&oldid=89139996"