Discussioni utente:ViewtifulMee

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, ViewtifulMee!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Conte sty scrivimi 16:24, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, intanto ti do di nuovo il benvenuto su Wikipedia, ho visto che sei iscritto da tanti anni ma che la prima modifica l'hai fatta oggi. Ti segnalo che appunto nelle modifiche alla pagina su Magic c'erano alcune cose che non andavano bene, allora ho fatto prima ad annullare tutto che mettermi a correggere. Se vuoi modificare la pagina non c'è problema, però forse è meglio che mi dici prima cosa intenti aggiungere o modificare, così ti posso dare qualche consiglio su come fare e poi modifichiamo la pagina una volta sola. Scrivimi pure nella mia pagina di discussione. :-) --Phyrexian ɸ 21:53, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Bene, se vuoi sistemare un po' quella pagina (o anche altre su Magic) è un'ottima cosa, visto che la voce non è fatta male ma ha ampi margini di miglioramento, soprattutto sulle fonti. Vedo che questi sono i tuoi primi edit su Wikipedia, quindi immagino che su alcune cose tu non sia molto esperto. Se ti va puoi coordinare le modifiche con me, in questo modo ti farei da tutor, cioè ti posso indicare cosa va bene e cosa no nelle modifiche che intendi fare. Non è assolutamente obbligatorio "chiedere il permesso" a un utente esperto prima di modificare una voce, ma è un ottimo modo per imparare a lavorare su Wikipedia nel modo corretto, senza che nessuno più avanti annulli i tuoi contributi. Ad esempio nella tua riformulazione del testo della voce su Magic avevi inserito Magiccardmarket come fonte, ma questo non va bene. Si tratta di un sito commerciale, che vende carte, quindi oltre a non essere attendibile e a poter variare le proprie informazioni da un giorno all'altro, potrebbe essere considerato un link promozionale. Se vuoi puoi crearti una sandbox dove inserire il testo riformulato, così poi lo rivediamo insieme prima di inserirlo. :-) --Phyrexian ɸ 23:32, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo a rispondere lì, è inutile aprire un nuovo paragrafo per ogni messaggio, solamente è meglio se ad ogni nuovo intervento che aggiungi poni un'indentazione progressiva, come sto facendo io qui, così ogni messaggio è immediatamente distinguibile da quelli vecchi. Ah, e ricordati di firmare i tuoi messaggi con l'apposito tastino. :-)

Allora, se hai tempo e voglia la cosa migliore è appunto che ti crei una sandbox, in questo modo possiamo lavorare direttamente sul testo, e discuterne nella pagina di discussione della sandbox senza intasare le nostre talk. Puoi prendere direttamtente i paragrafi che vuoi sistemare o riscrivere e copiarli nella sandbox. Per le fonti, la questione è un po' complessa, e ci sono vari gradi di accettabilità per una fonte. Questo dipende sia dal fatto che esistono diversi gradi di autorevolezza delle fonti, sia dall'informazione che vogliamo riportare (alcune affermazioni sono molto forti e necessitano della massima autorevolezza delle fonti, altre sono meno significative e ci possiamo "accontentare"). MKM non va bene per tanti motivi, e oltre a quelli che ti ho già spiegato si aggiunge che non è del tutto vero quel che dici, cioè che sia la fonte di riferimento per il mercato. Lo è in Europa, ma ad esempio in Nord America (dove si produce il gioco) si usano altri siti di rivenditori, che esprimono prezzi in dollari americani, che sono utilizzati anche fuori dagli USA, dove però al dollaro si applica un cambio che non è quello ufficiale con la valuta locale. Ad esempio una carta che in Europa costa sui 6 euro, negli usa può benissimo costarne 2, cioè poco più di 2 dollari, però in Messico, dove 2 dollari e qualcosa valgono 45 pesos, la carta viene scambiata a 30 pesos, quindi alla fine vale 1 euro e mezzo scarso. E non ho idea di cosa usino in Asia. O in Australia. Tutto questo come vedi rende la fonte assolutamente non autorevole, al di là del fatto che sia un sito commerciale. Come risolviamo? La cosa migliore sarebbe una fonte dall'autorevolezza indiscutibile, come una rivista specializzata o un saggio sull'argomento, ma capisci che non è facilissimo reperirne una. Un tempo esisteva Oracolo, un giornale specializzato che riportava i prezzi delle singole carte, ma stiamo parlando di 10 anni fa e oltre; sì può certamente usare, sempre che ne trovi una copia, ma le quotazioni sarebbero molto datate. Se trovi degli articoli online invece dipende, se litrovi linkali nella discussione della sandbox e vediamo se possono andare, sono abbastanza fiducioso Gli unici da scartare a priori sono quelli legati direttamente alla Wizards, perché non indipendenti. Scusa se ti mando a fare tutto il lavoro ma in questo periodo ho giusto il tempo di rispondere ai messaggi... :D --Phyrexian ɸ 19:59, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Beh, se sei così "vecchio" da ricordarti l'Oracolo coi prezzi in lire spero proprio che rimarrai per darmi una mano su Wikipedia. :D Se guardi le cronologie delle voci su Magic vedrai che sono praticamente l'unico ad occuparsene, con la conseguenza che ci sarebbero mille cose da sistemare, e altre ancora da inserire dal principio. Calcola che non abbiamo ancora una voce sui planeswalker, che ho in progetto di scrivere da un milione di anni e non ho mai avuto il tempo. A proposito del tempo, qua siamo tutti volontari, nessuno ci corre dietro, si fa quel che si può, quando si può. Anche per questo una sandbox è una soluzione ottimale, così si possono lasiare le cose a metà per un po' senza incasinare le voci dell'enciclopedia. Quando la crei avvisami così la metto fra gli osservati speciali e vedo di darti una mano.

Un'ultima cosa sull'indetazione, come hai sistemato nella mia discussione non è il modo corretto e ho annullato, leggi la pagina che ti ho linkato, oppure fai "modifica" qua e guarda come faccio io. Devi mettere i due punti prima del messaggio, non lo spazio, altrimenti si crea un box orribile. XD Comunque non è necessario modificare i vecchi messaggi, basta che impari come fare per il futuro. Ciao! --Phyrexian ɸ 21:26, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]