Discussioni utente:Emanzamp

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Emanzamp!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Filnik^Mail 16:03, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché elimini paragrafi?

Frieda (dillo a Ubi) 11:52, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! non sono sicura di avere capito: dici che la voce ti sembra copiata da [1]? Io non ho trovato molte somiglianze, quali sono i punti ch eti sembrano copiati? Te lo chiedo perchè la violazione di copyright è qualcosa che qui su Wikipedia cerchiamo di combattere attivamente. --Dedda71 (msg) 01:14, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fiuuuuu! :) Parafrasare non è un reato, per fortuna! :) Comunque certo, appena puoi lavora sulla voce. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 10:00, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanzamp, la pagina «Marco Albiero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ha lavorato su alcuni marchi famosi (non è una personalità di un campo particolare, come potrebbe essere invece Emiliano Santalucia per i Masters, o Claudio Villa per Tex); realizza talvolta delle illustrazioni (non è un illustratore di grido, niente a che vedere con Manara); ha collaborato per gli (orrendissimissimissimi!) cartoni Portoperfetto; per fumetti tratti da alcuni cartoni animati (genere che basa le sue fortune sulla tv e non sulla mera editoria; se già disegnasse per un'importante casa editrice, sarebbe il segnale che ha superato una severa selezione). Per giunta non è particolarmente famoso (almeno per me) ed è giovanissimo. Insomma, mi sembra che lavori su molti campi ma che non eccelli (!!! --Allegro78 (msg) 01:10, 2 giu 2008 (CEST))in nessuno; altrimenti si fermerebbe lì anziché cambiare. --Geminiano onainimeG 19:53, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ok...ora vado a votare... Allegro78 (msg) 01:10, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. P.S. Ho fatto alcune modifiche alla pagina e mi farebbe piacere la tua opinione.

--Lorix78 (msg) 11:46, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ti scrivo in merito alla voceDomenico D'Arcangelo spero che la tua sia stata una svista togliere il template {{o}}se non fosse allora devo ritenere che hai bisogno di spiegazioni : alle voci per essere disorfanizzate non servono links interni ad altre voci... ma che voci interne linkino la voce in oggetto, spero di essere stato chiaro ora non ho tempo vedo se posso fare qualcosa ,ma il destino della voce mi sembra dalle votazioni che abbia esito negativo ,nessuno è stato capace di modifcare sostanzialmente la voce e renderla meno autocelebrativa ci sono voci in wiki che meriterebbero lo stesso destino purtroppo hanno superato per il rotto della cuffia la cancellazione ordinaria ...ciao e buon lavoro14:25, 3 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Ciao, Emanzamp! Il Immagine:Pavia-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 11:22, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanzamp, la pagina «Marco Albiero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Non ritengo sia enciclopedico. Marco Albiero è semplicemente un esecutore che non ha mai creato personaggi con stilomi personali. Egli ha sempre realizzato personaggi con stili e fattezze che fanno riferimento palese a personaggi e caretteristiche altrui. Per questo motivo, trattandosi di mere copie, seppur a volte crei storie personali, non ritengo sia enciclopedico.--Banray (msg) 11:13, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Guarda che non c'è bisogno di essere maleducati ed arroganti nella vita per farsi capire sai? Prima di tutto ho già specificato di essere novellino e chiesto anche in privato alcune delucidazioni in merito che avete bellamente e volutamente ignorato, dal momento che ora mi fai certi appunti. Mi è stato detto che avevo i requisiti quindi ho ritenuto opportuno votare visto che non è stato specificato che non è possibile esprimere votazione se quella precedente, per mancanza di edit, era stata annullata. L'arroganza non è una bella cosa, si possono spiegare concetti anche senza esprimere antipatie verso altri soggetti. Anche se, francamente trovo che da parte tua vi sia tanto astio che francamente non comprendo, dal momento che, una volta postata una voce su wikipedia, e non sono certo io a farlo notare, essa è passibile di cancellazioni, modifiche o appunti. Le persone adulte di solito discorrono e si confrontano su questo, ma a quanto pare vi è solo muro da parte tua. Forse sei tu che non hai compreso lo spirito di wikipedia dal momento che ci bazzichi da più tempo di me ed io da poco tempo. In amicizia--Banray (msg) 23:09, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Rimessi, rimossi per errore nel rollback, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:27, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Emanzamp,

i contenuti che hai inserito nella voce Silvia Avallone non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 07:38, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanzamp, la pagina «Fumettopoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Caro Emanzamp, una voce su cui hai votato anni fa, Mario Reali, è stata nuovamente sottoposta a procedura di cancellazione, da una delle persone che votarono contro alla votazione che ti vide coinvolto. Sono l'autore principale della voce ed essa ovviamente mi sta a cuore. Ti prego di andare a dare un'occhiata, anche alla discussione ovviamente. La voce in questi tre anni non è stata stravolta, ma bensì arricchita, con altre pubblicazioni e notizie sul Reali. Ti ringrazio anticipatamente --Sputnik60 (msg) 13:39, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Peccato che non lo dica nessuno da Vipiteno a Lampedusa... Allora mettiamoci "sovrani" e basta --Bultro (m) 12:12, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Stavo lavorando sul paragrafo 'attività giornalistiche'. Avevo già rimosso Wild Screen del quale è risultato direttore editoriale solo per un periodo. Al tribunale di Milano, risulta comunque alla direzione responsabile di numerose testate, che non credo sia il caso di elencare. Ritengo invece che un mensile come Jetix e i due pubblicati dall'ACMilan siano giustamente da citare ed enciclopedici--Blackroser (msg) 22:18, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utenza è stata bloccata per pesanti attacchi personali come da tabella: sono intervenuto dopo aver visto la tua rimozione del suo post non firmato, e ho letto quindi gli ultimi post, appunto. Sinceramente non ho idea dell'operato precedente dell'utente e a quali post tu ti riferisca. Se è una rimozione di dati personali che stai chiedendo, si può fare (mi dovresti segnalare quali, non ho tempo ora di leggermi tutto il ns1); se devi sistemare dei wikilink puoi farlo tu stesso, ciao --Soprano⁷¹ 00:03, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho affatto sbagliato: le modifiche successive lasciavano i post denigratori nella visibilità della cronologia, per questo sono stati nascosti. Come scritto sopra, se ce ne sono altri sei pregato di segnalarli --Soprano⁷¹ 00:08, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ti avevo chiesto di segnalarmi i post: ho finito ora di rileggere tutto e ho tolto i riferimenti personali dopo essere stato mezzora in quel casino. Se per caso mi è sfuggito qualcosa ora non ho tempo di stare ancora sulla questione. Ti invito comunque d occuparti di altri voci (l'enciclopedia ne ha un milione) se ritieni di non essere imparziale, come è stato detto dall'utente bloccato, buonanotte --Soprano⁷¹ 01:07, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto che hai avanzato dubbi sul mio operato, addirittura collegando il mio account a quello di un tuo detrattore. Mi sono già dichiarato disponibile ad un controllo incrociato deli IP così da fugare ogni dubbio. Inoltre ti segnalo che io non sono stato bloccato con l'utente Billicamp, anzi, ero intento a compilare il lavoro che pensavo stessimo portando avanti insieme -sulla cui correttezza si può indagare facilmente- quando, visto l'attacco alla tua persona, sono intervenuto subito (guarda la cronologia). Se mi sono dedicato alla voce Nicola Bartolini Carrassi, l'ho fatto per mia scelta e per conoscenza dell'argomento e del settore (e se ho discusso più volte con te, mi spiace tu non abbia colto l'opportunità di stimolo, ma solo un ostacolo). Ho già dichiarato che quella voce è stata una palestra, e che sto già lavorando ad una nuova voce, Marco Liorni. Detto questo, dubito di dover dare ulteriori spiegazioni. Ti chiedo, nel caso tu abbia ancora dei problemi, di rivolgerti direttamente a me, senza commentare il mio operato insinuando 'puzze di calzino' od altro. Credo sia un approccio più serio, sincero e professionale. Saluti--Blackroser (msg) 12:45, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda che non è così: io quello stesso giorno ho continuato ad operare, tanto che ho rimosso il commento di Billicamp. La mia rimozione e i miei interventi sono diventati invisibili nella cronologia dopo l'intervento dell'admin che ha fatto pulizia (li vedevo in trasparenza). E comunque ho continuato ad intervenire in discussione sulla questione foto...Ho anche firmato. No problem. Per la foto non devi offenderti, e neppure insospettirti. Io ti ho spiegato perché tecnicamente non mi piace. Visto che ci siamo, come avrai visto ho aggiunto delle info alla voce Marco Albiero (non solo relative a qualcosa fatto con Carrassi!!!). Per il fumetto 166 ho inserito il titolo del magazine che lo ha pubblicato, ma non ho trovato news sull'avvenuta pubblicazione in America. Ho lasciato perdere la questione perché non volevo pensassi che una richiesta di 'citazione' fosse un attacco da parte mia, visto il clima che si stava creando. Te lo ne parlo qui. Poi, ripeto, mi dedico ad altro. ciao--Blackroser (msg) 15:20, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ribadisco: l'intera cronologia manca di un bel po' di operazioni fatte dal sottoscritto prima, durante e dopo l'intervento di Billicamp (compreso il fatto che, come ti ho spiegato, quando ho visto un attacco così diretto, prima gli ho chiesto di firmarsi, poi l'ho cancellato con la dicitura 'non mi sembra il modo di condurre una conversazione civile'... insomma, non ricordo le parole esatte). Molta della cronologia è sparita durante il repulisti, ma credo possa essere visibile comprensiva di tutto ancora dagli admin (?). L'intervento di Nicolabel è stato provvidenziale anche per me (a parte tutta la fatica sprecata a far ricerche per trovare quella marea di citazioni che avevo già inserito... Per non parlare di tutto il materiale che ho cercato e/o richiesto e/o rastrellato). Spero che nelle prossime voci che compilerò, si sfoltisca prima il testo, e non dopo che sono state trovate quasi tutte le citazioni e raccolti articoli e immagini (ho già un appuntamento per fare una foto a Marco Liorni)!! O meglio, spero di imparare ad organizzare una voce come si deve in partenza. Per il resto concordo con l'happy end. Non ti porto rancore, non portarmene tu. ciao--Blackroser (msg) 15:20, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

grazie!--Blackroser (msg) 15:47, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Da quel che ho capito potresti essere interessato a collaborare a una bozza per modificare le policy sulla "nazionalità" del template Bio, bozza che poi andrà sottoposta alla comunità per il suo eventuale emendamento o varo. Qui ho messo una pagina a disposizione per il lavoro, sono anche disponibile a reperire eventuali fonti necessarie. Fammi sapere, grazie!--Xinstalker (心眼) (msg) 10:50, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanzamp, ti ringrazio per le indicazioni che mi hai dato sul Bar Tematico delle Biografie. Ho controllato e modificato i testi ed inserito le fonti. Se condo te, quelle indicate vanno bene? Grazie! --Simo (msg) 01:37, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi permetto di consigliarti di usarlo in modo più specifico, soprattutto a beneficio di chi controlla le ultime modifiche. Saluti! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:05, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

--Adalhard Waffe ^«…» 20:33, 22 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Emanzamp, la pagina «Marco Albiero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- idraulico^(msg) 12:13, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanzamp, la pagina «Francesco La Regina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Leofbrj (Wanna try?) 14:24, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, quella mail è arrivata anche a me e a molti altri: è stato un problema temporaneo, risolto subito, che nulla ha a che vedere con la vicenda di Idraulico liquido.--L736E^{l'adminalcolico} 21:21, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanzamp, non ho altre immagini del territorio di Arquata scattate prima del terremoto oltre a quelle che ho caricato su wiki. Scattavo le foto che mi servivano per illustrare le voci che man mano scrivevo e non avrei mai immaginato che potesse succedere questa distruzione. Una raccolta fotografica completa di tutte le opere d'arte sacra del territorio del comune di Arquata è consultabile presso l'Archivio storico diocesano di Ascoli concordando un appuntamento con il direttore. Un sito che espone molte immagini pre-terremoto è questo che, con molta cortesia e cordialità, ha fornito anche a noi arquatani immagini per illustrare alcune tabelle turistiche dedicate a chiese del territorio di cui ho curato i testi. Se stai cercando un dettaglio particolare di qualche opera, di qualche edificio o della Rocca e puoi descrivermi con assoluta ed esatta precisione di cosa si tratti e posso provare a fare una ricerca tra le persone che conosco sperando di poterti aiutare. Resto a disposizione --Interminatispazi (msg) 19:37, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Emanzamp, ho ritrovato tra le mie immagini alcune che ritraggono le merlatura un po' più da vicino e la stanza (introdotta e costruita da Giuseppe Sacconi negli anni 20) sulla sommità del mastio. Stanza non facilmente fotografabile se non con un drone perchè pur aprendo il grandagolo non si riusciva a prenderla nella sua interezza. Sulla cima della torre c'era un solo un piccolo camminamento, poco più di un metro di larghezza, che girava intorno al perimetro della merlatura e della stanza. Per semplificare le ho caricate su Commons così puoi visualizzarle subito sperando ti siano utili. Le trovi qui Riguardo a foto antiche o d'epoca posso dirti di averle cercate un anno fa e non le ho trovate nemmeno io, dentro la Rocca ce ne erano esposte 2 e credo che le stesse fossero appese alle pareti del Municipio, non ne ricordo altre. Non so se l'Archivio comunale custodisse altro materiale fotografico, non credo, (mai visto) e comunque l'archivio stesso è andato quasi completamente distrutto. Intraprendere una ricerca è attualmente impossibile. Per la Chiesa di San Francesco non posso esserti d'auito, non ho altre immagini. Ho provato a chiedere, ma anche chi aveva qualcosa l'ha perso sotto le macerie. Posso dirti che esiste un libro dal titolo "La Sindone di Arquata del Tronto tra storia e leggenda" illustrato con poche immagini della chiesa di Borgo. Una di queste ritrae la Cappella e l'Altare ligneo di San Carlo Borromeo, cappella dove stava la Sindone (ora esposta nel duomo di Ascoli). Nello stesso testo ci sono 2 immagini di tele dipinte, una con San Carlo che prega davanti al Crocifisso e l'altra della Madonna che contempla il Sacro Sudario. Sempre nel libro ci sono i nomi di chi ha scattato queste immagini, non li scrivo qui altrimenti li memorizza google e li restituisce nelle ricerche, se vuoi te li mando con la funzione "invia e-mail all'utente". Un altro utente che potrebbe avere qualcosa è Ermanon, ricordo di averlo incrociato sulle voci di Arquata, decisamente una persona squisita. Più di questo non riesco a fare. Un caro saluto.--Interminatispazi (msg) 20:37, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Emanzamp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]