Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
FeltriaUrbsPicta (msg) 17:32, 21 mag 2017 (CEST)
Ciao Baseluna sono qui per ringraziarti delle correzioni sulla storia della Missouri, le dico già che venerdì eseguirò la modifica con aggiunta della storia anche della Wisconsin che è un pò scarna, spero potrai farci un salto.[rispondi]
Ciao, la modifica che stai facendo da Alberto da Giussano in Alberto di Giussano sembra corretta, ma non altrettanto lo è la correzione Giovanni dalle Bande Nere in Giovanni delle Bande Nere; vedi sull'Almanacco storico del sito della Marina Militare, dove le due navi sono Alberto di Giussano ([1]) e Giovanni dalle Bande Nere ([2]). Ho anche guardato sui libri che ho, e se per il Giussano c'è un po' di incertezza (a volte è con il di, a volte è con il da) per il Bande Nere vi è sempre il dalle. --Franz van Lanzee (msg) 12:18, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]
Per la modifica del Bande Nere mi sono basato su foto della poppa della nave e su una medaglia dell'epoca in cui leggo la dicitura Giovanni delle Bande Nere. Spero di aver agito correttamente, non son un esperto né di militaria né di Wikipedia e ogni vostro aiuto, commento o suggerimento è gradito.
http://regiamarina.medalp.eu/2015/03/12/r-i-giovanni-delle-bande-nere/
www.anmisarzana.com/Spadaccini.html
Ti ripeto, su tutti i libri che ho è Giovanni dalle Bande Nere; se anche l'almanacco storico della Marina predilige questa forma, io la metterei come titolo (specificando nell'incipit ovviamente che è anche indicato come Giovanni delle Bande Nere). --Franz van Lanzee (msg) 17:52, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie per la segnalazione. Se pensi che sia più corretto come dici per me va bene. Anche io l'ho trovato spesso scritto come Dalle Bande Nere, ma poi vedendo le foto dell'incrociatore e il video su YouTube dell'Istituto Luce sul varo della nave, si legge inequivocabilmente sulla fiancata di poppa la scritta Giovanni Delle Bande Nere, per tanto ho ritenuto che fosse quella la dicitura giusta. Io non ho modificato il titolo della voce, era così, e poi non saprei come fare perché sono un principiante di Wikipedia e ho solo cercato di dare i miei piccoli contributi armonizzando il testo dove si trovava scritto in entrambi i modi. Se pensi sia opportuno fare modifiche come suggerisci, spero di esserne capace, ho ancora molto da imparare. Oppure sentiti libero di metterci mano. Ti ringrazio e ti mando un saluto
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Ha perfettamente ragione, purtroppo usando la app di wikipedia dallo smartphone non riesco a farlo ma devo aprire ogni sezione una alla volta, modificare, salvare e passare alla successiva. Se ci fosse il modo eseguire modifiche in una volta unica mi risulterebbe molto più pratico. Se sapesse suggerirmi come potrei farlo dal mio telefonino la ringrazierei davvero. Un saluto
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Ciao Baseluna! Ho visto che hai dimestichezza con l'inserimento di immagini. Dato che io non ci capisco nulla, volevo chiederti se, quando puoi, potevi fare qualcosa per quanto riguarda l'aggiornamento dei loghi della CONCACAF Champions League e della Lamar Hunt U.S. Open Cup. Quelli attuali li trovi nelle corrispettive inglesi. Grazie del lavoro che fai! --LittleWhites (msg) 10:55, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Volentieri, ma credo di poter inserire solo quelli presenti su WikiCommons che siano con licenza di pubblicazione libera. Vediamo cosa riesco a fare. --Baseluna014 (msg) 16:00, 2 ott 2019 (CEST)--[rispondi]
Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo!
Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.
Ciao, scusa la rimozione brutale ma queste informazioni non vanno in nota bensì, se i personaggi sono enciclopedici, nelle rispettive voci. Altrimenti ogni voce di Wikipedia includerebbe in nota degli abbozzi di questo tipo, cosa che renderebbe vana la navigazione per collegamenti ipertestuali e appesantirebbe le pagine. A questo scopo ho aggiunto i link rossi dei vari personaggi: se vuoi puoi creare le voci, ma ovviamente non con il solo incipit :-)
Per il resto niente da dire, nel tradurre evidentemente ho travisato un sostantivo, capita. Grazie della correzione. L'unica cosa che non ho capito è perché in oggetto scrivi Corretta grammatica, ma vabbè, è evidente dal diff che si tratta di una correzione concettuale e non grammaticale --Actormusicus (msg) 13:56, 26 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, pensavo potesse essere utile avere degli elementi in più su personaggi sconosciuti, almeno a me piacerebbe trovare almeno una nota sommaria quando non esiste una voce apposita, ma forse non rientra nello stile di Wikipedia e mi scuso se ho esagerato. Magari si possono mettere solo gli anni di nascita e morte per inquadrare il periodo? Non sono così wiki-esperto. Il soggetto "Corretta grammatica" l'ho messo solo perché via cellulare appaiono delle opzioni prestabilite ed è quella che credevo più verosimile. Grazie per i suggerimenti.--Baseluna014 (msg)
Ciao Baseluna014, visto il tuo interessamento per gli argomenti relativi alla marineria e alla storia navale ti invito a prendere parte al Progetto:Marina, luogo di coordinamento per gli utenti che si occupano di questi argomenti; segui le discussioni che, nel frattempo, si stanno tenendo al Quadrato Ufficiali e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati. Grazie per il tuo contributo!
Qui sopra c'è il template ufficiale di invito. In realtà in passato eravamo molto più attenti nei rapporti con gli utenti interessati, per cui andavamo ben al di là del semplice invito; complice il ridursi del tempo a disposizione evidentemente abbiamo perso qualche buona abitudine. Comunque adesso sono qui, ed ho notato che editi solo voci di marina e, mi pare, solo da mobile. Quindi ti prego di fare un giro sui link di servizio del Progetto:Marina, dove troverai risorse ed amici con i quali cooperare, insomma un force multiplier; sono gradite anche proposte operative. Buone feste. --Pigr8La Buca della Memoria17:32, 26 dic 2019 (CET)[rispondi]
P.S. Ma ti piacevano i telefilm della serie UFO? Dal nome utente...
Grazie dell'invito, spero nel mio piccolo di poter contribuire al Progetto. Il nome utente… è più per gioco, ha a che fare solo alla lontana con la serie tv. Grazie e buonissime feste --Baseluna014 (msg) 00:36, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ciao, ho visto che hai aggiustato i cita libro su RMS Titanic, ti ringrazio molto. Io devo ancora sistemare tutti i riferimenti ai libri (eccetto quelli di Claudio Bossi e pochi altri) perché non sono segnate le pagine. Nelle categorie nascoste sono segnalati 2 errori, uno "date non combacianti" e un altro "parametri non supportati". Io non sono riuscito a sistemarli, se puoi potresti provare tu a sistemarli? Mi daresti veramente una grande mano --HominisCon{Scrivimi}12:56, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, non so se devo rispondere qui o sulla pagina del tuo profilo. Provo a darci un'occhiata, ma non ho capito perché su cita libro hai aggiunto il cid una seconda volta, es. "cita|Bossi 2012|pp. 54–56|Bossi 2012". Questo potrebbe essere un "parametro non supportato". Per "Date non combacianti" ho guardato se per caso ci fosse una data "urlarchivio" sbagliata, ma quello sembra a posto. Non sono un esperto ma vedo cosa fare, così imparo anch'io. Grazie e buon lavoro --Baseluna014 (msg) 20:30, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]
Scusami che rispondo solo ora ma ho visto adesso il messaggio. Per favore usa il {{ping}}, così mi arriva una notifica quando mi rispondi. Comunque, ho messo il cid perché se no non "partiva" (non so quale è il termine appropriato). Ho visto che scrivendo solo "cita|Bossi 2012|pp. 54–56" e cliccando su "Bossi 2012", non mi creava il collegamento alla bibliografia, per questo motivo ho aggiunto di nuovo "|Bossi 2012" alla fine. Se crea problemi od è un errore del mio browser si possono levare e lasciare come li avevi messi tu. L'errore "parametro non supportato" compariva anche prima che aggiungessi "|Bossi 2012", dunque penso ci sia anche altro. Riguardo agli archivi, ho controllato pure io le date e mi sembra tutto ok. Se ci creano tanti problemi puoi rimuovere le fonti che puntano al web archive e dopo passo io a sostituirle con altre fonti. --HominisCon{Scrivimi}13:38, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ho corretto tutti gli "URL" e li ho scritti "url". Ho levato i "Bossi 2012" alla fine perché in effetti ieri si era buggato il mio browser. Dopotutto, l'errore "parametri non supportati" persiste. --HominisCon{Scrivimi}16:36, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ho imparato molte cose anche io, anche grazie a te (anche io sono un novellino). Avevo controllato i dataarchivio ma appunto mi sembravano giusti. Per segnarti tra i revisori clicca la discussione del vaglio e inserisci il tuo username nella sezione "revisori". Non comporta nulla, significa che sei interessato a migliorare le voce, e visto che hai dato un grande contributo penso sia giusto che risulti nell'elenco revisori :) --HominisCon{Scrivimi}12:57, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, scusa il disturbo. Appena hai 10 minuti, potresti per favore dare un'occhiata ai contenuti in RMS Titanic? Tutti gli utenti che hanno partecipato al vaglio sono gentilissimi, ma anche molto impegnati. Se avessi qualche consiglio/correzione da fare dal punto di vista del contenuto (strutturazione dei paragrafi etc etc) potremmo avvicinarci alla chiusura del vaglio e alla successiva candidatura per un riconoscimento di qualità. --HominisCon{Scrivimi}15:49, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Sì, Á la carte può avere più significati, ma nel caso del Titanic è proprio un ristorante separato (mi hai fatto venire un dubbio, adesso ricontrollo). Avendo scritto/riscritto molti paragrafi, quando rileggo per controllare c'è il rischio che dia per scontate delle cose mentre non lo sono, per questo non sono sicuro al 100% dei controlli che faccio io. Cosa si potrebbe migliorare? Il paragrafo su cui ho più perplessità e "il ritrovamento". Scusa per il disturbo e grazie per l'aiuto :) --HominisCon{Scrivimi}20:24, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Grazie, sei gentilissimo. In extremis, se non riusciamo a capire se Á la carte è il nome o solo un aggettivo, chiedo all'autore del libro sul Titanic che ho io (ovvero Claudio Bossi). --HominisCon{Scrivimi}21:18, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Buonasera. Ho chiuso il vaglio. Adesso la vorrei proporre per un riconoscimento di qualità che, indipendentemente dal suo risultato, spero contribuisca al miglioramento della voce. Ma, prima di proporla, volevo sentire tu cosa ne pensi. --HominisCon{Scrivimi}19:29, 27 mar 2020 (CET)[rispondi]
se sono inutili vai con il napalm ;) :)).. uno dei piccoli guai di wiki sono l'esistenza di tutti questi senza fonti, nel senso che quelli utili sono quelli che davvero necessitano di fonti.. --2.226.12.134 (msg) 12:31, 12 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Il template {{YouTube}} non richiede obbligatoriamente l'inserimento del nome dei primi due parametri (id e titolo), tant'è che la voce in questione ha diverse fonti che fanno uso del suddetto template (e non genera alcun errore). Provvedo invece a ripristinare il {{Cita articolo}}. --DennisRadaelli18:20, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao. A proposito dei testi che hai inserito nelle voci Gromo e Camerata Cornello, ti segnalo che è vietato inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia, in quanto ciò costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE. Grazie--Parma198323:59, 23 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Sì, nessun problema nell'utilizzare e citare quelle fonti, ma appunto vanno completamente riformulate. Solo i testi rilasciati con licenze libere possono essere riportati senza riformularli. Ciao, buonanotte--Parma198300:46, 24 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie dell'indefesso lavoro di correzione delle mie corbellerie! sei gentilissimo e ti confesso che ormai per me sei diventato una sicurezza, spero di poter ricambiare la tua gentilezza!--Luca Capuozzo (msg) 14:39, 29 nov 2020 (CET)[@ Baseluna014],Grazie per il lavoro di fino che hai fatto sulla voce Mansi, volevo chiederti se puoi dare un altra occhiata a Venezia 79 per vedere se ora é finalmente a posto con le note ed i riferimenti, nel caso lo fosse a chi spetta togliere l'avviso di errore all'inizio? Grazie sempre--Luca Capuozzo (msg) 23:57, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai modificato la voce in oggetto, in particolare alcune note. Volevo dirti che ho corretto una situazione di errore, la proprietà name delle note non può contenere solo numeri. Spero di averti fatto cosa gradita in quanto ho visto che anche ieri c'era una situazione analoga su altra voce. Ciao. --SanghinoScrivimi17:46, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
Carissimo, grazie sempre per il tuo aiuto, la voce dovrebbe essere pronta, Francesco Carbonare mi ha detto che è ok, tu che ne pensi, la pubblico? L'ultimo dubbio è sull'intestazione, secondo te è meglio : solo AFIP, oppure Associazione Italiana Fotografi Professionisti (AFIP) o anche il contrario, AFIP (Associazione Italiana Fotografi Professionisti). Potresti darmi il tuo parere da esperto wikipediano?
Grazie ancora!--Luca Capuozzo (msg) 12:07, 13 feb 2021 (CET) Carissimo [@ Baseluna014]mi spieghi questa cosa delle parentesi? Gambo 7 dice che non si devono assolutamente mettere, io ho letto che si può fare in caso di disambiguazione, posso trasferire la pagina Associazione Fotografi Professionisti Italiani (AFIP) ad Associazione Fotografi Italiani Professionisti AFIP o devo rassegnarmi ad eliminare l'acronimo? Poi abusando della tua pazienza e cortesia potresti controllare che il template organizzazione che suggerisce sempre gambo sia quello corretto e sia pure indispensabile? grazie sempre--Luca Capuozzo (msg) 18:00, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]
Carissimo, [@ Fcarbonara]mi ha chiesto di procedere alla riunificazione della voce Graflex. Storicamente e tecnicamente conosco abbastanza bene la materia, ma capisco poco della formattazione di una voce come questa. Se non mi dai una mano non credo di potere riuscire, e confido anche sulle tue correzioni di tecnica e lessico. Ti va? Grazie!!!!!--Luca Capuozzo (msg) 20:26, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ciao! Non ci conosciamo, ma ho seguito con grande attenzione le tue ultime modifiche e ho scorso quelle meno recenti, ma più sostanziose. Questo mi ha spinto a concludere che cerchi di tenere fede a quanto dici in descrizione, ovvero il cercare di contribuire a pagine dedicate alla storia. Proprio a tale scopo, mi permetto di segnalarti alcune voci. Se tu avessi la possibilità di effettuare delle modifiche o indicarmi dei suggerimenti, ne sarei ben lieto:
Attenderò fiducioso una tua risposta nella speranza di interfacciarmi con un utente interessato a queste pagine in maniera convinta. Saluti e scusa il disturbo!😊 -X3SNW8 (msg) 21:59, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]
[@ Baseluna014] Grazie per una così rapida risposta! Guarda, soprattutto per quanto riguarda la voce Jogaila gradirei una lettura attenta della voce per rintracciare eventuali errori e farmi presente correzioni che apporteresti, al limite potresti indicarmelo sul vaglio in corso. Ovviamente, lo stesso discorso vale per le altre voci (in riferimento alle correzioni), ma lascio a te libera scelta su quale preferisci: sono contento di aver potuto attirare il tuo interesse, sia pure su argomenti con cui non ti interfacci in genere.-X3SNW8 (msg) 23:54, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ciao Baseluna, ho visto che hai apportato delle modifiche alle note della voce Discografia degli Alan Parsons Project in particolare al capoverso videoclip, purtroppo non so perchè ma dopo la tua modifica cliccando sul link della nota il video su youtube risulta non raggiungibile, provando con la nota precedente si visualizza regolarmente. Forse manca qualche riferimento nel link della nota? Ti ringrazio, in attesa. --Lobufalo (msg) 12:05, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Associazione Nazionale Fotografi Professionisti TAU Visual
Carissimo scusa il disturbo, daresti un occhiata alla voce per favore? secondo me il lay out non va benissimo e poi le note 13 e 14 non funzionano e non riesco a trovare l'errore! grazie sempre --Luca Capuozzo (msg) 19:25, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao :) No, no, potevi farlo anche tu senza problemi, perché la regole di eliminare la sezione delle persone legate è frutto di una lunga discussione, i cui esiti sono riportati nella linea guida. Io cerco sempre di tenerle monitorate da qui, ma se il titolo della sezione è anche solo leggermente diverso da quelli più "standard" non me ne riesco ad accorgere ;)--Parma198314:12, 14 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Non ho pensato che sia una differenza sostanziale, uno scudo sbarrato di 4 pezzi non mi pare che sia ottenuto per sovrapposizione, come nel caso dei pezzi dispari. Uno scudo sbarrato di due pezzi non può esistere: è tagliato.--AVEMVNDI✉22:20, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Sante D'Orazio è diventato famoso proprio in Italia! Vogue Bellezza fu edita in Italia dalla Condè Nast nella metà degli anni ottanta era diretta da Roberta Marioni madre di Carlotta, l'attuale direttrice moda di Grazia . Roberta è stata una talent scout e scovò a NY Sante ed a L.A. nientepopodimeno che Hern Ritts. Un caro Saluto --Luca Capuozzo (msg) 21:27, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie per il lavoro che ti sei smazzato sulla voce in questione; l'unico "dispiacere" è che avevo segnalato i numerosi errori all'autore della voce stessa e lui se n'è altamente fregato :-(
Ciao, grazie per le correzioni apportate ultimamente alle voci che ho cercato di revisionare! Considerata la tua passione per la storia, volevo approfittarne per chiederti, qualora tu ne abbia voglia e riesca a trovare un po' di tempo, aiuto per questo vaglio che rischia di rimanere deserto. Spero di poter contare sulla tua assistenza e scusa il disturbo! -X3SNW8 (msg) 09:54, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie. In realtà sia quell'informazione che il riferimento che hai inserito alla Curtis Cumaria sono senza fonte, ma visto che la voce è ancora un abbozzo non metto altri template. A parte questo, ricorda che il template Ping funziona solo se nella stessa modifica metti la firma, se metti le due cose in due modifiche separate non si riceve nessuna notifica. Ciao! --Phyrexianɸ17:04, 16 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ti ho rollbackato perchè nonostante l'incipit fosse corretto:
hai tolto il template aggiornare senza che la pagina non fosse stata completamente aggiornata
non hai aggiornato il template Divisione amministrativa, dove appariva sempre come comune
non hai aggiornato le categorie
non hai aggiornato il template comuni della provincia
Se era così semplice come lo hai fatto essere tu, invece di mettere tutti quei template aggiorna, la modifica la facevo direttamente io. La prossima volta cerca di fare le cose nel modo completo. Grazie per la collaborazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce)16:43, 10 feb 2022 (CET)[rispondi]
C'è un errore. Cromstrijen non è una località ma un ex-comune. È una sottigliezza ma ha la sua importanza. In Italia la quasi totalità dei comuni concidono (almeno nel nome) con la sede comunale. Ma alcuni no. I comuni che hanno un nome diverso dalla sede comunale, in Italia si chiamano comuni sparsi e, ad esempio, per prenderti una provincia in Italia con la quale ho molta familiarità di 19 comuni due Campo nell'Elba e Rio (Italia) sono comuni sparsi (un terzo, Capraia Isola ha un solo paese che ha il nome diverso dal comune, è in una situazione un po' strana). Nei Paesi Bassi, i comuni sparsi sono una metà e questi, quando perdono lo status di comune diventano solo ex-comuni. Quindi, per ogni ex comune dei Paesi Bassi devi anche verificare se esiste una sede comunale omonima e allora questo diventa località con livello amministrativo 3 nel template, altrimenti se la sede comunale ha un altro nome, il comune diventa ex-comune e il livello amministrativo nel template rimane 2. Te l'avevo detto che non era semplice. :-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce)21:52, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]
Non sono esperto, ma mi è capitato di leggere in varie voci cose come "con la tal figura X posta nel capo", anche se lap arte superiore dello scudo non era di un altro colore.
Can you update the Şuşa article? The town which is de jure in Azerbaijan, is also de facto under the control and jurisdiction of Azerbaijan since November 2020. The town is no longer under the control of the breakaway Artsakh (Nagorno-Karabakh) Republic. Most of Artsakh reverted to Azerbaijani control and jurisdiction, (except the central part, including its capital Stepanakert), after the Second Nagorno-Karabakh War in 2020.
Come riportato dallo Statuto comunale (Art. 4 - Sede Municipale - Elementi distintivi, p. 8) – e come confermatemi da una persona che ha consultato il decreto presso l'ACS – il blasone ufficiale (che prevale sempre sul disegno) riporta «… tre stelle … male ordinate»; non resta che concludere che ci sia della confusione in merito (magari inizialmente è stato usato il disegno sbagliato presente su dati.acs.beniculturali.it poi corretto?). Sul header del sito ufficiale compare in ogni caso uno stemma con tre stelle "male ordinate" (ovvero 1,2).—GJo ↜↝ Parlami17:28, 22 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Penso che tu abbia ragione e che i colori del gonfalone abbiano "scolorito" su quelli dello stemma. Intanto però il comune usa la versione "partita" e non quella ufficiale. Tanto per cambiare un bel rompicapo (ed ulteriore testimonianza della trascuratezza dei comuni italiani verso i propri "segni").—GJo ↜↝ Parlami14:09, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Gregorio Penco, Storia del monachesimo in Italia, Milano 1985, p. 241, dice che l'abbazia di Tiglieto è la prima fondazione cistercense in Italia sorta a opera dell'abate Pietro, di La Ferté, e che da essa ebbero origine le abbazie di Staffarda e Casanova (p. 242); Penco elenca anche i monasteri preesistenti riformati dai cistercensi, ma Tiglieto non è tra essi. La fonte citata dall'autore della modifica, accennando alla precedente presenza colombaniana, usa il congiuntivo dubitativo ("sembra che sul luogo esistesse già un monastero di monaci benedettini di San Colombano"). Tralasciando la forma dubitativa e la vaghezza dell'accenno al monastero, leggendo sempre Penco, a pp. 98-106, e Laporte, in DIP, vol. II (1975), col. 1235, ci si rende conto che per la tradizione semi-eremitica del monachesimo colombaniano ("Bobbio [...] non ebbe mai alcuna filiale che potesse presentare [...] effettivi monastici considerevoli") e per la scarsità di documenti relativi all'epoca di massima fioritura di Bobbio (VII secolo), dire che Tiglieto è sorto su un edificio precedente (evidentemente già in rovina e abbandonato, perché l'abbazia fu riedificata ex novo) e che la costruzione di tale antico edificio sia da attribuire a Bobbio è molto, molto azzardato e fuori luogo (perché non si tratta di un monastero riformato o di un edificio riutilizzato, ma comunque di una nuova fondazione). Mi prendo la libertà di eliminare l'informazione. --Mountbellew (msg) 11:36, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Baseluna014] Buongiorno. Intanto la ringrazio x non avere "ripristinato la versione precedente". È così frustrante dannarsi x migliorare una voce e poi, in un attimo, viene annullato tutto. Secondo me, però, una voce di enciclopedia dovrebbe riportare le notizie generali, senza scendere alle polemiche contingenti. È per questo che avevo messo come nota le azioni del sindaco di Astorga. L'ho fatto anche più avanti, nel paragrafo "Reinvenzione moderna della via". E ho notato che queste due note che ho fatto, in realtà non sono finite nelle note, ma sono segnate come "citazioni". C'è qualcosa di strano nelle note di questa voce: non sono fatte come le note delle altre voci, si tratta forse di convenzioni diverse in uso su wp spagnola? (Perchè è evidente che tutta la voce è stata tradotta dallo spagnolo). Ho provato a scrivere anche al sig. PilBot56 a riguardo, ma non ho avuto risposta. Penso che la risistemazione delle note secondo le convenzioni di wp italiana sia un caso di "lavoro sporco" e io non so come fare, ho paura di fare dei casini. Grazie x l'attenzione e buona giornata. 5.170.5.27 (msg) 08:19, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]
@5.170.5.27 Buongiorno, ho iniziato a metterci mano ma ci vuole un po' di tempo e più tardi pensavo di continuare. Per correggere stavo facendo riferimento alla versione in spagnolo che è stata tradotta da qualcuno e messa nella voce italiana senza tenere conto di come si inseriscono le note. Io pensavo di sistemarle come nella versione originale con i link alle pagine web, poi riguardo ai contenuti puoi in seguito tagliare e spostare tu come vuoi. --Baseluna014 (msg) 08:55, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]
Se ti serve, le note non vanno scritte dopo il titolo Note, ma vanno lasciare nel testo tra i tag <ref>…</ref> che li portano in automatico e in ordine nella sezione Note --Baseluna014 (msg) 09:15, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Baseluna014] Grazie x la sistemazione delle note. Il sistema <ref> e </ref> è quello che uso (e infatti lo avevo usato x togliere dal testo principale le fisime del sindaco di Astorga, che mi sembra diano alla voce un tono inutilmente polemico) ed è stato proprio x questo che mi sono accorto che le modifiche che avevo fatto non erano finite in automatico fra le note ma fra le citazioni (e ci sono ancora). Un'ultima cosa: il numerino 4 della nota su Nebrija, non si potrebbe attaccarlo al testo in latino invece che lasciarlo all'inizio del paragrafo successivo? Ho provato, ma naturalmente venivano fuori dei casini, così ho rinunciato. Grazie ancora x la sua disponibilità e buona giornata. 5.170.5.27 (msg) 13:55, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]
Su Putin è protetta la pagina, riusciresti a togliere il punto alla fine della prima didascalia, dato che non si deve mettere? Grazie! 151.38.17.4 (msg) 12:45, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao! Sto lavorando alla categoria di lavoro sporco "riordino curiosità" e ho notato che hai aggiunto il disclaimer alla voce in oggetto. Le "curiosità" di Gravellona Lomellina riguardano soltanto la gatta "sindaca", quindi a mio parere le scelte che mi sono offerte sono queste: 1) eliminare del tutto la notizia come non enciclopedica (anche se è supportata da fonti il che la rende più attendibile) 2) integrare la notizia nel paragrafo sui simboli della località 3)rinominare la sezione con un titolo più mirato, per esempio "Mascotte cittadina" 4) togliere il disclaimer.
Ma dato che hai operato un profondo riordino delle sezioni della voce non sarebbe meglio che tale scelta la facessi tu?
Fammi sapere. Con i più cordiali auguri di buon anno! --Bettacam (msg) 18:24, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ciao, Ho visto che hai messo il template "Da Controllare", con la motivazione che sono "fasce e pali" e non "sbarre e bande", Dopo metterò l'immagine SVG con la partizione Graticolata adattata all'intero scudo, dato che quella attuale è adattata alla banda, quindi anche la partizione è roteata in diagonale come la banda.
Ciao Baseluna014, vorrei capire di più sulla questione stemma. Vi sono delle linee guida in merito agli stemmi? Ricordo che a suo tempo, quando lo stemma prodotto da Araldica Civica fu caricato, erano gli stessi animatori del sito ad occuparsi di realizzare gli stemmi su richiesta di utenti di Wikipedia. Vi era una sorta di tacita sinergia. Ad ogni modo, non ho nulla in contrario rispetto al tuo stemma, ma dato che le voci wiki dei comuni sono pieni di stemmi prodotti da Araldica Civica vorrei capire meglio.
Unici due consigli: 1) perché non produrre il gonfalone nello stesso stile? 2) forse andrebbero schiariti i colori dello stemma di Ruvo? Potrebbe esserti d'aiuto guardare qualche stemma originale.
Saluti --Cunhal94 (msg) 13:49, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Direi che ha perfettamente senso. Provvedo ad annullare le mie modifiche sullo stemma. Se poi schiarissi i colori sarebbe top, ma questo lo dico da ruvese!
Mi riferisco unicamente allo sfondo, che appunto per decreto è d'azzurro, mentre quello mi sembra un blu che cozza non poco con le tradizionali raffigurazioni del nostro stemma. Poi magari il colore dell'anfora andrebbe regolato in base al colore di sfondo in modo che non facciano a pugni. --Cunhal94 (msg) 16:07, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]
@GJo Non devi scusarti, prima di metter io mano ai disegni di altri penso sia giusto veder se li può correggere l'autore. Spero ora sia un periodo più tranquillo. Grazie e un saluto --Baseluna014 (msg) 15:46, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao! Non c'è stata occasione recente di interagire con le nostre utenze e la cosa mi dispiace, poiché continuo a notare il tuo costante impegno e la tua continua attività sull'enciclopedia. Confidando nella tua determinazione, speravo di poter approfittare di questa discussione e della tua passione per la storia al fine di coinvolgerti in una serie di vagli recentemente aperti per cui gradirei qualche mano in più. Si tratta nello specifico delle voci dedicate a "Costanza d'Antiochia", "Terza crociata e "Vitoldo", benché starei anche considerando l'ipotesi di aprirne uno sulla voce di "Norandino" o di "Tamerlano". Ci tengo a scusarmi moltissimo per averti rivolto questo invito perché, se da una parte non posso che essere contento di una tua eventuale risposta affermativa, dall'altra mi rendo perfettamente conto che un'operazione come questa non dovrebbe essere necessaria. Evidentemente qualcosa nel meccanismo dei vagli si è inceppata e non funziona più e ripeto che mi dispiace dover eseguire una sorta di "campagna". Ciononostante, la ritengo comunque un'occasione per risentire utenti con cui ho collaborato più o meno di recente e, soprattutto, mi farebbe piacere che lo considerassi come un attestato di stima, poiché se ho contattato qualcuno ciò è accaduto soltanto con riferimento a persone con cui ho avuto il piacere di collaborare (e bene) in passato e con cui spero di poterlo fare nuovamente! Spero che le nostre strade si possano incrociare in uno dei progetti sopraccitati, ma se così non dovesse essere, sono comunque contento di aver risentito un utente determinato nel progetto! :) -X3SNW8 (msg) 11:13, 4 nov 2023 (CET)[rispondi]
@Baseluna014 Scusa se rompo, potresti controllare un attimo la voce Scudo a cartoccio? Ieri sera quando sono tornato a casa (dopo innumerevoli bicchieri di vino e partite a carte) avevo visto questa voce dove ci stavano 2 righe di testo (fatto anche un po' malaccio) risalente al 2005...
Ti chiedo se riesci a trovare qualche errore o se puoi aggiungere qualche chicca che magari mi sono lasciato scappare. :)
Ciao Baseluna, rompo ancora, in sti giorni sto raccogliendo un po' di fonti (similmente al caso dello scudo a cartoccio) da scrivere in un mio sandbox su una pagina sull'araldica in generale, la mia idea era di rimpiazzare la pagina di adesso (che ha problemi di fonti) o di unire le due pagine (la mia sandbox e quella attuale) con una pagina nuova e con le giuste fonti.
La mia richiesta è solamente se puoi farti una lettura veloce e dirmi cosa ne pensi, non voglio metterti lavoro sulle spalle! ;)
Ciao!
P.S. Ti ringrazio ancora per il lavoro che hai fatto sulla pagina dello scudo a cartoccio, son contento di come è uscita. Secondo te dovrei chiedere un vaglio? :) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 03:23, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, vorresti sostituire la voce Araldica attuale? Penso sia meglio semplicemente integrarla e aggiungere delle fonti attendibili, dei testi piuttosto che video YouTube, e ce ne sono molti di storici che possono essere inseriti. Molte delle cose che hai scritto nella Sandbox possono andare piuttosto divise sotto le varie voci a cui la pagina principale fa riferimento. --Baseluna014 (msg) 12:06, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
@Baseluna014 La mia intenzione era o quella di sostituire completamente la pagina principale, o quella di accorpare le due per crearne una completa e con fonti.
Dato che ho visto nella pagina principale c'è l'avviso della mancanza di note e si linka tutto alla bibliografia...
Dei video Youtube secondo me solo gli shorts dove si va a parlare degli stain si possono rimuovere (o basta cercare una fonte del Collegio delle Armi inglese da qualche parte, oggi lo faccio io), gli altri due video sono uno di Barbero e uno di Massimo Ghirardi, due esperti in Araldica.
Secondo me si potrebbe fare, tuttavia molte delle voci del progetto araldica sono abbozzi perché troppo corte e senza fonti... È anche un motivo per cui ho deciso di iniziare questo sandbox: Secondo me le voci singole è meglio accorparle ad una sezione della pagina Araldica, dato che molte volte sono abbozzi.
E così secondo me si ottiene un guadagno: meno voci abbozzo e la voce Araldica diventerà più accurata e approfondita.
Però posso anche basarmi sulla pagina principale, facendo un restauro... Dimmi te come dovrei procedere! :)
Per un intervento così poderoso la cosa migliore sarebbe innanzitutto proporlo nella discussione del progetto Araldica in modo che altri possano intervenire senza trovare un cambio improvviso e forse non condiviso;
Poi il fatto che sia indicata una mancanza di fonti non è indice di un lavoro mal fatto ma con un testo così esteso bisogna che i riferimenti vengano riportati puntualmente altrimenti altrimenti sembra una ricerca personale. Ho aggiunto una bibliografia dei testi che di solito utilizzo con il link per consultarli e si può vedere se usarli per le note;
Per quanto riguarda le varie voci abbozzate in giro per Wikipedia mi pare che se ne sia già discusso e si era ritenuto non corretto accorparle tutte. Qualcosa però secondo me andrebbe fatto, almeno delle integrazioni, perché si tratta semplicemente delle voci del Vocabolario araldico di Antonio Manno copiate da qualcuno e buttate là.
• Allora io procederei così: Finisco di scrivere la mia pagina sandbox, poi la propongo nel progetto:Araldica e vediamo cosa accorpare con la pagina principale.
• Sono d'accordo, alcune cose sembrano una ricerca personale.
• Mi ricordo di una discussione del genere, io trovo corretto accorpare quelle voci che sono troppo corte... (basti pensare che esiste una pagina dedicata al cremlino, che appare soltanto in uno stemma francese...
Tuttavia mi pare strano che si è ritenuto giusto tenere delle voci abbozzate piuttosto che integrarle in macro categorie.
Comunque per il vocabolario araldico del Manno, è presente online su siti tipo archive.org? In sti giorni ho fatto qualche salto in biblioteche (sia del mio comune che di quelli vicini) e non ho trovato nulla di rilevante. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 16:12, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao a entrambi! Essendo stato anch'io interpellato sul tema da @Ashoppio rispondo direttamente qui per maggiore uniformità. La bozza mi sembra complessivamente un buon lavoro, e una solida base per completarne la redazione. Una cosa sulla quale interverrei sono magari le tabelle, per ridurle un tantino di dimensione o comunque favorire un maggiore sviluppo in orizzontale, per una migliore disposizione del contenuto.
Concordo sull'idea di discutere preventivamente una così radicale sostituzione della voce, andando comunque ad integrare quanto in sandbox con il contenuto dell'attuale voce in NS0. Per la questione abbozzi, se gli stub sono autonomamente enciclopedici e sufficientemente dignitosi, sarei anch'io per lasciarli a sé stanti, poi si giudica in base al singolo caso, (poi se meritano di essere citati in Araldica si può farlo ed eventualmente inserire un rimando con il {{Vedi anche}}). Buona serata :) --Arrow303 (msg) 18:48, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
Le tabelle le ho create io in poco tempo così per aggiungere un po' di corpo alla voce, ovviamente si possono copiare già quelle esistenti e sostituirle. :)
La mia idea è di vedere quanto un argomento può essere approfondito, ad esempio la pagina dello Scudo a Cartoccio è approfondita abbastanza per essere una pagina a sé stante, mentre una pagina che parla di un argomento che è difficile da approfondire, come ad esempio un singolo colore come il rosso o il verde (che sono pagine senza fonti, e una è pure un'abbozzo) sarebbe meglio unirle in una pagina come smalti o colori.
Così secondo me il progetto ci trae e basta, togliamo gli stub, ma allo stesso tempo miglioriamo le voci già esistenti.
Sono d'accordo anche con il {{Vedi anche}}, nella pagina principale dell'Araldica si può fare un piccolino riassunto superficiale, mentre nella pagina l'argomento viene approfondito.
Comunque potrei iniziare ad approfondire alcune parti (come ad esempio la storia dell'Araldica) o aggiungere fonti a comprovare già nella pagina principale. Che ne dite? --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 21:52, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
@Ashoppio Sì, direi anch'io che nel caso in cui uno stub sia insufficiente a livello contenutistico (anche nella prospettiva di una futura possibile integrazione) si possa pensare ad un accorpamento, negli altri casi si lascia la voce separata con i relativi rimandi :) --Arrow303 (msg) 23:44, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
Gruppo Telegram per coordinarci con le vettorializzazioni degli stemmi
Ciao! Scusa il disturbo, ti scrivo per un consiglio/aiuto. Mi capita un qualcosa di particolare con il comune di Masate in cui pare che il DPR del 5 dicembre 1984 abbia concesso stemma e gonfalone. Per lo stemma tutto ok, mentre per quanto riguarda il gonfalone non riesco a reperire da alcuna parte una descrizione del drappo. Pure lo statuto si limita a rimandare al DPR e non mi pare di trovare fotografie online. Chiedo a te perché magari hai qualche idea per trovare una foto o il testo del DPR di concessione. Se non dovessimo riuscirci, pazienza. Grazie e buona serata ;) --Arrow303 (msg) 22:25, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
Fantastico! Confermo che dovrebbe trattarsi di un drappo di verde (che infatti è tra gli smalti dello stemma). Ti ringrazio! :) --Arrow303 (msg) 22:47, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, scusa il disturbo, nella bandiera di Bardolino ho visto che hai messo un contorno al file SVG, graficamente è gradevole all'occhio, ma il template crea già un bordo di suo che potrebbe esserlo di meno, secondo te è meglio tenere il bordo nel file SVG o toglierlo?
@Ashoppio ti ringrazio, non ci avevo fatto caso, l'ho messo in automatico. Poi essendo un drappo di stoffa non avrei dovuto rimarcare una cornice. Grazie, provvedo. --Baseluna014 (msg) 23:05, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, essendo stata creata una rappresentazione araldica equivalente vettoriale e rilasciata sotto una licenza libera, di prassi viene richiesta la cancellazione delle immagini sotto EDP e rimaste orfane. --Baseluna014 (msg) 13:22, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Caulfield Ciao, perché essendo stata creata una rappresentazione araldica equivalente vettoriale e rilasciata sotto una licenza libera, di prassi viene richiesta la cancellazione delle immagini sotto EDP e rimaste orfane. L'ho sempre fatto e come me altri wikigrafici. Se ritenete non che non vada cancellata per me non c'è problema -- Baseluna014 (msg) 13:22, 30 apr 2024 (CEST) --Baseluna014 (msg) 15:34, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa il disturbo, ma volevo provare a chiederti una cosa. Per quanto riguarda gli stemmi, molto spesso possiamo reperire gli estremi del decreto concessorio (tendenzialmente un DPR senza numero), ma esiste un modo per consultare il testo dell'atto originario per prendere visione del suo contenuto? Tipo mi sono imbattuto in Mignanego, che tanto per cambiare ha uno stemma parecchio difforme dalla blasonatura che è riportata in voce: sull'ACS risulta un DPR 1967-06-27 di concessione - più recente rispetto al RD del 1928 - ma non ho trovato sostanzialmente un modo di consultarlo. Mi sembra strano che come atti pubblici non siano in qualche modo accessibili in visione... Tu per caso ne sai qualcosa? Grazie ;) --Arrow303 (msg) 18:48, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Arrow303 ciao, pare sia stato concesso con regio decreto del 1928 [3]. Nel sito dell'Archivio Centrale dello Stato ho trovato molto spesso una riga in più che non c'entra nulla con la concessione per il comune di cui parla la pagina: a volte questa riga in più è accompagnata ha dall'immagine del bozzetto per cui è palese che è una specie di bug. Quindi il 1967 non c'entra (facendo una ricerca per data si trova che in realtà si riferiva al comune di Fenegrò). Ho dei testi del periodo 1928 ma ora non sono in possibilità di consultarli (e non son sicuro ci sia Mignanego). Purtroppo per la blasonatura dobbiamo a volte affidarci al sito di AraldicaCivica (come ho visto che è stato fatto qui) che spesso riporta citazioni che non riusciamo a reperire, però purtroppo a volte "crea" delle blasonature di sana pianta... senza chiarire se sia tutta farina del suo sacco.
@Arrow303 In siti istituzionali in effetti le stelle appaiono disposte in fascia... ma in fascia centrata, cioè arcuata verso l'alto. In più nell'araldica italiana se sono blasonate delle stelle senza specificare il numero di punte, andrebbero disegnate con sei raggi (cosa che AraldicaCivica a volte trascura).--Baseluna014 (msg) 19:41, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ah ottimo :/ ci mancavano solo i bug dell'archivio centrale dello Stato, tanto per complicarci un po' la vita! Sarei curioso a questo punto di capire da dove prenda le blasonature AraldicaCivica (consultano veramente i decreti ufficiali, e se sì dove li trovano? Oppure vanno a braccio? Magari provo timidamente a proporre al nostro infiltrato in AC di indagare sul punto :P Inutile dire che poter accedere direttamente ai decreti contenenti le blasonature ufficiali per noi wikigrafici significherebbe evitare parecchie rogne e contestazioni...). Per quello stemma specifico, oltre alle stelle ci sono parecchie cose che non quadrano (i monti in alcune blasonature sono d'oro e il fiume dovrebbe essere ondeggiante in palo... forse qualcosa risolverebbe l'allegato 1 allo Statuto comunale (che a volte riportano la blasonatura del decreto), ma andrebbe reperito da qualche parte, sempre che sia pubblicato. --Arrow303 (msg) 19:48, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Ashoppio Ottimo grazie! Questa in realtà è una cosa su cui mi interrogo da un po', possibile che la Presidenza della Repubblica li tenga in gran segreto questi decreti? Mi parrebbe strano, eppure tipo su Normattiva non li trovo. Forse c'è qualche portale specializzato, chissà! --Arrow303 (msg) 20:58, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Comunque secondo una mia teoria molto basilare: Semplicemente per alcuni comuni non hanno ricordato le blasonature. Ricordiamoci che sono delle robe di nicchissima, e poi Mignanego è un comune sperduto in mezzo alle colline genovesi, di cui ci sarò stato solo una volta per mangiarci una pizza, che peraltro era anche buona...
P.S. Domani l'utente AntonioVezzi dovrebbe essere sbannato, speriamo che si comporti meglio rispetto all'ultima volta!
@Arrow303 Massimo ha dato una risposta alquanto rapida, e ha detto:
Ciao Brando, sono contento per te. [gli avevo detto che ero guarito da una polmonite che mi era venuta la settimana scorsa :P]
Le blasomature [sic] "ufficiali" talvolta, semplicemente, non esistono. Soprattutto se lo stemma in questione non ha avuto la trafila di adozione standard.
In quel caso provvediamo noi (e lo scriviamo) dato che lo stesso ufficio del Cerimoniale di Palazzo Chigi ci ha chiesto di aiutarli!
Chiaro che alcuni comuni non hanno uno stemma concesso in forma ufficiale, ma se c'è un decreto del presidente della Repubblica esisterà un documento scritto? E questo è consultabile (senza andare a Roma ad aprire i fascicoli all'Archivio Storico)? --Baseluna014 (msg) 20:34, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Risposta da Massimo:
I casi sono molteplici:
1) Il Comune ha perso il decreto (in questo caso ci rivolgiamo all'Archivio Centrale dello Stato all'EUR, ma non sempre ne hanno la copia, spesso tengono solo i documenti delle pratica di richiesta)
2) Il Comune non trova il decreto (idem)
3) Il Comune non trova il decreto o lo ha perso ma la concessione è recente (ante 2000), la pratica è ancora a Palazzo Chigi e, di fatto, non è consultabile. Si prova all'archivio comunale, tramite delibera, se rimane traccia da qualche parte --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 ⭐️⭐️20:54, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Baseluna014 @Ashoppio e niente, anche stavolta mi sentirei di ricorrere alla nota citazione di una persona... speravo esistesse una soluzione più ragionevole per consultare questi documenti.
In pratica se ho capito bene sono dei decreti che rimangono in una sorta di corrispondenza tra l'autorità emittente e l'autorità ricevente e per ottenerne una copia devono essere questi ultimi a rilasciarla (sempre che sia ancora nei rispettivi archivi!)... se venissero allegati in Gazzetta Ufficiale sarebbe tutto molto più agevole (per noi), ma mi pare di capire che per questi decreti concessori non avviene :(
Diciamo che molto spesso dobbiamo andare sulla fiducia rispetto alle blasonature che troviamo, però sempre meglio di niente! Nei casi più estremi dove proprio la blasonatura sia irreperibile tocca a noi ricostruirla (che poi è quello che fa inevitabilmente anche la stessa AC in quei casi)
P.S. @Ashoppio per l'altra questione senza entrare/tornare nel merito, speriamo veramente che non si ripeta una dinamica così spiacevole. Ci sta non conoscere o non essere d'accordo su una policy, ma di sicuro non si può per questo attaccare altri utenti o giudicare il loro operato in maniera così cruda, anche perché essi stessi sono volontari che molto spesso si sbattono anche tanto. Poi vabbè, io lì mi ero accorto che lo stemma che si continuava a ripristinare era un copyvio (anche se abbastanza "creativo"), tant'è che è stato asfaltato su Commons in appena un paio d'ore. Alla peggio si discuterà civilmente nella talk della voce e in quel caso ben venga il consenso che dovesse emergere.
Sul sito della Presidenza del Consiglio dei ministri si trovano i decreti dal 2003 al 2021 (ad esempio questi). Qualche documento di DPR o RD in pdf è reperibile su AraldicaCivica… Ma sempre troppo poco… --Baseluna014 (msg) 22:24, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Baseluna, ti faccio una richiesta inusuale: Riusciresti a disegnare in stile sodacan (o simile) una pantera araldica, quella usata nell'araldica tedesca? Ti lascio qui qualche foto di repertorio:
STEMMA 1STEMMA 2
Grazie in anticipo, servirebbe per molti stemmi germanici.
Ciao, in Sarno avevi inserito una parte tratta da qui (pp. 9 e 10) senza riformularla sufficientemente. Ho oscurato la cronologia, per favore fai attenzione :) Grazie, --Mtarch11 (msg) 03:32, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Mtarch11 Grazie, dovrei quindi riscrivere una frase troppo simile alla fonte? ma non ho ben capito cosa voglia dire "oscurare la cronologia". Come dovrei fare per risolvere il mio errore? --Baseluna014 (msg) 06:52, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Non puoi copiare/incollare testo presente altrove senza un'adeguata riformulazione, per evitare violazioni di copyright. Ti è capitato di farlo su altre voci? Comunque non devi fare altro, ho già sistemato io (i contenuti in violazione di copyright vanno rimossi e oscurati, e l'operazione deve essere eseguita da un'amministratore). Grazie, --Mtarch11 (msg) 07:08, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie a te. Però ti richiedo: ti è capitato di copiare/incollare dei contenuti senza riformularli anche su altre voci prima di questa? Perché nel caso bisogna provvedere a sistemare anche quelle. --Mtarch11 (msg) 07:15, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Baseluna, come va? Ti scrivo perchè sono a un passo dal liberare la (ex)provincia di Ragusa. Mancherebbe solo lo stemma di Comiso, che però mi pare abbastanza complicato da realizzare (specie causa la figura umana, che non è proprio la mia specialità :P). Volevo sondare se, nel caso tu avessi tempo e voglia ovviamente, potessi riuscire ad occupartene.
P.S. Ho visto che hai recuperato la blasonatura più completa per Pergine Valsugana, quindi oggi vedo di caricare la versione con gli ornamenti personalizzati e il gonfalone.
Grazie, saluti! --Arrow303 (msg) 10:53, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, di Pergine Valsugana se ti serve c'è qui il link al bozzetto di stemma e gonfalone. Per quanto riguarda Comiso si può fare ma non avrò i mezzi per disegnare (cioè il mio computer) per quasi tutto il mese, quindi se qualcuno riesce a farlo prima bene, altrimenti vediamo a fine mese, sorry. --Baseluna014 (msg) 11:32, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Arrow303 @Baseluna014 Ciao ad entrambi, scusate il disturbo ma vedendo che si parla di stemmi siciliani vi chiedo se potreste aiutarmi in un impresa che è un annetto che ci sto dietro: Trovare la blasonatura per lo stemma di Cinisi, che sembra alquanto difficile da trovare.
@Arrow303 Sì, avevo visto, e sembra alquanto vago... Per @Baseluna014 invece, mi manca da fare solo la donzella che tiene quel robo concavo d'oro, che ho rimediato dallo stemma di Agrigento. Magari qualche foto di riferimento potrebbe andar bene --ashoppio ⭐️⭐️19:18, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Ashoppio @Arrow303 dello stemma di Comiso ho visto due versioni della dea Diana, una in una specie di recinto con balaustre visibile qui con spighe di grano e uva (e riprodotta in maniera casereccia qui), e quella sul gonfalone e su un mosaico nel municipio dove è rappresentata sopra la fontana di piazza Fonte Diana. In entrambi i casi è seduta su un'anfora accompagnata da una mezzaluna. Per Cinisi sembra uno di quei complicati stemmi siciliani di origine aragonese… un po' si vede nella foto del gonfalone qui ma non si distinguono gli smalti. --Baseluna014 (msg) 22:55, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Ashoppio La resa è bella, bravo! Uniche cose che secondo me sarebbero da sistemare, per renderlo conforme alla blasonatura sarebbero la posizione della donna, che effettivamente si blsona seduta, e l'aggiunta della scritta (che IMHO potrebbe seguire, al suo interno, il margine superiore dello scudo. Lascio qui sotto la blasonatura ufficiale da statuto:
«STEMMA: Diana seduta su di una brocca rovesciata, posta su una terrazza balaustrata dalla quale partono vari getti d'acqua, con a sinistra una mezzaluna, con sopra la scritta "post casmenarum fata nitida resurgo"»
Dovrebbe essere raffigurata Diana, seduta su un'anfora con l'acqua a rappresentare la fonte su cui sono state create le terme romane attorno a cui si è sviluppata Comiso. Se mettiamo una donna nuda bionda in piedi con un cesto in testa stiamo creando uno stemma originale e inesistente. Se non si trova l'immagine giusta su Wikicommons bisognerebbe disegnarla. Prossima settimana provo a abbozzare qualcosa--23:13, 19 lug 2024 (CEST).
Beh, si può dire chapeau? Secondo me è una realizzazione magistrale, che mantiene inoltre la sua validità rispetto alla blasonatura. Sentiamo anche @Ashoppio e nel caso potremmo dichiarare la provincia conclusa (salvo qualche gonfalone che magari mi metto a fare) :D --Arrow303 (msg) 12:07, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Baseluna014. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Daniele Rugani. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati. Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.
@Danyele ciao non ho inserito io il cambio di squadra, cosa che è stata fatta dall'utente prima di me. Io ho solo rimesso il template Bio che era stato cancellato --Baseluna014 (msg) 21:28, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Il motivo per cui ho scritto in minuscolo ad fontes aquarum è che, in realtà, andrebbe scritto tutto in maiuscolo, quindi l’ho fatto per omologia, per non amplificare. Comunque…. --62.18.35.234 (msg) 20:47, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@62.18.35.234 credo che in genere un motto lo si debba cominciare con la maiuscola quando lo riportiamo trascritto in un discorso. Come qui per esempio. Se vogliamo mantenere l'estetica del disegno possiamo usare un maiuscoletto. Che dici? --Baseluna014 (msg) 23:05, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non mi sono occupato di riportare lo stemma, anzi, non saprei come farlo; se tu ci riesci, te ne sono grato. Per l’iniziale maiuscola, non sarei tanto d’accordo perché crea grandezze diverse in frase su unica tenia. Altrimenti, tutto in maiuscolo, con la “u” resa con “v”, per esser precisi.Grazie.--62.18.35.234 (msg)
Ciao Baseluna014, noto con piacere che stai caricando nuovi stemmi delle famiglie italiane. Ti suggerisco di categorizzarli, oltre che per lettera iniziale, anche per regione di appartenenza della famiglia. --Antonio1952 (msg) 18:14, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Baseluna014, lo stemma della famiglia in oggetto ha l'aquila coronata di nero e non d'oro, anche secondo il Crollalanza; pertanto dovresti correggerlo. Ti segnalo che lo stesso Crollalanza indica anche una versione inquartata (ho aggiunto la blasonatura nella voce sugli armoriali) che, se vuoi, potresti creare. --Antonio1952 (msg) 11:02, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao @Antonio1952, l'avevo disegnata di nero, poi l'ho corretta d'oro perché ho letto male la blasonatura del Crollalanza. Ho corretto, grazie della segnalazione. Vedo di fare anche la versione inquartata. Ma nella seconda versione nel Crollalanza leggo Inquartato: nel 1° e 4° d'oro, all'aquila di nero, coronata del campo; il 2° d'oro, a due sbarre di rosso, il 3° d'oro, a due bande di rosso.--Baseluna014 (msg) 12:31, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
Credi di essere l'unico a leggere male una blasonatura? Ti sbagli ;-)
Il merito del lavoro grafico è tutto tuo; io ho fatto solo quello di correttore di bozze ... e neanche bene ;-). Buona continuazione. --Antonio1952 (msg) 23:05, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho incrociato alcune voci oggi in cui c'erano tuoi interventi in cui rimovevi il nome di una nota lasciando in errore eventuali richiami alla stessa, come ad esempio la voce in oggetto. Non capisco il perchè rimuovere il nome. Grazie. --SanghinoScrivimi21:45, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]
@Sanghino ho tolto dei nomi perché pensavo non ci fosse un secondo riferimento perché ho sostituito delle note con link più dettagliati. Mi scuso, non mi sono accorto di aver creato degli errori. Se mi dici dove, correggo subito. --Baseluna014 (msg) 21:49, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Ho visto che in una nota di Fosciandora hai sostituito un sè con un sé: normalmente sarebbe giusto, ma in questo caso è una citazione da un testo del 1879, quando in italiano si usava il solo accento grave. Se non hai nulla in contrario vorrei ripristinarlo. --Chietta (msg) 11:29, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]
Benvenuto
Guida essenziale
.svg){kind=small}
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario
-Stemma.svg){kind=link}
