Discussione:Stagflazione
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
npov?
[modifica wikitesto]"La realtà era, invece, che la teoria keynesiana non era in grado di spiegare correttamente questo nuovo fenomeno"
La "realtà" in economia è una parola grossa... --Beechs(dimmi) 19:16, 15 giu 2007 (CEST)
- ...e io la parola l'ho tolta: se però sei in grado di descrivere la cosa meglio di così, fallo! ;) -- Pap3rinik (Quack!) 12:28, 18 giu 2007 (CEST)
Fonti
[modifica wikitesto]"A questo punto una plitica monetaria restrittiva risulta inefficace e quindi occorre agire piuttosto su quella fiscale" Qual è la fonte di questa affermazione? Le teorie di Friedman? E' possibile specificarlo?
AlessandroSpadavecchia (msg) 11:35, 2 apr 2008 (CEST)
Date, fatti e cronologia
[modifica wikitesto]La stagflazione (il fenomeno storico) non è nata alla fine degli anni 60, ma alla metà degli anni '70. Ci furono diversi eventi a contribuire, tra i quali la reazione agli esiti della guerra del Kippur da parte di una gruppo di paesi OPEC che formarono il cosiddetto "fronte del rifiuto" e fecero alzare il prezzo del petrolio. Ci fu l'austerità in europa e in Italia con le domeniche a piedi per il blocco della circolazione. Qui il Sole24Ore Archivio, Luglio 2008 Inoltre nella corrispondente voce della Wikipedia inglese ci sono altre informazioni e considerazioni: Vedere paragrafo "Explaining the 1970s stagflation" e "Recent views" Aspetto obiezioni e modifico la pagina in questo senso, attingendo alla voce inglese. --80.67.117.90 (msg) 17:39, 21 apr 2012 (CEST)
Come ha detto l'utente sopra di me nel 2012, questa voce in italiano è un autentico delirio! Non solo non corrisponde né ai fatti realmente accaduti, né alla realtiva pagina in inglese, ma addirittura vengono inventate cose di sana pianta!
Procederò poco a poco a modificarla e a espanderla enormemente, essendo una voce molto importante nell'ambito della storia economica dell'Occidente.
--LucaLindholm (msg) 07:42, 24 dic 2020 (CET)
Delirio!
[modifica wikitesto]Come ha detto l'utente sopra di me nel 2012, questa voce in italiano è un autentico delirio! Non solo non corrisponde né ai fatti realmente accaduti, né alla realtiva pagina in inglese, ma addirittura vengono inventate cose di sana pianta!
Procederò poco a poco a modificarla e a espanderla enormemente, essendo una voce molto importante nell'ambito della storia economica dell'Occidente.