Discussione:LED

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Light-emitting diode» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 909156693 del 3 agosto 2019. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Light-emitting diode physics» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 886781922 dell'8 marzo 2019. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Mi sono permesso di aggiornare la parte sul funzionamento, era abbastanza carente, rapportata alla versione inglese. Gioscarab

Il secondo dei link esterni porta al sito di un'azienda che produce componenti elettronici, non è pubblicità?? --Pao6 (msg) 20:25, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Anche il link attuale porta ad un'azienda--82.50.142.62 (msg) 00:30, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco che la voce è abbastanza generica, ma credo che alcune affermazioni siano completamente errate, fra cui:
- assenza di costi di manutenzione
FALSO: anche i LED - come tutti i prodotti elettronici - hanno una mortalità ben definita e quindi devono essere sostituiti con conseguente manutenzione (ad esempio diversi produttori di power LED indicano una mortalità di circa 0,2% ogni 1000 ore di funzionamento)
- insensibilità a umidità e vibrazioni
FALSO: i diodi LED presentano diverse fragilità nella parte di connessione alla struttura di raffreddamento e nell'alimentazione e quindi sono in genere sensibili alle vibrazioni, così come all'umidità e vanno pertanto accuratamente protetti
- durata non influenzata dal numero di accensioni/spegnimenti
FALSO: anche la recente normativa UNI 11356-2010 ha messo in evidenza come sia necessario definire una certa stabilità nell'emissione dei LED dopo un certo numero di accensioni; soprattutto nella fase iniziale della vita dei diodi luminosi si riscontra un calo sensibile delle prestazioni dopo il primo ciclo di accensioni e spegnimenti

Si vedano le discussioni su: http://www.luxemozione.com/ http://arching.wordpress.com

Nell'articolo è dichiarato che una lampada ad incandescena da 60 w emette 550 lumen Al tempo stesso è dichiarato che una lampada ad incandescenza ha una efficenza di circa 20 lumen per ogni watt.

Paragonare l'efficienza di un led a 4 volte quella di una lampada fluorescente è totalmente falso, visto che il paragrafo successivo dichiara il contrario.--Marcopete87 (msg) 09:56, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Anche le lampade fluoerescnti, a seconda della loro qualità forniscono rendimenti luminosi variabili rispetto ad un prefissato assorbimento di corrente.--88.149.173.40 (msg) 23:07, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Il link "Notizie e informazioni utili sui LED per interni ed ed esterni" riporta ad un azienda che vende led!!!!!! Max

qualcuno ovvii al vandalismo di 205.80--88.149.173.40 (msg) 20:44, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Comprendo che il modello di LED MK-R è esclusiva di un solo produttore e non generico, prodotto anche da seconde fonti, come avviene per esempio per il 2N3055, per i LED ciò non avviene ancora, mi sembrava interessante dar modo di accedere in modo semplice alla visione di un datasheet di un led di ultima generazione (commercializzato il 18 dicembre 2012 con il record di efficienza), piuttosto noto che l'ultimo link porta a un rivenditore di lampade. Franco

Noto e riporto quanto scritto:"...dispositivo optoelettronico che sfrutta le proprietà ottiche di alcuni materiali semiconduttori per produrre fotoni attraverso il fenomeno dell'emissione spontanea ovvero a partire dalla ricombinazione di coppie elettrone-lacuna..." Ci sono dei gravi errori:

- I materiali NON SONO dei semiconduttori, anche se in questo specifico caso si comportoano come se lo fossero.

- L'emissione luminosa non è affatto spontanea, ma richiede energia esterna affinchè si abbia il salto quantico dell'elettrone da un guscio orbitale all'altro; ciò determina un'emissine eletromagnetica di lunghezza d'onda compresa tra l'infrarosso e l'utravioletto, dipendente dalla durata del salto stesso.

La tua definizione sembra alquanto "maccheronica". Consiglio: leggiti per bene un buon testo di chimica 1, nella parte che concerne la struttura elettronica degli atomi e il modello di Bohr. Prima di parlare di "fotoni",che a livello teorico non sono ancora ben dimostrati, è meglio che ti informi. In sintesi hai dato una definizione alla "Star Trek". Non prendertela è una battuta. Alex59

Il paragrafo che spiega come individuare la polarità di un LED indicatore andrebbe corretto, non esiste uno standard nella polarità assegnata ai reofori di questo tipo di LED, catodo e anodo possono essere rappresentati da entrambi i reofori.--78.134.100.141 (msg) 20:38, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Vorrei chiedere citazione circa "luce pulita perché priva di componenti IR e UV;"

"Luce pulita" di per sé non vuol dire nulla. Il vantaggio semmai è quello dell'efficienza: l'energia elettrica in buona parte va in emissione di onde elettromagnetiche e in parte in calore. Quella emessa sotto forma di onde elettromagnetiche è tutta nel visibile, al contrario di altre sorgenti luminose. Ho quindi inserito un "da chiarire" su "luce pulita". --Angelo Mascaro (msg) 17:36, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Il programma Rai Presa Diretta non è una fonte scientifica attendibile, per cui elimino la nota sulla presunta pericolosità dei led blu, che non risulta da alcuna fonte scientifica attendibile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.96.175 (discussioni · contributi) 18:59, 31 gen 2017 (CET).[rispondi]

a parte che Presa Diretta non è una fonte scientifica ma giornalistica d'investigazione, non penso che spetti a te o a qualcun altro di wikipedia definirla 'non attendibile'. Almeno ci lavorano dei professionisti di riconosciuta capacità, se mi permetti. Però il punto è che hanno ragione loro, come spiego sotto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.11.0.22 (discussioni · contributi) 22:00, 10 ago 2018 (CEST).[rispondi]

Penso che sia esperienza di tutti fissare una lucina blu led di notte e scoprire che 'bruciano gli occhi' e che dà fastidio, grandemente di più dei LED verdi e immensamente di più di quelli rossi. Non è, ripeto, NON è una sensazione soggettiva. E' un fatto fisico, che gli estimatori delle luci LED e della loro efficienza energetica dovrebbero prendere in considerazione. E sicuramente, anche qui nell'articolo queste fonti dovrebbero essere presenti.

1)- Hidden Blue Hazard? LED Lighting and Retinal Damage in Rats https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3948029/

2)- da noi se ne parla? Sì, da almeno 4 anni, ma evidentemente la comunità wiki non segue molto l'argomento (invece di denigrare Presa Diretta): Il rischio da luce blu dei LED (punto di vista i un professionista che lavora nell'illuminazione) http://www.progettazioneottica.it/il-rischio-da-luce-blu-dei-led/1382

3)- se volete la notizia FRESCA, però, eccola qua: spiega il meccanismo preciso per cui la luce LED blu può letteralmente uccidere le cellule dell'occhio. Fonte? WIRED, che a sua volta si riferisce ad uno studio scientifico da poco apparso.

Ecco perché la luce blu di smartphone e computer causa danni alla vista https://www.wired.it/scienza/medicina/2018/08/09/luce-blu-danni-vista/

Penso che sia necessario integrare nell'articolo queste nuove (si fa per dire, ma almeno l'ultima lo è) informazioni e fare chiarezza (ed è proprio il caso di dirlo) sui pericoli potenziali dei LED blu, data anche la loro crescente diffusione. Sulla wiki inglese hanno già cominciato a parlarne, tra l'altro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.11.0.22 (discussioni · contributi) 22:08, 10 ago 2018 (CEST).[rispondi]

== NO', la luce LED BlU non fa male ==

sarebbe corretto dire che la questione è ancora controversa, a confutare questi studi è stato in Agosto 2018 un'accademia americana l'AMERICAN ACADEMY OF OPHTHALMOLOGY, che credo non difetti di competenza in materia.--78.134.101.162 (msg) 21:11, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina LED. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100216173129/http://www.eleclight.cn/power_led_50w_500w.htm per http://www.eleclight.cn/power_led_50w_500w.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:10, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina LED. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180729111702/https://electroiq.com/2015/11/the-use-of-sapphire-in-mobile-device-and-led-industries-part-2/ per https://electroiq.com/2015/11/the-use-of-sapphire-in-mobile-device-and-led-industries-part-2/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:05, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina LED. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190402215724/https://www.iitk.ac.in/solarlighting/files/brief_history_of_LEDs.pdf per https://www.iitk.ac.in/solarlighting/files/brief_history_of_LEDs.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:00, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina LED. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200309092844/https://www.news.ucsb.edu/2006/012148/2006-millennium-technology-prize per https://www.news.ucsb.edu/2006/012148/2006-millennium-technology-prize

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:25, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170216121011/http://cree.com/About-Cree/History-and-Milestones per http://www.cree.com/About-Cree/History-and-Milestones

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:32, 26 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140118003025/http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News/Press-Releases/2013/February/276-LPW per http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News/Press-Releases/2013/February/276-LPW

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:25, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6DnjsIly3?url=http://web.mit.edu/invent/a-winners/a-holonyak.html per http://web.mit.edu/invent/a-winners/a-holonyak.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140712100725/https://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/lester_substrate-pkg_tampa2014.pdf per https://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/lester_substrate-pkg_tampa2014.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180728221801/http://www.cree.com/news-media/news/article/cree-first-to-break-300-lumens-per-watt-barrier per http://www.cree.com/news-media/news/article/cree-first-to-break-300-lumens-per-watt-barrier
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190803155806/https://luxreview.com/article/2018/01/led-breakthrough-promises-ultra-efficient-luminaires per http://luxreview.com/article/2018/01/led-breakthrough-promises-ultra-efficient-luminaires

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:30, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]