Discussione:L'Anticristo (saggio)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

finito 19:25 2 sept l'articolo sull'anticristo mi sembra abbastanza completo. sono autorizzare a citare stralci di libri o aforismi? uswzb — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Uswzb (discussioni · contributi) 19:26, 2 set 2004 (CEST).[rispondi]

Io sono gnucco, ma stiamo parlando di un libro? Non è molto chiaro. Scritto da Nietzsche? Sembra. Forse.

Ma è difficile iniziare l'articolo dicendo L'anticristo è un libro scritto da Nietzsche che parla di ... punto e a capo ? stanco di default 18:05, Set 2, 2004 (UTC)

cosa fai sfotti? l'inizio come dici tu è migliore. però potevi tranquillamnete cambiarlo tu (cosa affatto difficile) uswzb 2 sept 20004 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.34.253 (discussioni · contributi) 19:26, 2 set 2004 (CEST).[rispondi]

domanda. il titolo è anticristo o l'anticristo ? Nel primo caso il titolo andrebbe corretto senza l'articolo che non si usa mai; nel secondo anticristo dovrebbe essere minuscolo. Non sfotto, cerco di contribuire :-) stanco di default 18:57, Set 2, 2004 (UTC)

Testo molto condivisibile da parte mia; un aspetto che non appare nella recensione di Wp è la sua visione del movimento riformatore antiromano operato da Lutero contro la "degenerazione della chiesa romana" che noi italiani tendiamo a vedere come positivo mentre invece coerentemente con la tesi dell'opera lui giudica come un'altra frenata sulla via dell'umanizzazione del cristianesimo dopo circa 1500 anni (mecenatismo,laicizzazione dello stato pontificio e della relativa corte di papa a.borgia, si alla vita ecc)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maddeuss (discussioni · contributi) 14:32, 18 apr 2012 (CEST).[rispondi]

Dovreste comunque aggiungere un minimo di bibliografia, perché, almeno per me, sembra più un modo di criticare la religione fine a se stesso, così come è impostata la voce. Invece il pensiero è molto più complesso e articolato.

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120208181453/http://www.dartmouth.edu/~fnchron/1889.html per https://www.dartmouth.edu/~fnchron/1889.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:19, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]