Discussione:Camillo Langone

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Editoria bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2013).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2013

In data 1º dicembre 2012 la voce Camillo Langone è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

La discussione contro l'evoluzionismo va spostata qui Pertanto e` da cancellare da questa voce.— Questo commento non firmato è stato inserito da ShubNiggurath (discussioni • contributi) .

Il dibattito non è tra creazionismo ed evoluzionismo, ma sull'attendibilità del darwinismo esclusivamente sul piano scientifico. E perché è da cancellare la discussione contro il darwinismo e non la posizione a favore dello stesso? Se c'è un caso di due pesi e due misure, è questo.— Questo commento non firmato è stato inserito da 87.13.21.151 (discussioni • contributi) .

in questa voce sei off topic evita quindi di continuare a inserire simili cose --ignis scrivimi qui 22:00, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Trovo ben poco sensato e sicuramente fazioso costruire una voce in cui a parte una riga e mezza biografica introduttiva (assolutamente tecnica e generica) che quasi nulla di specifico dice dell'autore, il 98% del contenuto è rappresentato da critica. Sembra che tutta l'attività e l'interesse di e per questo autore sia racchiuso appunto nelle critiche che gli sono state mosse. Insomma è una voce totalmente al negativo: chi sia e cosa abbia fatto Langone non lo so, ma posso sapere chi lo ha criticato e perchè e soprattutto posso conoscere diffusamente le ragioni dei suoi detrattori e non le sue (di chi lo critica infatti sono citate lunghe frasi, di langone solo due titoli di opere). Insomma, estrema faziosità. GP — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.20.7 (discussioni • contributi) .

se hai cose positive da aggiungere fallo pure --ignis scrivimi qui 17:41, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Purtroppo si fa fatica a scrivere cose positive su Camillo Langone (ma questo è un POV). --Aubrey McFato 16:21, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Magari è apprezzato come gastronomo, ma non trovo niente nemmeno su questo...--P_op O^p 11:37, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

tenuto conto che si tratta di due episodi marginali di critica, durati lo spazio di un mattino, mi pare quanto meno fuori luogo citarli, in quanto non enciclopedici nè rilevanti. episodi cronachistici --Gregorovius (Dite pure) 15:50, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La mia domanda è: siamo sicuri che sia un personaggio enciclopedico? In sostanza è un giornalista noto solamente per aver sparato un paio di articoli sessuofobi ed ignoranti, non ha fatto nulla di enciclopedicamente rilevante. Basta questo per venire inseriti in Wikipedia? Queste persone vivono con la visibilità creata dallo sparare stupidaggini, e noi in questo modo gliela stiamo dando gratuitamente senza alcuna vera ragione.A mio avviso sarebbe da rimuovere. --Wanblee (dimmi pure...) 11:59, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Concordo, non per niente non esiste l'attività di "polemista"--Dans (msg) 12:40, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ha scritto 8 libri, con Marsilio, Mondadori, Vallecchi fra gli editori. Come saggista potrebbe restare; come giornalista forse non è enciclopedico in sè, ma le polemiche sorte mi sembrano sufficientemente rilevanti. Se si vuole intitolare la voce Polemiche sugli articoli di Camillo Langone, io non sarei contrario ;) --P_op O^p 14:13, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Camillo Langone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio http://www.freezepage.com/1364401914FFVCROLKWL per http://www.ilfoglio.it/soloqui/17214

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:23, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Langone è nato a Parma, non a Potenza, come riportato sul risvolto di copertina di "Manifesto della Destra Divina". --Codinoo (msg) 09:38, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Veramente no, è nato a Potenza e lui stesso lo affermò sul Foglio nel 2017, nonostante ultimamente dica di essere nato a Parma. A ogni modo, sul sito di Mondadori e di Fazi (per cui ha pubblicato libri) c'è scritto che è nato a Potenza e che vive a Parma. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:35, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Camillo Langone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140121064135/http://www.liberoquotidiano.it/news/881722/Togliete-i-libri-alle-donne--torneranno-a-far-figli.html per http://www.liberoquotidiano.it/news//881722/Togliete-i-libri-alle-donne--torneranno-a-far-figli.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:36, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Camillo Langone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160314163340/http://www.meetingrimini.org/default.asp?id=673&m=partecipanti&value=5149 per http://www.meetingrimini.org/default.asp?id=673&m=partecipanti&value=5149

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:01, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Camillo Langone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130312035643/http://www.pikaia.eu/EasyNe2/Notizie/Dovevano_bruciarla_prima.aspx per http://www.pikaia.eu/EasyNe2/Notizie/Dovevano_bruciarla_prima.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:08, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Nella versione precedente alla mia modifica c'era scritto "perito agrario" rinviando a una nota (che ho lasciato) all'interno di un forum nel quale era riportata una sua intervista in cui diceva di possedere un «diplomuccio» in agraria. La citazione è inconferente poiché il diploma in agraria può essere a) un diploma di perito agrario conseguito presso un istituto tecnico agrario; b) un diploma di tecnico agrario conseguito presso un istituto professionale per l'agricoltura. Nel primo caso non sarebbe automaticamente perito agrario: lo si diventava con il superamento di un esame di Stato cui si poteva accedere dopo 3 anni di praticantato poi ridotti a 18 mesi, e con l'iscrizione all'albo tenuto dall'apposito collegio. Nel secondo caso invece è possibile abilitarsi, analogamente, alla professione di agrotecnico, anch'essa organizzata in collegio. Se lui asserisxce di avere solo il diploma, evidentemente non è abilitato né alla professione di perito agrario né a quella di agrotecnico. Inoltre, "diploma in agraria" è troppo generico per capire di quale dei due diplomi si tratti, quindi l'ho lasciato così come attribuito a lui. --93.37.192.42 (msg) 08:46, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

C'è confusione tra le fonti, probabilmente generata anche da dichiarazioni contraddittorie del diretto interessato, relativamente alla località di nascita se sia Parma o Potenza. Per dirimere la questione forse in questo caso si potrebbe utilizzare la verifica del codice fiscale che dà una risposta abbastanza chiara. Partendo dal presupposto che sia nato il 18.8.1962 come dicono tutte le fonti, se si calcola il codice fiscale di Camillo Langone nato a Parma in quella data e si fa la verifica sul sito dell'Agenzia delle Entrate a questo link, il risultato è Codice fiscale valido; se invece si calcola il CF di Camillo Langone nato a Potenza sempre il 18.8.62, il risultato è Codice fiscale non valido. Quindi le ipotesi possono essere solo le seguenti: 1) O è nato senza dubbio a Parma. 2) Oppure esiste un suo omonimo nato lo stesso giorno a Parma, e lui è nato a Potenza ma ha un secondo nome o qualcosa che rende il codice fiscale diverso. Ragionevolmente mi pare molto più probabile la 1. Aggiungo questo suo articolo, in cui implicitamente afferma che è errata l'indicazione di Potenza su Wikipedia, e questa ricerca su Google, in cui il secondo risultato è una sua autocertificazione con CF e luogo di nascita Parma. Pertanto dovremmo modificare quanto scritto in voce perchè è un quasi certo errore che influenza anche altri siti, se non ci sono opinioni contrarie provvederò nei prossimi giorni. --Mateola (msg) 12:22, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Mateola Dopo aver verificato il codice fiscale, credo che tu abbia ragione. Puoi correggere la voce senza problemi. Certo, sarebbe stato più semplice se, come pure hai notato tu, non ci fossero fonti contraddittorie. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:02, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]