Discussione:Audrey Hepburn

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2012

	Audrey Hepburn è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
6 febbraio 2007: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 15 febbraio 2007: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 31 maggio 2012: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

Secondo me la voce potrebbe essere messa al vaglio e proposta per la vetrina. --Trixt 00:32, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sarebbe bello, anche se c'è ancora molto lavoro da fare, a mio avviso. (Non sono contraria, anzi ci ho lavorato tanto e mi farebbe piacere vedere la pagina della Hepburn in vetrina) Ci sono da controllare refusi, risistemare alcuni paragrafi che sono un pò pasticciati (lo so li ho scritti io, mi autocritico) :) e un bel po' di link rossi... in effetti però il vaglio serve anche ad aggiustare queste cose vero? Non sono particolarmente esperta del funzionamento... però si forse si potrebbe. Che si deve fare? --Centrifuga 00:37, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si, il vaglio serve per richiedere ad altri utenti di "dare un'occhiata" alla voce per vedere se è tutto a posto. Una volta passata la fase di vaglio, se si ritiene opportuno si può proporre per la vetrina (va in vetrina tramite votazione). Se pensi ci sia ancora molto da fare (in termini di testo da aggiungere) si può aspettare (inutile farla vagliare per poi aggiungere molta altra roba, andrebbe logicamente ri-vagliata). Se invece pensi che in qualche modo sia pronta ma mancano correzioni di refusi, grammatica, wikificazione ecc., piccole cose così, o se vuoi solo semplicemente sapere che ne pensano altri utenti, dimmelo che la propongo. --Trixt 00:52, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dunque, da aggiungere di "grosso" direi basta, almeno per me. Pensavo più ad un lavoro appunto di refusi, grammatica eccetera... Mi ero ripromessa di cercare altre fonti e sopratutto fonti in italiano o al massimo qualche curiosità e altri libri da aggiungere alla bibliografia, ma sono cose minori direi. Il fatto che manchino la maggiorparte delle schede dei film forse è "grave", ci stavo lavorando ma è un lavoro lungo evorrei evitare di riempire wiki di stub sui film giusto per rendere blu i link sulla pagina :) Direi quindi che, a parte appunto la wikificazione e il resto non c'è molto altro. Fonti e bibliografia possono essere aggiunti da altri o aggiunti piano piano, credo, no? --Centrifuga 00:58, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok, allora la propongo; vediamo i suggerimenti e se spunta qualche revisore. --Trixt 01:21, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

ma siamo matti? 17 bastano e avanzano. jskellj (msg) 13:51, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

In seguito all'orfanizzazione del Template:Novetrina, in via di cancellazione, riporto la motivazione che accompagnava il template stesso in pagina--CastaÑa 19:51, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

voce scarna, presenza di una sezione curiosità, poche note (Utente:Oni link, ).

Migliorare Note e eliminare la curiosità? chi ci pensa??--rusty Book 15:11, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatto witch ^{Apocalypse Please} 18:19, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ragazzi ho aggiunto una fotografia a fondo articolo che ritrae la sua lapide però purtroppo non riesco a centrarla con l'articolo e questa va a finire un pezzo su quello successivo.. se qualcuno più bravo di me riesce ad "alzarla" un pò farebbe cosa giusta :) Grazie, --Karzac Fabio (msg) 06:04, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, Whatty^{nun c'è probblema} 9:46, 12 set 2009 (CEST)

Non è stato precisato come morì il secondo figlio diquesta attrice molto carina,per aborto volontario o naturale.

Grazie --Findingmladic (msg) 03:37, 28 gen 2010 (CET)FindingMladic[rispondi]

Ho aggiustato un pochino la voce sistemando le note e aggiungendone altre. La sezione Premi e candidature riportava date sbagliate (ora corrette). Ho aggiunto due immagini e tolto il template quote quando non necessario. Cambiato inoltre il titolo sezione Curiosità con titolo Audrey Hepburn nella cultura popolare, aggiungendo citazione necessaria su alcuni punti (non sono riuscita a trovare le fonti). La sezione Bibliografia era presente due volte. witch ^{Apocalypse Please} 18:18, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho ampliato la sezione curiosità, su come l'attrice sia diventata negli ultimi tempi uno dei "symbol" più diffusi all'interno della rete.--Freebird73 (msg) 22:54, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Audrey Hepburn. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101129075204/http://www.moviefone.com/celebrity/audrey-hepburn/1035853/biography per http://www.moviefone.com/celebrity/audrey-hepburn/1035853/biography
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110109063018/http://sergiobonellieditore.it/auto/componi_recensioni?id_personaggio=2 per http://www.sergiobonellieditore.it/auto/componi_recensioni?id_personaggio=2
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100824223139/http://www.biography.com/featured-biography/audrey-hepburn/ per http://www.biography.com/featured-biography/audrey-hepburn/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:22, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Audrey Hepburn. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101125122851/http://www.audreyhepburn.com/menu/index.php per http://www.audreyhepburn.com/menu/index.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110718190639/http://www.audreyhepburn.com/menu/index02.php?idMenu=45 per http://www.audreyhepburn.com/menu/index02.php?idMenu=45

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:00, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110614205842/http://www.unicef.it/web/audrey/amici.html per http://www.unicef.it/web/audrey/amici.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:55, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101201195941/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,982833,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,982833,00.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090512220104/http://www.time.com/time/covers/0,16641,19530907,00.html per http://www.time.com/time/covers/0,16641,19530907,00.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:00, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]