Discussione:Armi d'assedio (storia romana)
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2011). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel marzo 2011 |
Sambuca
[modifica wikitesto]Molto bella questa voce. Una domanda: quindi il "corvus" impiegato durante la seconda guerra punica rappresenta l'evoluzione della "sambuca"? Nel testo si fa riferimento al suo impiego nella guerra contro Cartagine, ma sapevo che veniva utilizzato per dare l'assalto (arrembaggio)alle navi nemiche in mare aperto (e per questo era dotato di un uncino d'aggancio all'estremità esterna, che rassomigliava al becco di un corvo...da qui il nome) e che, succesivamente, sarebbe stato eliminato perché in caso di tempesta rendeva instabili le navi tanto da farle affondare.
- Mi sembra di aver capito che la Sambuca era più che altro utilizzata per l'assalto alle mura nemiche di città sul mare. Il corvo era utilizzato in mare aperto, nel combattimento tra navi. Non a caso la sambuca era montata su 2 navi affiancate, il corvo su ciascuna nave e poi cadde in disuso (creava grossi problemi di ribaltamento-stabilità navi). Vale! --Cristiano64 (msg) 10:45, 18 mar 2011 (CET)
Catapulta VS Balista
[modifica wikitesto]Nella sezione artiglieria sembrano invertite per distrazione ma poi negli approfondimenti più in basso si conferma questa cosa. Viene identificata la catapulta come arma precisa e diretta madre dello scorpione e la balista come arma a parabola che viene sostituita dall'onagro.Cheers