Spjall:Sigfús Halldórsson
Sigfús Halldórsson tónskáld. Góðan dag. Ég ætla að skrifa grein um Sigfús Halldórsson tónskáld og mun leggja aðaláherslu á tónskáldið, þannig að ég vildi hafa titil greinarinnar: Sigfús Halldórsson tónskáld. Með greininni verða myndir tengdar ferli hans, einnig verða hljóðdæmi.Er að klára að taka saman efni um Sigfús. Takk fyrir - Kristján Frímann Kristjánsson (spjall) 12. mars 2019 kl. 16:19 (UTC)
- Það er varla nein ástæða til að hafa orðið „tónskáld“ í titli greinarinnar, það er nú ekki vanalega haft starfsheiti í greinartitli nema það þurfi að aðgreina hana frá öðrum síðum. TKSnaevarr (spjall) 12. mars 2019 kl. 16:38 (UTC)
- Ef hann er jafnan kenndur við starf sitt er það allt í lagi, en ég fæ þó ekki séð að svo sé. Það er góð hugmynd að henda í góða grein um manninn. Passaðu þó eitt: Það er ekki hægt að setja inn myndir hér tengdar ferli hans nema að þú hafir sjálfur tekið þær myndir, eða þá að þú hafir samband við rétthafa og fáir viðkomandi til að birta myndirnar undir einhverju af eftirfarandi leyfum (senda þarf tölvupóst til staðfestingar á permissions-commons@wikimedia.org).
Íslensk höfundalög hafa ekki klausu líkt og hin amerísku „fair use“ lög, svo það er ekki hægt að setja inn hljóðbúta.– Þjarkur (spjall) 12. mars 2019 kl. 16:58 (UTC)
Með svona afarkostum er ekki hægt að gera skemmtilega grein um tónlistarmann eða neinn annan. Getið þið ekki farið í það að kippa þessu í liðinn með "Fair use" og tóndæmi, viðtöl og fleira. - Kristján Frímann Kristjánsson (spjall) 12. mars 2019 kl. 19:26 (UTC)
- Tja, ég hef reyndar gaman af vel skrifuðum og ómyndskreyttum alfræðigreinum, ætti að vera vel mögulegt að skrifa góða grein um hann Sigfús. En að hinu, þá vil ég að sjálfsögðu gagngerar breytingar í íslenskum hugverkalögum, trúi sjálfur ekki á hugverkarétt. Maður ætti kannski að henda í ein góð mótmæli... – Þjarkur (spjall) 12. mars 2019 kl. 19:34 (UTC)
- Það er vísvitandi verið að benda fólki á Commons til að hlaða upp skrám (þar sem megnið af myndum ætti að rata þangað), en það er þó þannig að íslenska wikipedia tekur sjálf á móti skrám sem eru í kynningar- eða gagnrýnisskyni. Þær reglur eru á Wikipedia:Margmiðlunarefni og byggjast að mestu ofaná 14 og 16 grein höfundaréttarlaga. Kfk hefur reyndar hlaðið upp mörgum slíkum skrám.
- Nafnið ætti ekki að vera með orðið tónlistarmaður í titli. Það er engum til góðs að hafa orðið með, þó sumum þyki það hljóma betur. Staðreyndin er sú að fólk finnur greinina miklu frekar ef orðið tónlistarmaður er ekki með.--Snaevar (spjall) 12. mars 2019 kl. 20:16 (UTC)
- Jú jú, var að hvetja Kfk til að fá fullt leyfi fyrir myndunum því það er stutt í að "myndir tengdar ferli hans" fari yfir þessi mörk. Strika þó yfir hljóðbútaathugasemd mína. – Þjarkur (spjall) 12. mars 2019 kl. 20:44 (UTC)
Afsakið, ég skyldi svarið þannig að hér væru hertar reglur og hér mætti bara skrifa texta. Fyrir nokkrum árum skrifaði ég hér greinar um tónlistarfólk með myndum og hljóðdæmum. það kostaði mikið þref við þáverandi passara síðunnar. Er ég að skilja svör ykkar að mér sé óhætt að gera grein um Fúsa á svipuðum nótum og hinar greinarnar; Dáta, Hauk Morthens etc.? Það er erfitt að fá leyfi hjá löngu gengnu fólki en ég skal reyna mitt besta. Hljóðdæmi eru brot úr viðtölum og lögin á Alda í dag. Ég tala við Öldumenn. Takk.- Kristján Frímann Kristjánsson (spjall) 12. mars 2019 kl. 23:33 (UTC)
Af hverju eruð þið búnir að taka út kjarnann í grein minni um Hauk Morthens, þar sem ég læt hann sjálfan segja frá sér með efni úr viðtölum í blöðum?!!!!!! Og öllum hinum greinunum?????? - Kristján Frímann Kristjánsson (spjall) 13. mars 2019 kl. 09:58 (UTC)