Վիքիպեդիա:Հարցումներ/Ստորագրելու կանոններ

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված է, բավարար ձայների շնորհիվ

1. Կողմ--Tatul (քննարկում) 16։52, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Կողմ--Սամվել (քննարկում) 05։39, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Կողմ - Ինքնին յուրաքանչյուր ստորագրություն կարող է և գեղեցիկ է, բայց կարծում եմ քննարկման էջի ընդհանուր պատկերը խայտաբղետ է դառնում, դիտելու համար անհարմար։ Եթե նկարի չափը մի փոքր մեծ է լինում, ապա տողերը խառնվում են։

Այն դիտողությանը, ըստ որի կարող են վանդալները նկարները փոխել և անհարմար բան կս��ացվի, այս հարցում կարծում եմ էական չէ։ Վանդալը կարող է ցանկացած նկար վերբեռնել և ցանկացած հոդվածում կարող է դա լինել։--Bekoքննարկում 06:48, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

1. Կողմ - Կարծում եմ որ ստորագրությունը պետք է լինի կարճ և շատ դեպքերում ստորագրություններ են հանդիպում հսկայական չափերի նկարներով։ Իմ կարծիքով տգեղ է, երբ ստորագրությունում օգտագործվող նկարը գերազանցում է տառի բարձրությանը։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12։37, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Կողմ --Rob (քննարկում) 17։54, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Կողմ Կարծում եմ ստորագրությունը պետք է լինի հնարավորինս պարզ, առանց նկարազարդումների։ --Lilitik22 (քննարկում) 16։50, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
4. Կողմ Kareyac (քննարկում) 17։19, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
5. Կողմ քննարկման էջի ընթեռնելիության կտրուկ անկում, տեխնիկական ծանրաբեռնվածության, վանդալիզմ և այլն։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01։46, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
6. Կողմ ― նկարները կարող են լինել մասնակցի էջում։ ― Teak (քննարկում) 15։47, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
7. Կողմ --Hovhannes 16։46, 11 Հունիսի 2013 (UTC)

1. Դեմ--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 16։54, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Դեմ -- ջեօ 12։15, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Դեմ--ՀայկԱփրիկյան 09։19, 11 Հունիսի 2013 (UTC)

Ձեռնպահ--6AND5 (քննարկում) 18։18, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված չի, ոչ բավարար ձայների պատճառով

պարզաբանում, առանց որևէ մոդիֆիկացիայի, ժողովրդական լեզվով ասած, ոնց կա նենց, ոչ մի բանի վրա չենք կտտացնում, ոչ մի գույն չենք ավելացնում--Tatul (քննարկում) 17։22, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

1. Կողմ, տեխնիկական պատճառներ --Tatul (քննարկում) 17։20, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Կողմ ամեն տառը մի գույն կամ ստորագրության մեջ մի քանի գույն օգտագործելը կարծում եմ նպատակահարմար չէ։ --Lilitik22 (քննարկում) 16։50, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Կողմ Kareyac (քննարկում) 17։20, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
4. Կողմ ցավոք, փորձը ցույց տվեց որ գույների հետ ոչ բոլորն են պատասխանատու վարվում, և հաշվի առնում տարբեր սարքերի, ծրագրերի, տեսողական խնդիրներ ունցող անձանց։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01։46, 16 Մայիսի 2013 (UTC)

1. Դեմ-- Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 16։56, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Դեմ -- ջեօ 12։15, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Դեմ, Եթե ճղճիմ գույներ չեն օգտագործում (օրինակ շատ բաց դեղին) կարող են օգտագործել։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12։39, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)
4. Դեմ, կարծում եմ՝ մեծ խնդիր չի։ --ERJANIK քննարկում: 12։57, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
5. Դեմ--6AND5 (քննարկում) 18։19, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
6. Դեմ, ըստ Երջանիկի--ՀայկԱփրիկյան 09։20, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
7. Դեմ--Hovhannes 16։47, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
8. Դեմ-- Մասնակից:Armen_Ghalechyan--Armen Ghalechyan 02։23, 21 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
9. Դեմ--Ahaik (քննարկում) 15:40, 18 Հուլիսի 2014 (UTC)[reply]

1. Ձեռնպահ, հարցը անորոշ է ձևակերպված։ «Ստանդարտի» տակ ի՞նչ է հասկացվում, ո՞րն է համարվելու «սահմանափակում»։ --Rob (քննարկում) 17։56, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Ձեռնպահ, միանում եմ Rob-ին։ Միագույն (ստանդարտից տարբերվող) ստորագրությանը կողմ եմ, բայց կարծում եմ ծիածան հիշեցնող ինչպես նաև գունավոր ֆոն ունեցող ստորագրությունները արժի արգելել (շեղող են)։ ― Teak (քննարկում) 15։51, 11 Հունիսի 2013 (UTC)

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Այս բաժնի բոլոր քվերակությունները չեղյալ են համարվել, տես Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ/Արխիվ /Ապրիլ, 2014 — դեկտեմբեր, 2014#Վիքիպեդիա:Ստորագրություն

Հեռացվել է նախորդ անորոշ քվեարկությունը, որպեսզի շատ չխճճվի

քանի որ հնարաոր չի կանխորեշել թե ստորագրությունում քանի տառ է օգտագործվելու և ըստ դրա արդեն արգելել առաջին, 2-րդ կամ 5-րդ տառի շեղ կամ թավ լինելը քվեարկենք այս կագով։ Խնդրում եմ վերևի քվեարկածը հաշվի չառնել և ստորագրել նորից, նոր արդեն պարզաբանված տարբերակով--Tatul (քննարկում) 17։09, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված է, բավարար ձայների շնորհիվ

Խոսքը վերաբերվում է ստորագրության միջից մասնակցի էլեկտրոնային փոստի, ֆեյսբուքյան էջի, կամ այլ կայքերի հղումներին։--Bekoքննարկում 17։14, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

1. Կողմ- Այդ տեղեկությունները կարող են տեղադրվել մասնակցի էջում, իսկ ստորագրությունը միայն քննարկման մասնակցին ճանաչելու և հարկ եղած դեպքում արագ նրա մասնակցային և քննարկման էջ մտնելու համար է։ Կարծում եմ սրա համար պարտադիր է նաև մասնակցի քննարկման էջին և հենց մասնակցային էջի հղումը։--Bekoքննարկում 17։05, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Կողմ--Tatul (քննարկում) 17։11, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Կողմ -- ջեօ 12։15, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
4. Կողմ --Սամվել (քննարկում) 05։39, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)
5. Կողմ --6AND5 (քննարկում) 08։13, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)
6. Կողմ --Rob (քննարկում) 17։59, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)
7. Կողմ--ERJANIK քննարկում: 12։53, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
8. Կողմ Լիովին համամիտ եմ այս արգելքի հետ։ --Lilitik22 (քննարկում) 16։51, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
9. Կողմ Kareyac (քննարկում) 17։21, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
10. Կողմ բնականաբար --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01։46, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
11. Կողմ--ՀայկԱփրիկյան 09։21, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
12. Կողմ ― Teak (քննարկում) 15։52, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
13. Կողմ --Hovhannes 16։51, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
14. Կողմ -Ahaik (քննարկում) 15:42, 18 Հուլիսի 2014 (UTC)[reply]

1. Դեմ--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 17։32, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված է, բավարար ձայների շնորհիվ:

1. Կողմ-այն հանգեցնում է դժվարությունների կապված նույն անվաում ունեցող մասնակիցների հետ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է ‎Tatul (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
2. Կողմ - Այս կետը ես կարևորում եմ։ Մասնակցի անունը ստորագրությունում փոխելուց հետո, չես հասկանում, թե ում հետ ես խոսումՄասնակիցներ կան, որ նույն քննարկման մեջ են անունը փոխում և լրիվ խառնաշփոթ է առաջանում։--Bekoքննարկում 06։35, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Կողմ --Rob (քննարկում) 17։59, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)
4. Կողմ Մասնակիցը պետք է ունենա մեկ հստակ և բոլորին պարզ անուն։ --Lilitik22 (քննարկում) 16։53, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
5. Կողմ հասկանում եմ այն մասնակիցներին ովքեր ուզում են որ այսպես լինի, բայց դա համարյա թե սխալ է, քանի որ ստորագրությունով պետք է արդեն ճանաչվի թե ով է հեղինակը, ոչ թե ասենք կտտացնենք ստորագրության վրա նոր միայն իմանանք թե ով ով է։ --ERJANIK քննարկում: 17։07, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
6. Կողմ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01։46, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
7. Կողմ ― Teak (քննարկում) 15։53, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
8. Կողմ --Hovhannes 16։55, 11 Հունիսի 2013 (UTC)

1. Դեմ--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 16։55, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Դեմ -- ջեօ 12։15, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմ��ցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված չի, ոչ բավարար ձայների պատճառով

Արգելելով ստանդարտ ստորագրության որևէ փոփոխություն, կարող ենք վերոհիշյալ բոլոր հարցերից ազատվել։ Կմնա միայն ավտոմատ դրվող ստորագրությունը։--Bekoքննարկում 17։14, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

1. Կողմ--Tatul (քննարկում) 17։18, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Կողմ Kareyac (քննարկում) 17։23, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Կողմ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18։14, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

1. Դեմ--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 17։29, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Դեմ -- ջեօ 12։15, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
3. Դեմ երբ մասնակիցը, չարաշահում է վստահությունը, ապա կանխիչ միջոցներ կիրառում ենք այդ մասնակցի հանդեպ (ընդոհւպ մինչ արգելափակում), բայց չենք զրկում ուրիշներին ազատությունից։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01։46, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
4. Դեմ, թե այլ մասնակիցներին չի խանգարում (սերվերների բեռնվածության ավելացում, ուշադրության շեղում, վանդալիզմի հնարավորության ստեղծում), ինդիվիդուալության արտահայտմանը ոչինչ դեմ չունեմ։ ― Teak (քննարկում) 15։59, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
5. Դեմ --Hovhannes 16։54, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
6. Դեմ--ՀայկԱփրիկյան 08:22, 17 Մարտի 2014 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված է, բավարար ձայների շնորհիվ:

1. Կողմ – կրկին սեռվեների անիմաստ ծանրաբեռնում, վանդալիզմի և ԴԴՈՍ–երի հնարավորություն։ Վիքիների զգալի մասում, դա արգելված է տեխնիկական պատճառներով, մենք օգտագործում ենք նույն տեխնիկական հարթակը։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01։46, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
2. Կողմ, այլապես կաղապարի մեջ է կարելի բոլոր նկարները, ֆոները, հղումները և այլն մտցնել ու անունը դնել թե ստորագրության մաս չեն դրանք․․․ ― Teak (քննարկում) 15։55, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
3. Կողմ ՝ ըստ Ալեքսեյի փաստարկների --Rob (քննարկում) 16։52, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
4. Կողմ --Hovhannes 16։53, 11 Հունիսի 2013 (UTC)

1. Դեմ --ERJANIK քննարկում: 12։55, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)
2. Դեմ --Raz from Armenia 13։04, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընդունված չի, ոչ բավարար ձայների պատճառով

1. Կողմ – բուն ստորագրություն ծառայելուց բացի, ինձ համար ստորագրության ամենակարևոր (ամենաօգտագործվող) մասը հենց քննարկման էջին հեշտությամբ անցնել է (քնանրկումը մանրամասնելու կամ մեկ այլ հարց քննարկելու համար)։ Սրա բացակայությունը բերում է նրան, որ պետք է նախ մասնակցի էջը ներբեռնես և նոր անցնես քննարկմանը։ Կարծում եմ արժի պահանջել առնվազն (քնն․) անվամբ հղում ստորագրության մարմնի մեջ՝ մասնակցի անունից հետո (սա վերաբերվում է նաև այն ստորագրություններին, որտեղ քննարկման էջին հղումը ոչ-ակնհայտ է, օրինակ անունը տանում է մասնակցի էջին, ազգանունը՝ քննարկմանը)։ ― Teak (քննարկում) 15։45, 11 Հունիսի 2013 (UTC)