Vita:Régi Baszmannaja utca

	Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő	Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos	Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2022. december 10.
Oroszországgal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… …a Körmendi János, Márkus László és Haumann Péter nevezetes Három nővér-paródiájában emlegetett Régi Baszmannaja utca valóban létezik Moszkvában, és Csehov eredeti Három nővérében is szerepel, de többféle elképzelés is van a nevének eredetéről? (2022-49-1)

Meglepve olvastam Fjodor Baszmanov mellett, hogy Iván cár szeretője volt. Ha ez elírás, akkor szeretném a javítandó voltára felhívni a figyelmet, ha viszont valós, akkor indokolt lenne a cár szócikkében is megemlíteni, hogy az ott felsorolt féltucatnyi házastárs mellett voltak ilyesfajta kedvtelései is... Solymári ^vita 2020. február 8., 18:12 (CET)Válasz

Az orosz wiki szerint ljubimec és napersznyik, vagyis kedvence és kebelbarátja volt. – Pagony ^foxhole 2020. február 8., 18:26 (CET)Válasz

Köszönöm, ez az info némileg változtat a legényző fekvésén. :-) Solymári ^vita 2020. február 8., 20:00 (CET)Válasz

Eltekintve attól, hogy a cikken építés alatt sablon van, az eredeti szövegek a következők:

• ru:Старая Басманная улица: "любимца и наперсника царя Иоанна Грозного (Федора Басманова)"
• ru:Басманов, Фёдор Алексеевич: любовник царя Ивана IV Грозного
  • ru:Басманов, Фёдор Алексеевич#Отношения с царём: Az egész szakasz, különösen ez: а ты служишь гнусною содомиею.

Ezek közül bármelyikhez fel tudtok olyan szótári jelentést mutatni, hogy kebelbarát? Mert én nem.

• https://www.google.com/search?q=федор+басманов+и+грозный

Itt az látható, hogy egyes cikkek/hozzászólók vitatják a tényt, de alátámasztják a látott szavak értelmezését. Tehát szó sincs kebelbarátról, az a szerető bizony szerető, ha csak a Wikipédiára hagyatkozunk – ha ezeket a vitákat is tekintjük, akkor belefér az állítólagos szerető, de a kebelbarát semmiképpen. A cár cikkébe írja bele a vitát, aki akarja. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2020. február 9., 10:56 (CET)Válasz

@Bináris: Szia! Elnézést, hogy belepiszkáltam a cikkbe, de tényként fogadtam el, amit Pagonytól olvastam és aszerint igazítottam a szövegen. Ha tévesen tettem, akkor pontosítsd tovább a dolgokat nyugodtan! Ez esetben viszont egyúttal érvényessé válik az eredeti felvetésem másik fele, mely szerint az atyuska szócikkébe is be kellene ágyazni, hogy több térfélen is játszott. Solymári ^vita 2020. február 9., 18:08 (CET)Válasz

(Természetesen elfogadom, ha azt mondod, hogy ezzel momentán nem kívánsz foglalkozni.) Solymári ^vita 2020. február 9., 18:11 (CET)Válasz

Amit én ténynek írtam le, az általam idézett szavak értelme volt. A szodómiát nehéz félreérteni. :) A hitelessége más kérdés, abba most nincs időm belemenni. – Pagony ^foxhole 2020. február 9., 18:23 (CET)Válasz