שיחה:אינדיאנה ג'ונס והמכונה מן הגיהנום

האם ויקיפדיה צריכה להכיל פירוטים מפורטים של כל העלילה במשחקי מחשב מסויימים? ואני בכלל לא מתייחס לרמת העברית העלובה. אין לי חשק למלחמות עריכה, אבל כדאי שמישהו יטפל בערך הזה. יוסאריאן • שיחה 19:49, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה

מצטרף. הערך הזה כתוב בצורה לקויה, ורובו טפל. קומולוס 14:15, 3 בינואר 2007 (IST)תגובה

מי בכלל רוצה לקרוא את העלילה הארכאית ארכאית הזאת? משחק מחשב אמור לקבל תקציר עלילה קצר יותר מסרט קולנוע. בכל זאת, זה משחק מחשב. תומפקינס 15:27, 5 בינואר 2007 (IST)תגובה

הורדתי את כל המלל המיותר. מי שרוצה להרחיב את הערך, שיספר לאיזה ז'אנר המשחק שייך, מה ייחודו ופרטים מעין אלה, שלא יספר את כל מה שיש במשחק. יוסאריאן • שיחה 17:01, 5 בינואר 2007 (IST)תגובה

באיזה זכות אתה קובע שזה היה "מלל מיותר". אפשר היה להרחיב יותר על עלילת המשחק והנעשה בו. דע לך שאני רואה במחיקת העלילה פגיעה אישית בי. אני הולך לשחזר עכשיו את הטקסט הזה. אם עדין זה לא ימצא חן בעיניכם תסבירו למה כאן בדף השיחה. תנו לי קצת כבוד ואל תמחקו את זה כי זה "פשוט לא נראה לכם". בסדר? Bravo123 23:58, 8 בינואר 2007 (IST).תגובה

זו לא פגיעה אישית בך, הטקסט פשוט מיותר. האם בשגרה היית מחפש באינציקלופדיה הוראות הפעלה למשחק מחשב? אין צורך בכל התמונות (שאני בספק לגבי חוקיותן מבחינת זכויות יוצרים, אבל מילא) ובניסוחים הספרותיים על סופיה הפגוד וחבריה. זה לא החטא ועונשו, כולה משחק מחשב. ישן. קומולוס 08:26, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה

תגידו לי, אתם עושים ממני צחוק? למה מחקתם את כל עלילת המשחק?? ומי בכלל מחק התמונות של הדמויות??? זאת פשוט שערוריה!

הייתי רוצה שתיכנסו לערך יומו של הטנטקל שגם הוא משחק מחשב ששייך לז'אנר משחקי ההרפתקאות (כמו המשחק הנוכחי). שימו לב שגם שמה כתוב על עלילת המשחק, אז למה שמה הפרטים האלה יכולים להופיע ובערך הנוכחי הם לא? בנוסף, תוכלו לראות שגם במשחק ההוא ישנם תמונות של הדמויות - ברנרט, הוגי ולוורין. שוב, למה שם אפשר לשים תמונות של הדמויות וכאן לא? זה פשוט מוכיח שאתם עושים עלי עליהום. מה שמותר ולגיטימי אסור שיופיע בערכים של bravo123. אני רוצה להודיע לכם חגיגית שאם לא אקבל תגובה להודעה הזאת בתוך 24 שעות, אני אתן לעצמי רשות לשחזר את הערך למצבו הקודם. אם אתם נוקטים בגישה מסוימת, אז תנקטו בה לאורך כל הערכים. אם אין טעם שעלילת המשחק תופיע כאן - אז קל וחומר שצריך למחוק גם את העלילה ביומו של הטנטקל. Bravo123 23:55, 20 בינואר 2007 (IST).תגובה

לא ראיתי את הגרסה הקודמת, אבל אני לא רואה סיבה עקרונית להימנע מהכללת העלילה. זה מקובל גם בספרים וסרטים ואין סיבה שלא כאן. 2 הסתייגויות: צריך לכתוב רק את העיקר ולא כל פרט קטן, זה בכל זאת לא אתר לפתרון משחקי מחשב. ההסתייגות השנייה היא לכלול תבנית:פרטי עלילה ותבנית:סוף פרטי עלילה סביב הפסקאות הרלוונטיות. DGtal 00:01, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

בראבו, פעם שניה שאני תופס אותך בשטות גמורה ממוצא מקלדתך (קודם העניין עם ההפניות) - בראבו, עליך לבדוק קודם אם מה שאתה כותב הוא באמת נכון ורק אז לכתוב אותו. פירוט העלילה שכתבת עבור הקווסט הזה הוא בן 9 פסקאות. ביומו של הטנטיקל יש 3. אתה לא רואה כאן איזשהו הבדל? ביומו של הטנטיקל אין תמונה של כל דמות, אצלך היו. היה גם תת פרק לכל דמות עם פירוט לא נחוץ. זה באמת מעצבן לראות הודעות מסלפות אמת כמו זו שכתבת כאן. זהר דרוקמן - אהמ 00:02, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

דבר ראשון, לא מוצא חן בעיני אופן ההתבטאות שלך, אבל ממילא זה לא יעזור לי. דבר שני: "יחי ההבדל הענק"! אז כאן היו תשע פסקאות ושם יש רק שלוש, אז מה? אנחנו חוסכים כאן בביטים? חוץ מזה, אין לי תמונה של כל הדמויות הראשיות ביחד (גם אי אפשר לצלם תמונה כזאת לאורך כל המשחק), אז מה בדיוק הבעיה בכך שמוצגות חמש תמונות שונות של כל אחד מהדמויות (אגב,ככה זם גם בויקיפדיה האנגלית).

ובעיני לא מוצא חן האופן בו אתה מסלף את האמת. קודם אתה טוען שיש הפניות שאינן קיימות, עכשיו אתה טוען שבערך X יש משהו בעוד שאין בו. אמרת שיומו של הטנטיקל זה לערך שלך ושעליך מתבצע עליהום - אבל למעשה הוא שונה מאוד במידתיות שלו. אז במקום להתלונן - בדוק את עצמך. זהר דרוקמן - אהמ 00:17, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

זה לא שאני מוצא את הערך על המשחק שהבאת (יומו של...) מועיל במיוחד, או אנציקלופדי באיזהשהוא אופן, אבל לפחות אחת הפסקאות היא מעין סיכום כללי על שיטת המשחק ושתי הפסקאות האחרות סיכמו איכשהוא את העלילה במשחק. החלק בערך הזה (אינדיאנה...) שנמחק היה רק תיאור ארכני של "מה שהשחקן רואה כשהוא משחק", ראה הערותי מלמעלה בדף זה. יוסאריאן • שיחה 00:41, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

באשר להאשמות לרדיפה אישית, שתה הכוס מים והרגע, אני נותן לך את מילתי שאין פה שום דבר בסגנון הזה. אף אחד כאן לא מכיר אותך, לא יודע מי אתה או מה אתה, וודאי לא רודף אותך אישית. אני הראשון שהגיב כאן בדף השיחה, ובכלל לא ראיתי מי כתב את הערך. כנראה הכתיבה שלך לא תמיד עומדת בטנדרטים, ולכן יש לך תחושה כאילו מתנכלים לך. נסה לעצור, ולהקדיש תשומת לב בעריכת ערך, תוך נסיון לעקוב אחרי קווים מערכים אחרים הנחשבים טובים באותו "ז'אנר"(כאלה מהמומלצים, או כאלה שנערכו הרבה על ידי ויקיפדים ותיקים, או אולי תבקש בדלפק יעוץ דוגמ�� לערך טוב בתחום עליו אתה רוצה לכתוב). בברכה ובתקווה לעתיד יפה יותר, יוסאריאן • שיחה 00:56, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

קהילת ויקיפדיה שלום.

לאחרונה, ביצעתי עריכה של הערך ששוחזרה על ידי עודדי. הבנתי היטב מהדיון בדף השיחה הנוכחי שאינכם מעונינים בפירוט יתר של עלילה המשחק. בעריכה שביצעתי התחשבתי בדעתכם, ותקצרתי את העלילה כך שתתפרס רק על פני שמונה פסקאות. הבנתי גם שאתם לא רוצים לראות פירוט על כל דמות שמופיעה במשחק, על כלי הנשק והחפצים המיוחדים. אבקשכם להיכנס לכאן. זהו קישור להשוואה בין הגרסה הקודמת של הערך כפי שאני השארתי אותו אז לבין העריכה האחרונה. הערך במצבו הנוכחי הוא מאוד עלוב - יש בו רק שתי פסקאות וניתן להחשיב אותו כקצרמר. אם אתם לא מסכימים לתמצות של העלילה, אמרו זאת. במקרה הזה אציע גרסה אחרת להרחבת הערך. בברכת חג שמח, Bravo123 21:56, 5 באפריל 2007 (IDT).תגובה

למה אף אחד לא מגיב למה שכתבתי? זאת השיטה החדשה שלכם - פשוט להתעלם ממה שלא נראה לכם? Bravo123 14:00, 6 באפריל 2007 (IDT).תגובה

הבאתי שתי פסקאות ראשונות מהתיאור שהוספת. כל השאר הוא פירוט יתר. נסה לתמצת את כל השאר לפסקה אחת נוספת, שתתאר את המקומות שבהם מתרחשת העלילה (יפן, סודן, ...), ואולי רעיון מרכזי או שניים. דוד שי 23:33, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה