לדלג לתוכן

ויקיפדיה:פרלמנט/כללים ונהלים

הוספת קישורים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דיון ראשון

[עריכת קוד מקור]

דיון ראשון הוא איך לא על כללי הדיון עצמו. אנא הצביעו לצד האופציה הנכונה לפי דעתכם. אל תפתחו בבקשה בדיון על כל אפשרות, אלא הסתפקו במספר מילים. רק הכללים החדשים או כאלה שלא הובאו עדיין להצבעה נדונים כאן. אל תשכחו להצביע על כל הצעה. בכל המקומות בהם כתוב "מספר כזה וכזה או יותר" ידרשו הצבעה חוזרת על המספר הסופי, אם כי אני בספק אם נגיע לזה. הצבעה מיוחדת זו תהיה פתוחה למשך שבועיים.

ההצבעה

[עריכת קוד מקור]

סעיף ראשון

[עריכת קוד מקור]

מינימום משתתפים בדיוני מדיניות. בדיוני מחיקה או בהכרעות במלחמת עריכה אין מינימום הכרחי

  • מתנגד לרעיון
  • תומך, המינימום צריך להיות 3 ויקיפדים
  1. MathKnight 17:20, 28 ינו' 2005 (UTC), בהסתייגות שכל צד (כל עמדה) צריך/כה להיות מיוצג ושצריך להיות לפחות ויקיפד אחד שאיננו צד בעניין ושופט לפי מיטב הבנתו.
  • תומך, המינימום צריך להיות 5 ויקיפדים
  1. גילגמש • שיחה 16:30, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. שש"ז 18:24, 25 ינו' 2005 (UTC) ואם גדי ירצה לקבוע מדיניות בערכי המתמטיקה, שרק מעטים עוסקים בהם ?
  3. John Doe 18:34, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. רועי • שיחה 20:04, 25 ינו' 2005 (UTC) – אני לא מבין מאין צצה לאנשים המחשבה על מחטפים. במקום פתוח כמו ויקיפדיה, ביצוע מחטף הוא דבר בלתי אפשרי.
  5. Darko 22:24, 25 ינו' 2005 (UTC)
  6. מלך הג'ונגל 23:39, 25 ינו' 2005 (UTC) מספיק זמן מינימום, אם ההענות להצבעה נמוכה סימן שזה לא חשוב מספיק
  7. Shayakir 06:16, 26 ינו' 2005 (UTC)
  8. טרול רפאים 08:56, 26 ינו' 2005 (UTC)
  9. רועי אסולין\Keiser_Soze 12:55, 26 ינו' 2005 (UTC)
  • תומך, המינימום צריך להיות 7 ויקיפדים
  1. Jtmjtm 17:13, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. יובל מדר 19:14, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. רחל1 05:46, 26 ינו' 2005 (UTC)
  • תומך, המינימום צריך להיות 9 ויקיפדים או יותר
  1. גדי אלכסנדרוביץ' 17:35, 25 ינו' 2005 (UTC) שש"ז: כל עוד רק מעטים עוסקים בערכי המתמטיקה, אין צורך בקביעת מדיניות פורמלית עבורם... רועי: לא כולם מעורים בכל ההצבעות, מחטפים בהחלט אפשריים
  2. Ramiy - ככה יש הסכמה כללית יותר וקשה יותר לבצע מחטף
  3. אורי 18:28, 25 ינו' 2005 (UTC) - נגד מחטפים
  4. tomle 18:55, 25 ינו' 2005 (UTC)
  5. אלמוג 19:09, 25 ינו' 2005 (UTC)
  6. נריה הרואה 20:11, 25 ינו' 2005 (UTC) - גם בדיוני מחיקה או בהכרעות במלחמת עריכה צריך להיות מינימום הכרחי
  7. eman 20:18, 25 ינו' 2005 (UTC) אם אין מספיק אנשים שמעוניינים, סימן שהחוק המוצע מיותר.
  8. אפי ב. 22:52, 25 ינו' 2005 (UTC)
  9. אמיתי 10:21, 26 ינו' 2005 (UTC)
  10. דורית 14:49, 26 ינו' 2005 (UTC)
  11. GNU 17:17, 26 ינו' 2005 (UTC)
  12. דּוֹד1 18:44, 26 ינו' 2005 (UTC)
  13. 0ftal 13:29, 27 ינו' 2005 (UTC)
  14. איצי 09:14, 28 ינו' 2005 (UTC)
  15. נדב 13:44, 29 ינו' 2005 (UTC)
  16. Radagaisus 16:59, 30 ינו' 2005 (UTC)
  17. אריה א 09:08, 31 ינו' 2005 (UTC)
  18. IBB 22:09, 2 פבר' 2005 (UTC) אני חושב שבתוך מספר חודשים נצטרך להגדיל את המספר עם גדילת כמות הויקיפדים.
  19. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 10:31, 15 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

סעיף שני

[עריכת קוד מקור]

זמן מינימום להצבעה. הוחלט כבר שיהיה זמן מינימום להצבעה לא הוחלט על כמה ימים הוא יעמוד

  • זמן מינימום הוא 3 ימים
  1. רועי • שיחה 20:05, 25 ינו' 2005 (UTC) – גם ככה נראה לי כמו רעיון מיותר. אז שכבר יהיה קצר ככל האפשר.
  2. אמיתי 10:22, 26 ינו' 2005 (UTC)
  3. Radagaisus 16:59, 30 ינו' 2005 (UTC)
  • זמן מינימום הוא 5 ימים
  1. Ramiy
  2. tomle 18:55, 25 ינו' 2005 (UTC)
  • זמן מינימום הוא שבוע
  1. גילגמש • שיחה 16:30, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. גדי אלכסנדרוביץ' 17:35, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. אורי 18:28, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. John Doe 18:34, 25 ינו' 2005 (UTC)
  5. Jtmjtm 18:54, 25 ינו' 2005 (UTC)
  6. אלמוג 19:09, 25 ינו' 2005 (UTC)
  7. יובל מדר 19:14, 25 ינו' 2005 (UTC)
  8. eman 20:18, 25 ינו' 2005 (UTC)
  9. Darko 22:24, 25 ינו' 2005 (UTC)
  10. אפי ב. 22:52, 25 ינו' 2005 (UTC)
  11. מלך הג'ונגל 23:36, 25 ינו' 2005 (UTC) או שבוע או עד דעיכת הדיון
  12. רחל1 05:46, 26 ינו' 2005 (UTC):
  13. Shayakir 06:16, 26 ינו' 2005 (UTC)
  14. טרול רפאים, אני מסכים עם מלך הג'ונגל, וחושב שאם אף אחד לא מצביע במשך יום, ניתן לסגור את הדיון
  15. רועי אסולין\Keiser_Soze 12:55, 26 ינו' 2005 (UTC)
  16. דורית 14:49, 26 ינו' 2005 (UTC)
  17. אריה א 09:12, 31 ינו' 2005 (UTC) לדעתי יש לחכות יומים שלושה אחרי האחרון, כיוון שאם אני נכנס לאחר שבוע (כמו עכשיו) לא עוזר לי שהאחרון הצביע לפני יותר מיום.
  18. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 10:32, 15 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
  • זמן מינימום הוא 10 ימים
  1. נריה הרואה 20:11, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. דּוֹד1 18:45, 26 ינו' 2005 (UTC)
  3. 0ftal 13:33, 27 ינו' 2005 (UTC)
  4. איצי 09:15, 28 ינו' 2005 (UTC)
  5. MathKnight 17:21, 28 ינו' 2005 (UTC)
  6. IBB 22:09, 2 פבר' 2005 (UTC)
  • זמן מינימום הוא שבועיים או יותר

סעיף שלישי

[עריכת קוד מקור]

פרק זמן מינימלי לקיומו של דיון חוזר על דיון שהתקיים בעבר. הסעיף נועד למנוע ריבוי של דיונים מיותרים. מי שתומך שלא ישכח להצביע עבור פרק הזמן המינימלי.

  • מתנגד לרעיון
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודש
  1. Ramiy - לפעמים התקבלה החלטה, אבל זמנים משתנים ויכול להיות שהחלטה "בעד" של פעם כבר לא רלוונטית ויש לבצע הצבעה מחודשת בהתאם לנסיבות החדשות.
  2. אורי 18:28, 25 ינו' 2005 (UTC) - לפעמים דיעות וזמנים משתנים, אכן.
  3. אלמוג 19:09, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. נריה הרואה 20:11, 25 ינו' 2005 (UTC)
  5. eman 20:18, 25 ינו' 2005 (UTC) חודש זה אולי אפילו יותר מידי, אבל בשביל למנוע הצעות דרקוניות, שיהיה חודש.
  6. Darko 22:24, 25 ינו' 2005 (UTC)
  7. אמיתי 10:23, 26 ינו' 2005 (UTC)
  8. דורית 14:51, 26 ינו' 2005 (UTC)
  9. איצי 09:19, 28 ינו' 2005 (UTC)
  10. Radagaisus 16:59, 30 ינו' 2005 (UTC)
  11. אריה א 09:13, 31 ינו' 2005 (UTC)
  12. IBB 22:09, 2 פבר' 2005 (UTC) צריך להיות זמן מינימום, אבל זו צריכה להיות מדיניות גמישה יותר(כל מקרה לגופו)
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודשיים
  1. John Doe 18:34, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. יובל מדר 19:16, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. אפי ב. 22:52, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. רחל1 05:46, 26 ינו' 2005 (UTC)
  5. טרול רפאים 08:58, 26 ינו' 2005 (UTC)
  6. רועי אסולין\Keiser_Soze 12:55, 26 ינו' 2005 (UTC)
  7. GNU 17:19, 26 ינו' 2005 (UTC)
  8. 0ftal 13:33, 27 ינו' 2005 (UTC)
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא שלושה חודשים
  1. גילגמש • שיחה 16:30, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. גדי אלכסנדרוביץ' 17:35, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. שש"ז 18:21, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. tomle 18:55, 25 ינו' 2005 (UTC)
  5. רועי • שיחה 20:06, 25 ינו' 2005 (UTC)
  6. Jtmjtm 20:34, 25 ינו' 2005 (UTC)
  7. Shayakir 06:16, 26 ינו' 2005 (UTC)
  8. דּוֹד1 18:46, 26 ינו' 2005 (UTC)
  9. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 10:33, 15 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חצי שנה

סעיף רביעי

[עריכת קוד מקור]

הצבעות הדורשות רוב מיוחס (יפורט) מי שתומך שיצביע בעד הרב הנחוץ לדעתו ובעד הדיונים שהוא רוצה שיהיו בלי רוב מיוחד.

  • מתנגד לרעיון
  1. Ramiy - מיותר, כי רוב ההצבעות בדרך כלל הן סביב 50%-50%, לעתים יש 60%-40%, אבל לא יותר מזה.
  2. לא לעריצות המיעוט. ומה יקרה כשלא יהיה ברור האם ההחלטה מהווה שינוי במדיניות ? שש"ז 18:32, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. אלמוג 19:09, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. רועי • שיחה 20:09, 25 ינו' 2005 (UTC) – מיותר.
  5. Darko 22:24, 25 ינו' 2005 (UTC)
  6. מלך הג'ונגל 23:46, 25 ינו' 2005 (UTC) אנחנו גם הולכים להצביע עכשיו על כל דיון באיזה נושא הוא?
  7. רועי אסולין\Keiser_Soze 12:55, 26 ינו' 2005 (UTC)
  8. Radagaisus 16:59, 30 ינו' 2005 (UTC)
  9. אריה א 09:17, 31 ינו' 2005 (UTC) לא הבנתי... איזו זכות יש ל-49% לכפות את דעתם על ה-51%?
  10. IBB 22:09, 2 פבר' 2005 (UTC)
  • תומך, כל ההחלטות זקוקות לרוב מיוחס על מנת להתקבל
  1. נריה הרואה 20:11, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. eman 02:11, 26 ינו' 2005 (UTC) זה בעצם הנוהג היום. בשום מקרה אנחנו לא מסתפקים בהכרעה על חודו של קול
  3. איצי 09:21, 28 ינו' 2005 (UTC)
  4. נדב 13:56, 29 ינו' 2005 (UTC)
  • תומך, רק דיוני מחיקה זקוקים לרוב מיוחס
  • תומך, רק דיוני מדיניות זקוקים לרוב מיוחס
  1. גילגמש • שיחה 16:30, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. Jtmjtm 17:17, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. גדי אלכסנדרוביץ' 17:35, 25 ינו' 2005 (UTC)
  4. אורי 18:28, 25 ינו' 2005 (UTC)
  5. John Doe 18:34, 25 ינו' 2005 (UTC)
  6. tomle 18:55, 25 ינו' 2005 (UTC)
  7. יובל מדר 19:18, 25 ינו' 2005 (UTC)
  8. אפי ב. 22:52, 25 ינו' 2005 (UTC)
  9. רחל1 05:46, 26 ינו' 2005 (UTC)
  10. Shayakir 06:16, 26 ינו' 2005 (UTC)
  11. טרול רפאים 08:59, 26 ינו' 2005 (UTC)
  12. אליבאבא 09:57, 26 ינו' 2005 (UTC)
  13. אמיתי 10:26, 26 ינו' 2005 (UTC)
  14. GNU 17:21, 26 ינו' 2005 (UTC)
  15. דּוֹד1 18:48, 26 ינו' 2005 (UTC)
  16. 0ftal 13:33, 27 ינו' 2005 (UTC)
  17. דורית 13:59, 3 פבר' 2005 (UTC)

למי שתומך, מהו הרוב המיוחס שצריך להיות?

  • הרוב המיוחס הוא לפחות 60% מהמצביעים
  1. Jtmjtm 17:17, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. אמיתי 10:26, 26 ינו' 2005 (UTC)
  • הרוב המיוחס הוא לפחות 65% מהמצביעים
  1. גילגמש • שיחה 16:30, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. John Doe 18:34, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. יובל מדר
  4. eman 02:11, 26 ינו' 2005 (UTC) לא צריך להיסחף. זה בהחלט מספיק (ולא צריך לחשב כל פעם עם מחשב)
  5. רחל1 05:46, 26 ינו' 2005 (UTC)
  6. Shayakir 06:16, 26 ינו' 2005 (UTC)
  7. אליבאבא 09:57, 26 ינו' 2005 (UTC)
  8. GNU 17:21, 26 ינו' 2005 (UTC)
  9. דּוֹד1 18:48, 26 ינו' 2005 (UTC)
  10. 0ftal 13:33, 27 ינו' 2005 (UTC)
  11. איצי 09:25, 28 ינו' 2005 (UTC)
  12. דורית 13:59, 3 פבר' 2005 (UTC)
  • הרוב המיוחס הוא לפחות 70% מהמצביעים
  1. אורי 18:28, 25 ינו' 2005 (UTC)
  2. tomle 18:55, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. אפי ב. 22:52, 25 ינו' 2005 (UTC)


  • הרוב המיוחס הוא לפחות 75% ויותר
  1. גדי אלכסנדרוביץ' 17:35, 25 ינו' 2005 (UTC) שש"ז: זה ההפך מעריצות המיעוט, שכן זה אומר שלמיעוט לא יהיה סיכוי להעביר "חוקים" שיגבילו את הרוב. זה רק אומר שגם לרוב זה יהיה קשה.
  2. נריה הרואה 20:11, 25 ינו' 2005 (UTC)
  3. טרול רפאים 08:59, 26 ינו' 2005 (UTC)

התוצאות

[עריכת קוד מקור]
  • סעיף ראשון - מינימום משתתפים - 9 ויותר במקרים מסוימים
  • סעיף שני - זמן מינימום להצבעה הוא שבוע. אין מקסימום. (עדכון: על פי החלטה שהתקבלה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 38 הצבעה תינעל לאחר 7 יממות).
  • סעיף שלישי - פרק הזמן המינימלי לעריכת דיון חוזר הוא חודשיים
  • סעיף רביעי - רק הצבעות לגבי מדיניות זקוקות לרוב מיוחד שעומד על לפחות 65% מהמשתתפים. הבהרה - דיון מחיקה איננו נחשב לדיון מדיניות ואיננו זקוק לרוב מיוחס. (עדכון: על פי החלטה שהתקבלה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 21, הרוב המיוחס ירד ל -60%).
  • עדכון 2016: לשם שינוי או ביטול מדיניות שנקבעה בפרלמנט בעבר דרוש רוב מיוחס של 60% ממשתתפי ההצבעה (למעט נמנעים). הצבעות אחרות בפרלמנט דורשות רוב רגיל. במקרה של תיקו ההצעה נופלת.
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:פרלמנט/כללים_ונהלים&oldid=28401987"