Wikipédia:Le Bistro/14 novembre 2018

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑octobre / novembre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑novembre / décembre↓
					1	2
14 novembre 2018
Descends de là, Rosy ! Pour ton EVJF, viens donc chanter avec nous : « Chat vit rôt rôt tenta chat chat mit patte à rôt rôt grilla patte à chat »

Le 14 novembre 2018 à 22:59 (CET), Wikipédia comptait 2 056 872 entrées encyclopédiques, dont 1 711 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 021 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Tricyclique (140 octets en 2003 → 266 en 2014 → 4 689 au 14 novembre 2018)

  La pomme est largement croquée, notamment par JohnNewton8 et moi-même. — Ariel (discuter) 14 novembre 2018 à 16:20 (CET)[répondre]

  waouh ! trop top fort ! encore une vieille pomme de 15 ans dans les records du prochain bilan ! mandariine ^(d) 15 novembre 2018 à 08:05 (CET)[répondre]

• Généalogie des Scipiones-Gracchi-Aemilii (260 octets en 2003 → 782 octets au 31/10/18)
• Association écologique (2003)

• Parce que ce n'est pas seulement un film : Enterrement de vie de jeune fille (en), dit aussi EVJF, qui ne date pas d'hier ! Voir aussi la version russe, qui en parle dans leurs traditions anciennes. En tout, 14 iw.
• (sans rapport avec ci-dessus) : Année mariale (es:Año mariano (Iglesia católica), en:Marian Year, de:Marianisches Jahr)
• Fondation nationale pour le Clergé, association venant en aide aux religieux « à la retraite ».

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Joyeux anniversaire, Dhenry (d · c), VIGNERON (d · c), Fabsss (d · c), Florent972 (d · c), Fdardel (d · c), Romain Rousseau (d · c) !

Changement à venir concernant la manière dont certains modèles apparaitront sur le web mobile

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Bonjour,

Dans quelques semaines, l’équipe Lecteurs du web va changer l’apparence de certains modèles sur le site web mobile. Nous allons rendre les modèles en question plus visibles au sein des articles. Nous demandons votre aide concernant la mise à jour des modèles qui seraient rendus incorrectement.

Quelle sorte de modèles ? En particulier les modèles qui informent les lecteurs et les contributeurs sur les problèmes concernant le contenu de l’article — le texte et l’information dans l’article. Les exemples incluent Modèle:À sourcer et Modèle:Citations nécessaires. Actuellement, ces notifications sont cachées dans un lien sous le titre de l’article. Nous allons mettre en forme les modèles similaires à ceux-là (essentiellement ceux qui utilisent Modèle:Méta_bandeau_d'avertissement ou des modèles de boite de message en général) pour afficher un court résumé sous le titre de la page. Vous pouvez appuyer sur le lien « En savoir plus » pour obtenir plus d’informations.

Pour les rédacteurs de modèles, nous avons des recommandations pour rendre les modèles adaptés aux mobiles ainsi que la documentation du travail que nous avons réalisé.

Si vous avez des questions concernant la mise en forme des modèles pour mobile, laissez un mot sur la page de discussion du projet ou renseignez une tâche sur Phabricator et nous vous aiderons.

Merci !

CKoerner (WMF) (talk) 13 novembre 2018 à 20:34 (CET)[répondre]

Un changement bienvenu! --Signimu (discuter) 15 novembre 2018 à 21:42 (CET)[répondre]

Bonjour, Ne sachant pas où poser la question, je viens ici. Que faire si on se rend compte qu'un article est un copier/coller complet d'un autre site ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par YortchMx (discuter)

Vérifier que ce n'est pas le site qui copie l'article Wikipédia (en s'aidant de l'historique de l'article) ; si c'est oui : ajouter le modèle {{Modèle:Copie par un site}} (lien) dans la page de discussion de l'article. Si c'est non, c'est une violation des droits d'auteur et tu peux le signaler sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright, de façon plus ou moins urgente (lire la page). Cdlt, --Warp3 (discuter) 14 novembre 2018 à 04:27 (CET).[répondre]

voir aussi aide:republication ! mandariine ^(d) 14 novembre 2018 à 06:31 (CET)[répondre]

bouu c'est pas bien de faire CRTL C+CRTL V parce que biensûr les auteurs "officielles" et édités par une tierce autorité ne le font jamais...:-)--Marganith (discuter) 14 novembre 2018 à 12:12 (CET)[répondre]

Si un site web copie Wikipédia, il faut également laisser un signalement sur Wikipédia:Respect de la licence à vérifier afin que l'on contacte le site en question pour régularisation. — Gratus (discuter) 15 novembre 2018 à 04:25 (CET)[répondre]

C'est vrai, on ne sait pas encore qui a copié, le site officiel ou l'article Wikipedia. L'auteur de l'article pourra nous éclairer sur le sujet. Et en plus, j'ai trouvé un second site avec le même texte. YortchMx (discuter) 21 novembre 2018 à 04:39 (CET)[répondre]

Plusieurs articles wikipedia possède des tableaux qui sont mis à jour via, "data.gouv.fr" https://www.data.gouv.fr/fr/. J'aimerais simplifier cette opération en utilisant "google app script" . Ou dois je m'adresser pour une aide ?Michel1961 (discuter) 14 novembre 2018 à 12:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

 Pour info Une nouvelle édition de wikipedia est née, shn.wikipedia.org. Mon ordi n'affiche pas cette langue, ni Firefox ni Google Chrome. Je ne sais pas de quel idiome il s'agit. Je suppute une provenance du sous-continent indien (?). Cdlt, Jihaim ✍ 14 novembre 2018 à 15:59 (CET)[répondre]

Il s’agit du shan. Pour afficher cette langue, je pense que ça doit marcher si tu installes Google NoTo. Pamputt ✉ 14 novembre 2018 à 16:01 (CET)[répondre]

@Pamputt Merci. Sous-continent indien… je n'étais pas loin Jihaim ✍ 14 novembre 2018 à 16:10 (CET)[répondre]

@Pamputt Ça marche Jihaim ✍ 14 novembre 2018 à 22:16 (CET)[répondre]

Bonjour. Je vois dans l'article Babar qu'il est passé dans le domaine public français depuis plus de dix ans. Sur Commons, la Category:Babar ne recèle que quelques illustrations. J'ai en ma possession des fèves d'épiphanie sur ce sujet, en 2D et en 3D. Puis-je les photographier et les importer sur commons sans problème ou bien faut-il considérer qu'elles sont des œuvres dérivées avec leurs propres droits d'auteur ? Père Igor (discuter) 14 novembre 2018 à 16:19 (CET)[répondre]

Tiens, c'est là où j'apprends que Thierry de Brunhoff, pianiste que j'apprécie particulièrement, est le fils du créateur de Babar. ça alors ! --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 novembre 2018 à 16:44 (CET)[répondre]

Si l'image est une simple reproduction d'une édition de Babar dessinée par Jean de Brunhoff (et non par son fils Laurent, toujours en vie), une photo cadrée sur l'illustration et ne montrant pas la grande part de créativité de la fève elle-même devrait passer...

Sur Commons il y a tout de même un livre entier, qui ne demande que des bonnes volontés pour être transcrit sur Wikisource. Seudo (discuter) 14 novembre 2018 à 17:26 (CET)[répondre]

 Seudo : merci. Ces fèves ayant été créées dans les années 1990 et 2000, les modèles qui ont servi sont ceux de Laurent de Brunhoff, donc non importables sur commons. Bonne continuation. Père Igor (discuter) 15 novembre 2018 à 18:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Sur la page sur l'agrivoltaïque, une entreprise française vient ajouter son discours commercial (copier-coller de leur site web) ou réformuler selon leurs intérêts sans tenir compte de ce qui est déjà écrit ou de ce qui est fait à l'étranger. Est ce qu'il faut faire quelque chose ou se contenter de contenir leurs modifications?

Merci --Targul872 (discuter) 14 novembre 2018 à 22:42 (CET)[répondre]

@Targul872 Oui, rediriger vers WP:PUB le contributeur, et le problème de copyright est certainement à prendre en compte. --Signimu (discuter) 15 novembre 2018 à 21:46 (CET)[répondre]

@Signimu Le problème, c'est que je pense qu'ils ne lisent pas les messages: c'est un utilisateur différent à chaque fois. La société a créé un compte avec quasiment le même nom que l'article pour faire "officiel". Je viens d'annuler leur dernière modification: ils ne tiennent pas compte des remarques précédentes.--Targul872 (discuter) 15 novembre 2018 à 23:17 (CET)[répondre]

@Targul872 Courage, en étant plusieurs à l'avoir en liste de suivi, on finira par l'avoir à l'usure et garder un article potable (d'ailleurs on n'est plus très loin de WP:R3R...).--Canaricolbleu (discuter) 16 novembre 2018 à 14:34 (CET)[répondre]

@Canaricolbleu Merci, j'ai encore annulé leur modification cet après-midi. J'ai l'impression qu'ils ne lisent pas les remarques.--Targul872 (discuter) 16 novembre 2018 à 15:53 (CET)[répondre]

@Targul872 Dans ce cas s'ils persistent sans chercher le consensus alors il vaut mieux faire une requête aux administrateurs et une rcu pour bloquer la plage d'IPs qu'ils utilisent, ils n'ont pas à nous faire sans cesse perdre du temps en jouant à un jeu du chat et de la souris... --Signimu (discuter) 20 novembre 2018 à 11:06 (CET)[répondre]

@SignimuOK, merci. Pour l'instant, ils semblent s'être calmés.

Bonjour

Je n'ai pas les compétences pour bien juger mais Salesforce.com me semble très orienté. Je ne dis pas que c'est faux mais, par exemple, la partie "Innovation" ressemble plus à une plaquette de pub qu'à un article neutre. Il faudrait donc trier le bon grain de l'ivraie... si quelqu'un est volontaire. 194.177.59.67 (discuter) 15 novembre 2018 à 17:44 (CET)[répondre]

Cette partie vient de Spécial:Contributions/Laureth qui, d'après ses autres contributions, pourrait potentiellement être une adepte de la brosse à polir les articles — NoFWDaddress ^(d) 15 novembre 2018 à 17:57 (CET)[répondre]