Aller au contenu

Utilisateur:TwoWings/Calmons les dérives PàS

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet pour éviter les dérives de PàS. Les participants à ce projet sont invités à consulter régulièrement cette page où seront répertoriées plusieurs PàS qui sont hypothétiquement en train de dériver vers une suppression abusive. Ceci est un club de réflexion potentiel, il n'a pas pour but de désorganiser WP!

(Si cette page vous intéresse, il est conseillé de la mettre dans votre liste de suivi)

(Afin d'éviter de juger trop vite les intentions de cette page, merci de lire attentivement les principes évoqués ci-après. Pour ceux qui voudraient aller encore plus loin, se reporter aussi ici. Merci)

NB: cette page est ancienne et a besoin d'être actualisé, modifiée et reformulée pour mieux correspondre à mon actuel état d'esprit. Il peut donc subsister ici des éléments qui sont à rattacher à ma démarche de 2006 (première véritable année de contribution de ma part, alors que je commettais encore beaucoup d'erreurs ou d'indélicatesses). Merci, donc, de ne pas prendre cette page au premier degré et de prendre un recul temporel. Je pense la recycler à l'avenir mais j'ai d'autres choses plus importantes à faire en ce moment. --TwøWiñgš Boit d'bout 3 mars 2010 à 11:12 (CET)

Principes

[modifier | modifier le code]
  • PRINCIPE ESSENTIEL: Il s'agit donc d'un RÉPERTOIRE commun qui n'a pour unique but de signaler les éventuels abus de PàS. Ce projet ne doit en aucun cas se développer en un lobby à tendance "spam" et doit respecter la liberté individuelle de point de vue.
  • Afin de juger les demandes de PàS, il convient de laisser ses propres intérêts de côté. Être OBJECTIF. On ne vote pas une suppression sous prétexte que le sujet de l'article ne nous plaît pas personnellement!
  • Essayons de DISCUTER AVANT de voter pour la suppression.
  • Ne pas hésiter à REMETTRE EN CAUSE SON PROPRE VOTE quitte à l'annuler voire l'inverser. Ce n'est pas une faiblesse! (cela implique aussi un certain suivi: c'est donc un respect de revenir voir l'évolution des arguments avant la clôture d'un vote)
  • Soyons constructifs et collaborons à l'amélioration d'articles avant de se poser la question d'une suppression! Et un peu de PATIENCE!

"Participants"

[modifier | modifier le code]

Par participants, nous entendons "personnes volontaires pour animer et alimenter ce projet". Une fois de plus, nous répétons que ce projet ne doit pas dériver vers la constitution d'un lobby.

Dérives possibles

[modifier | modifier le code]
Attention
Evidemment, ce ne sont que des dérives hypothétiques, on peut aussi se tromper ou ne pas être d'accord! En tout cas, les PàS qui sont ou seront listées ci-dessous risquent de faire débat... donc elles méritent une certaine attention! Merci de ne pas lister les PàS qui font clairement l'objet d'un consensus de conservation (quant aux conservations jugées abusives par certains, ce n'est pas le but de cette page).
  1. Cas n°1: Incapacité à comprendre les intérêts des autres. Des articles n'intéressent parfois qu'une minorité de personnes mais ça ne veut pas toujours dire que l'article n'a pas sa place sur WP. C'est par exemple le cas de cultures locales ou de sujets bien ciblés sur un domain de connaissance, un métier, une activité...
  2. Cas n°2: Mépris envers la culture populaire. Il s'agit ici d'un cas particulier du cas précédent, avec notamment un jugement de valeur qui n'a pas lieu d'être sur Wikipédia.
  3. Cas n°3: Respect trop strict et borné des règles globales de WP (quasi-intégrisme). Pour citer un utilisateur (tout en conservant son anonymat car il n'a pas encore donné son aval à cette page): « Les critères d'admissibilité d'un article sur Wikipédia sont faits pour éviter les abus de la part de gens inconnus qui feraient ainsi leur pub. Ce ne sont que des garde-fou. » Il faut donc parfois en faire abstraction pour juger au cas par cas.
  4. Cas n°4: Lutte désordonnée ou qui se trompe de cible. Argumentations pagaille, lutte contre la réalité évoquée dans l'article (souvent sujets idéologiques).
  5. Cas n°5: Ebauche pour laquelle aucune chance n'est donnée (impatience/PàS au lieu d'aider à améliorer). Demande de PàS trop hâtive alors qu'une amélioration est sans doute possible.
  6. Cas n°6: Orientation vers une suppression alors que d'autres solutions plus consensuelles et constructives sont évoquées. Incohérences entre arguments qui penchent vers d'autres solutions et vote pour la suppression de la part de plusieurs individus.

Dérives potentielles en cours

[modifier | modifier le code]

Exemples d'anciennes dérives potentielles

[modifier | modifier le code]

Ayant abouti sur une conservation des articles incriminés

[modifier | modifier le code]

Ayant abouti sur la suppression des articles incriminés

[modifier | modifier le code]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:TwoWings/Calmons_les_dérives_PàS&oldid=97016162 ».