Projet:Astronomie/Porte des étoiles
Le projet « Astronomie » n'est pas notifié pour le moment.
Important
- le Projet ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
- le Projet n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
Page Flow archivée
[modifier | modifier le code]Bonjour,
La page de discussion basée sur Discussions Structurées (ex-Flow) a été archivée sous le nom Projet:Astronomie/Porte des étoiles/Archive Flow en raison de la suppression imminente du support de ce type de discussion dans Wikipédia. J'ai remis en place l'en-tête de la page sur la base de ce qui se trouvait dans la description de la page (à droite dans Flow). En revanche, il y avait une galerie que je n'ai pas conservée, car elle prenait beaucoup de place. N'hésitez pas à adapter l'en-tête de cette page à vos besoins, ou à remettre la galerie si elle vous semble importante.
Wikipédiennement, Epok (✉), le 21 décembre 2024 à 08:41 (CET)
- Merci @Epok ! Trizek_(WMF) (discuter) 9 janvier 2025 à 17:33 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : (1461) Jean-Jacques
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article (1461) Jean-Jacques a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 janvier 2025 à 15:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Dominique Naef » est débattue
[modifier | modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dominique Naef (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Naef/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2025 à 21:25 (CET)
Inclinaison de l'axe
[modifier | modifier le code]Bonjour et bonne année à tous !
Surpris de l'absence de l'inclinaison de l'axe de Pluton dans l'infobox de l'article sur cet objet, j'ai constaté que le paramètre dans l'article (correctement "inclinaison de l'axe" en français) était différent de celui dans le modèle d'infobox (erronément nommé "tilt axial", mauvaise traduction de l'anglais). J'ai donc corrigé le modèle d'infobox et, désormais, l'article sur Pluton affiche correctement la valeur. Cependant, il y a visiblement d'autres articles qui utilisent eux le nom "tilt axial" (comme celui sur Cérès avant que je le modifie manuellement). J'ai donc fait une demande aux bots pour mettre en cohérence ces paramètres sous le nom en français correct. Par la même occasion, j'ai demandé à ce que, le cas échéant, le symbole ° soit supprimé de la valeur de ces paramètres, ce paramètre affichant désormais automatiquement le symbole ° (avec une valeur qui devrait par conséquent être donnée exclusivement sous forme de degrés décimaux, et non degrés/minutes/secondes). Pour les détails, la demande est ici : Wikipédia:Bot/Requêtes/2025/01#Inclinaison de l'axe. SenseiAC (discuter) 7 janvier 2025 à 18:24 (CET)
Tableau à revoir
[modifier | modifier le code]Bonjour tout le monde et bonne année 
Si un âme courageuse passe par là, je pense qu'il faudrait revoir le code du tableau de la liste d'étoiles et de naines brunes proches. Notamment il y avait avant des couleurs de fond qui ont complètement disparu. Je pense que les edits récurrents et problématiques d'une IP qui passe souvent dans les tableaux y sont pour quelque chose...
Cordialement, Romuald 2 (d) le 12 janvier 2025 à 00:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Claude Catala » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Claude Catala » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Catala/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.