Discussion utilisateur:Thibaut-38
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! A+ Chatsam 4 mai 2011 à 12:00 (CEST)
Article "Anneé 2011 de cyclisme en dopage"
[modifier le code]Bonjour. J'ai procédé à la suppression de l'article Anneé 2011 de cyclisme en dopage (d · h · j · ↵) que vous avez créé. Le principal motif de cette suppression est que l'article compilait de multiples copies d'autres articles disponibles sur internet. En outre, il ne me semble pas pertinent de créer une telle page : ces informations doivent figurer dans 2011 en cyclisme. Vous pouvez formuler une demande motivée de restauration de l'article sur cette page ; d'autres administrateurs donneront leur avis. Cordialement.Vlaam (d) 11 mai 2011 à 14:58 (CEST)
Critères d'admissibilité des articles
[modifier le code]Suppression de l'article « Marie Tartois »
Bonjour Thibaut-38,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme: nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 2 décembre 2011 à 13:13 (CET)
Critères d'admissibilité des articles
[modifier le code]Suppression de l'article « Justine Perrault »
Bonjour Thibaut-38,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 11 novembre 2012 à 21:53 (CET)
Igor Silva
[modifier le code]Bonjour. Tu as créé l'article Igor Silva (d · h · j · ↵) avec un bandeau admissibilité, et un refnec. Tu crées donc un article dont tu doutes de l'admissibilité, et en y écrivant des choses pour lesquelles tu n'as pas de sources ? Y'a un truc que je comprends pas. Vlaam (d) 7 juillet 2013 à 17:36 (CEST)
Bonjour, excuse moi je ne crée pas souvent d'article. Je n'ai pas fait attention à ce bandeau... Je suis absolument sûr de mes sources qui proviennent du siteducyclisme.net (site très fiable au niveau des résultats mondiaux). Comment faire pour que ce bandeau n'apparaisse pas pour les prochaines fois ?
- Siteducyclisme ne permet pas de dire qu'Igor Silva est le coureur le plus titré. Si on n'y trouve pas de résultats avant 2006, ça ne veut pas forcément dire qu'il n'y avait pas de championnat à l'époque, mais peut-être simplement que personne ne les a ajoutés sur le site.
- Pour que le bandeau n'apparaisse pas lors de prochaines créations d'article, il suffit de ne pas l'ajouter (c'est le {{admissibilité}} en haut de la page). Vlaam (d) 7 juillet 2013 à 17:52 (CEST)
Tour du Táchira 2014
[modifier le code]Salut ! Excellente initiative que ta création ! Cependant je remarque que le cyclisme vénézuélien est une terre inconnue pour toi (et certaines subtilités de wikipedia également). Alors surtout ne te décourage pas, continue, tu feras comme moi, comme nous, tu apprendras sur le tas. Le cyclisme sud-américain, et le cyclisme colombien plus particulièrement, c'est mon dada ! J'ai donc modifié quelque peu ton article mais plus sur la forme que sur le fond... J'ai enlevé nombres de liens rouges... D'ici qu'un "wikipedien" crée des articles sur les équipes de l'Élite amateur vénézuélien, de l'eau coulera sous les ponts ! Cependant si ça te branche faudrait (il me semble) commencer par la plus forte et la plus ancienne : Lotería del Táchira et son équipe réserve Kino Táchira. J'ai rajouté quelques accents, qui sautent systématiquement sur les copies que l'on trouve sur internet. Je n'ai pas trop attaqué la liste des participants mais il y a beaucoup trop de liens rouges. C'est pareil que pour les équipes, il y a tellement de coureurs engagés, sans palmarès aucun, qui ne respectent pas actuellement et pour beaucoup ne respecteront jamais les critères d’admissibilité pour une création d'article, qu'il faudra supprimer bon nombre de liens. Mais je n'ai pas voulu t'agresser par un trop grand nombre de modif'. Voilà sache que tu peux me demander de l'aide, j'ai dans mes favoris bon nombre de liens, pour créer ou étoffer tes articles. Bonne continuation--Toïlev (discuter) 19 janvier 2014 à 15:18 (CET)
HotCatsMulti
[modifier le code]Bonjour,
Voilà un truc qui devrait te simplifier la tâche : Projet:JavaScript/Notices/HotCatsMulti. Petro [pronto?] 8 février 2014 à 16:49 (CET)
Un autre truc utile
[modifier le code]Modèle:Siteducyclisme. Petro [pronto?] 8 février 2014 à 20:36 (CET)
Merci bien !!
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Thibaut-38, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Championnats d'Auvergne de cyclo-cross (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Thibaut-38 ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2014 à 17:55 (CET)
Championnats d'Auvergne de cyclo-cross
[modifier le code]Bonjour, je ne comprends pas la raison de la supression de mon article, puis-je avoir des d'explications ? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thibaut-38 (discuter)
- Bonjour ! J'ai mis plus de temps que je ne le pensais à retrouver les discussions sur le sujet, d'où mon explication un peu tardive. Depuis cette suppression : Discussion:Championnat de Bretagne de cyclisme/Suppression, il ne me semble pas qu'il y ait eu de changement sur la position vis-à-vis des championnats régionaux, et plus généralement de compétitions locales. L'absence de sources autre que locales sur le sujet en est le principal fondement à mon avis. Cordialement. Vlaam (discuter) 15 février 2014 à 18:13 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Thibaut-38, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Championnats d'Alsace de cyclo-cross (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Thibaut-38 ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2014 à 18:17 (CET)
Palettes
[modifier le code]Bonjour Thibaut-38,
Je suis assez gêné par vos modifications sur les palettes Championnats nationaux de cyclo-cross et Championnats nationaux de VTT qui parlent désormais respectivement de VTT pour la première et de cyclo-cross pour la seconde…
Pourriez-vous me dire ce que vous souhaitiez faire, avant que je n’échange les deux ?
Cordialement — Ltrlg (discuter), le 11 mai 2014 à 17:24 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis désolé du dommage causé avec les palettes...
- En fait, je vais créer de nombreux championnats nationaux de VTT, et la palette d'éxistait pas... Alors j'ai simplement voulu prendre le modèle de celle du cyclo-cross pour la copier et créer une palette pour les championnats nationaux de VTT, mais j'ai du touché quelque chose qu'il ne fallait pas... Je suis désolé et j'espère que ceci est modifiable sans trop de problèmes, surtout que concernant les championnats nationaux de cyclo-cross, j'en avais moi-même créé beaucoup.
- Cordialement.
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thibaut-38 (discuter), le 17 mai 2014 à 17:51
- Tout est modifiable sans trop de problème ici, donc rien de grave…
- Si je comprend bien, tu as fait une copie, puis tu a modifié la mauvaise page, donc il suffit d’échanger les contenu ; je m’en occupe tout de suite.
- Le but du message précédent était juste de m’assurer qu’il n’y avait rien de plus compliqué derrière det échange.
- Cordialement — Ltrlg (discuter), le 17 mai 2014 à 18:01 (CEST)
- Fait. cf. 1 et 2 — Ltrlg (discuter), le 17 mai 2014 à 18:10 (CEST)
L'article Allen Krughoff est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Allen Krughoff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allen Krughoff/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DamonKingKong 21 juillet 2014 à 17:23 (CEST)
- Bonjour. Au vu de tes dernières création, je voulais te rappeler que wikipédia n'est pas une base de données et que contrairement à ce que tu écris sur ta page d'utilisateur, elle n'a pas vocation à être « une base de données la plus étendue possible ». Ceci étant dit, rien ne t'empêche de créer de articles répondant aux critères d'admissibilité. Pour les cyclos-crossman, il faut au minimum une victoire sur le circuit professionnel ou au moins 4-5 titres de champions nationaux (élites pas juniors) lorsqu'ils viennent d'un pays avec peu de culture cycliste ou peu de concurrence. Voilà c'était juste des petits conseils, excuse-moi si j'ai été trop brut de décoffrage. DamonKingKong 21 juillet 2014 à 17:32 (CEST)
L'article Thomas Bonnet est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thomas Bonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Bonnet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DamonKingKong 12 octobre 2014 à 17:17 (CEST)
L'article Gage Hecht est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gage Hecht » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gage Hecht/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DamonKingKong 12 octobre 2014 à 17:17 (CEST)
L'article Eli Iserbyt est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Eli Iserbyt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eli Iserbyt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DamonKingKong 12 octobre 2014 à 17:17 (CEST)
L'article Jacob Lasley est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jacob Lasley (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacob Lasley/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DamonKingKong 12 octobre 2014 à 17:17 (CEST)
L'article Cédric Le Belge est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cédric Le Belge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Le Belge/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 novembre 2014 à 02:46 (CET)
L'article Momo (Skyrock) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Momo (Skyrock) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Momo (Skyrock)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 28 novembre 2014 à 13:36 (CET)
L'article Stephen Hyde est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stephen Hyde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephen Hyde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 10:12 (CET)
L'article Rihards Bartuševičs est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rihards Bartuševičs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rihards Bartuševičs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 10:14 (CET)
L'article Peeter Tarvis est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Peeter Tarvis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peeter Tarvis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 10:16 (CET)
L'article Evan Ferrand-Prévot est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Evan Ferrand-Prévot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evan Ferrand-Prévot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vlaam (discuter) 20 mars 2015 à 14:14 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Thibaut-38]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 août 2015 à 13:50 (CEST)
Analyse du 15 août 2015
[modifier le code]- Benjamin Wittrup Justesen est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 15 août 2015 à 13:50 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Thibaut-38, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Anthony Clark (cycliste) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 décembre 2015 à 11:20 (CET)
Analyse du 31 janvier 2017
[modifier le code]- Calendrier de la saison de cyclo-cross masculine 2017-2018 est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 31 janvier 2017 à 12:55 (CET)
L'article Joseph Waring est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joseph Waring (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Waring/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Ivan Amador »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ivan Amador (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.