Discussion utilisateur:Salsero35/archives 2023
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2023 à 01:43 (CET)
The Signpost: 1 January 2023
[modifier le code]
- Interview: ComplexRational's RfA debrief
- Technology report: Wikimedia Foundation's Abstract Wikipedia project "at substantial risk of failure"
- Essay: Mobile editing
- Arbitration report: Arbitration Committee Election 2022
- Recent research: Graham's Hierarchy of Disagreement in talk page disputes
- Featured content: Would you like to swing on a star?
- Traffic report: Football, football, football! Wikipedia Football Club!
- CommonsComix: #4: The Course of WikiEmpire
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
L'admissibilité de l'article « Yukichan » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Yukichan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yukichan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
The Signpost: 16 January 2023
[modifier le code]- Special report: Coverage of 2022 bans reveals editors serving long sentences in Saudi Arabia since 2020
- News and notes: Revised Code of Conduct Enforcement Guidelines up for vote, WMF counsel departs, generative models under discussion
- In the media: Court orders user data in libel case, Saudi Wikipedia in the crosshairs, Larry Sanger at it again
- Technology report: View it! A new tool for image discovery
- In focus: Busting into Grand Central
- Serendipity: How I bought part of Wikipedia – for less than $100
- Featured content: Flip your lid
- Traffic report: The most viewed articles of 2022
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 février 2023 à 04:13 (CET)
The Signpost: 4 February 2023
[modifier le code]- From the editor: New for the Signpost: Author pages, tag pages, and a decent article search function
- News and notes: Foundation update on fundraising, new page patrol, Tides, and Wikipedia blocked in Pakistan
- Disinformation report: Wikipedia on Santos
- Op-Ed: Estonian businessman and political donor brings lawsuit against head of national Wikimedia chapter
- Recent research: Wikipedia's "moderate yet systematic" liberal citation bias
- WikiProject report: WikiProject Organized Labour
- Tips and tricks: XTools: Data analytics for your list of created articles
- Featured content: 20,000 Featureds under the Sea
- Traffic report: Films, deaths and ChatGPT
L'admissibilité de l'article sur « Alexis Favre » est débattue
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
L’article « Alexis Favre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Favre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
The Signpost: 20 February 2023
[modifier le code]- In the media: Arbitrators open case after article alleges Wikipedia "intentionally distorts" Holocaust coverage
- Disinformation report: The "largest con in corporate history"?
- Tips and tricks: All about writing at DYK
- Featured content: Eden, lost.
- Gallery: Love is in the air
- From the archives: 5, 10, and 15 years ago: Let's (not) delete the Main Page!
- Humour: The RfA Candidate's Song
Wikimag n°779 - Semaine 10
[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 6 mars 2023 à 08:37 (CET)
The Signpost: 9 March 2023
[modifier le code]- News and notes: What's going on with the Wikimedia Endowment?
- Technology report: Second flight of the Soviet space bears: Testing ChatGPT's accuracy
- In the media: What should Wikipedia do? Publish Russian propoganda? Be less woke? Cover the Holocaust in Poland differently?
- Featured content: In which over two-thirds of the featured articles section needs to be copied over to WikiProject Military History's newsletter
- Recent research: "Wikipedia's Intentional Distortion of the Holocaust" in Poland and "self-focus bias" in coverage of global events
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
L'admissibilité de l'article « Liste de fabricants de téléphones mobiles par pays » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de fabricants de téléphones mobiles par pays (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de fabricants de téléphones mobiles par pays/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mars 2023 à 22:52 (CET)
Wikimag n°780 - Semaine 11
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 13 mars 2023 à 08:37 (CET)
Wikimag n°781 - Semaine 12
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 20 mars 2023 à 08:37 (CET)
The Signpost: 20 March 2023
[modifier le code]- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
The Signpost: 20 March 2023
[modifier le code]- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
Wikimag n°783 - Semaine 14
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 5 avril 2023 à 08:37 (CEST)
The Signpost: 3 April 2023
[modifier le code]- From the editor: Some long-overdue retractions
- News and notes: Sounding out, a universal code of conduct, and dealing with AI
- In the media: Twiddling Wikipedia during an online contest, and other news
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" case is ongoing
- Featured content: Hail, poetry! Thou heav'n-born maid
- Recent research: Language bias: Wikipedia captures at least the "silhouette of the elephant", unlike ChatGPT
- From the archives: April Fools' through the ages
- Disinformation report: Sus socks support suits, seems systemic
Wikimag n°784 - Semaine 15
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 10 avril 2023 à 08:37 (CEST)
Utilisation de Wikipedia dans les luttes d'influence
[modifier le code]Bonsoir!
Je fais partis d'une petite rédac citoyenne. Nous enquêtons actuellement sur les groupes qui utilisent Wikipedia dans leurs luttes d'influence, et comme nous avons vu que tu avais placé quelques bannières sur des pages qui auraient été créés pour faire de la comm, nous aimerions savoir si tu aurais un petit moment à nous consacrer, pour parler de ce phénomène?
Cordialement, Hurgoz (discuter) 11 avril 2023 à 22:24 (CEST)
Wikimag n°785 - Semaine 16
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 17 avril 2023 à 08:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « RepRisk » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « RepRisk » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RepRisk/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 avril 2023 à 20:50 (CEST)
Wikimag n°786 - Semaine 17
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 24 avril 2023 à 08:37 (CEST)
The Signpost: 26 April 2023
[modifier le code]- News and notes: Staff departures at Wikimedia Foundation, Jimbo hands in the bits, and graphs' zeppelin burns
- In the media: Contested truth claims in Wikipedia
- Obituary: Remembering David "DGG" Goodman
- Arbitration report: Holocaust in Poland, Jimbo in the hot seat, and a desysopping
- Special report: Signpost statistics between years 2005 and 2022
- News from the WMF: Collective planning with the Wikimedia Foundation
- Featured content: In which we described the featured articles in rhyme again
- From the archives: April Fools' through the ages, part two
- Humour: The law of hats
- Traffic report: Long live machine, the future supreme
The Signpost: 8 May 2023
[modifier le code]- News and notes: New legal "deVLOPments" in the EU
- In the media: Vivek's smelly socks, online safety, and politics
- Recent research: Gender, race and notability in deletion discussions
- Featured content: I wrote a poem for each article, I found rhymes for all the lists;
My first featured picture of this year now finally exists!
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" approaches conclusion
- News from the WMF: Planning together with the Wikimedia Foundation
Wikimag n°788 - Semaine 19
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 8 mai 2023 à 08:37 (CEST)
Wikimag n°789 - Semaine 20
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 15 mai 2023 à 08:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Philippe Delorme » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Philippe Delorme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Delorme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chouette (discuter) 16 mai 2023 à 12:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Aris Papathéodorou » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Aris Papathéodorou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aris Papathéodorou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:45 (CEST)
Wikimag n°790 - Semaine 21
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 22 mai 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 22 May 2023
[modifier le code]- In the media: History, propaganda and censorship
- Arbitration report: Final decision in "World War II and the history of Jews in Poland"
- Featured content: A very musical week for featured articles
- Traffic report: Coronation, chatbot, celebs
Wikimag n°791 - Semaine 22
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 29 mai 2023 à 08:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Groupe Ionis » est débattue
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
L’article « Groupe Ionis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Ionis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
2A01:CB00:D00:E900:1DB4:DDC7:5C06:7221 (discuter) 30 mai 2023 à 14:07 (CEST)
Les articles première pierre et Pose de la première pierre sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « première pierre » et « Pose de la première pierre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#première pierre et Pose de la première pierre. Message déposé par 62.147.75.99 (discuter) le 31 mai 2023 à 13:41 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Carte phytogéographique » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carte phytogéographique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carte phytogéographique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2023 à 22:07 (CEST)
The Signpost: 5 June 2023
[modifier le code]- News and notes: WMRU director forks new 'pedia, birds flap in top '22 piccy, WMF weighs in on Indian gov's map axe plea
- Featured content: Poetry under pressure
- Traffic report: Celebs, controversies and a chatbot in the public eye
Wikimag n°792 - Semaine 23
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2023 à 08:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « 7liwa » est débattue
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
L’article « 7liwa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:7liwa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2023 à 15:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Catherine Cairn » est débattue
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
L’article « Catherine Cairn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Cairn/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malaga345 (discuter) 7 juin 2023 à 20:06 (CEST)
Wikimag n°793 - Semaine 24
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 12 juin 2023 à 08:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des monstres de Code Lyoko » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des monstres de Code Lyoko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monstres de Code Lyoko/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2023 à 19:18 (CEST)
Wikimag n°794 - Semaine 25
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 19 juin 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 19 June 2023
[modifier le code]- News and notes: WMF Terms of Use now in force, new Creative Commons licensing
- Featured content: Content, featured
- Recent research: Hoaxers prefer currently-popular topics
L'admissibilité de l'article « Théâtre Le Clou » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Théâtre Le Clou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre Le Clou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juin 2023 à 19:21 (CEST)
Wikimag n°795 - Semaine 26
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 26 juin 2023 à 08:38 (CEST)
Wikimag n°796 - Semaine 27
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 3 juillet 2023 à 08:39 (CEST)
The Signpost: 3 July 2023
[modifier le code]- Disinformation report: Imploded submersible outfit foiled trying to sing own praises on Wikipedia
- Featured content: Incensed
- Traffic report: Are you afraid of spiders? Arnold? The Idol? ChatGPT?
Wikimag n°798 - Semaine 29
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 17 juillet 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 17 July 2023
[modifier le code]- In the media: Tentacles of Emirates plot attempt to ensnare Wikipedia
- Tips and tricks: What automation can do for you (and your WikiProject)
- Featured content: Scrollin', scrollin', scrollin', keep those readers scrollin', got to keep on scrollin', Rawhide!
- Traffic report: The Idol becomes the Master
Wikimag n°800 - Semaine 31
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 1 August 2023
[modifier le code]- News and notes: City officials attempt to doxx Wikipedians, Ruwiki founder banned, WMF launches Mastodon server
- In the media: Truth, AI, bull from politicians, and climate change
- Disinformation report: Hot climate, hot hit, hot money, hot news hot off the presses!
- Tips and tricks: Citation tools for dummies!
- In focus: Journals cited by Wikipedia
- Opinion: Are global bans the last step?
- Featured content: Featured Content, 1 to 15 July
- Traffic report: Come on Oppie, let's go party
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[modifier le code]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
Wikimag n°801 - Semaine 32
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 7 août 2023 à 08:38 (CEST)
Wikimag n°802 - Semaine 33
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 14 août 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 15 August 2023
[modifier le code]- News and notes: Dude, Where's My Donations? Wikimedia Foundation announces another million in grants for non-Wikimedia-related projects
- Tips and tricks: How to find images for your articles, check their copyright, upload them, and restore them
- Cobwebs: Getting serious about writing
- Serendipity: Why I stopped taking photographs almost altogether
- Featured content: Barbenheimer confirmed
- Traffic report: Come on in, and pull yourself up a chair
Wikimag n°804 - Semaine 35
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 28 août 2023 à 08:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cité perdue » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cité perdue » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité perdue/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:40 (CEST)
The Signpost: 31 August 2023
[modifier le code]- From the editor: Beta version of signpost.news now online
- News and notes: You like RecentChanges?
- In the media: Taking it sleazy
- Recent research: The five barriers that impede "stitching" collaboration between Commons and Wikipedia
- Draftspace: Bad Jokes and Other Draftspace Novelties
- Humour: The Dehumourification Plan
- Traffic report: Raise your drinking glass, here's to yesterday
Wikimag n°805 - Semaine 36
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 4 septembre 2023 à 08:39 (CEST)
Wikimag n°806 - Semaine 37
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 11 septembre 2023 à 08:39 (CEST)
The Signpost: 16 September 2023
[modifier le code]- In the media: "Just flirting", going Dutch and Shapps for the defence?
- Obituary: Nosebagbear
- Featured content: Catching up
- Traffic report: Some of it's magic, some of it's tragic
Wikimag n°809 - Semaine 40
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 2 octobre 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 3 October 2023
[modifier le code]- News and notes: Wikimedia Endowment financial statement published
- Recent research: Readers prefer ChatGPT over Wikipedia; concerns about limiting "anyone can edit" principle "may be overstated"
- Featured content: By your logic,
- Poetry: "The Sight"
Wikimag n°811 - Semaine 42
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 16 octobre 2023 à 08:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Corridor biologique fluvial » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Corridor biologique fluvial » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corridor biologique fluvial/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:24 (CEST)
Wikimag n°812 - Semaine 43
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2023 à 08:38 (CEST)
The Signpost: 23 October 2023
[modifier le code]- News and notes: Where have all the administrators gone?
- In the media: Thirst traps, the fastest loading sites on the web, and the original collaborative writing
- Gallery: Before and After: Why you don't need to know how to restore images to make massive improvements
- Featured content: Yo, ho! Blow the man down!
- Traffic report: The calm and the storm
- News from Diff: Sawtpedia: Giving a Voice to Wikipedia Using QR Codes
L'admissibilité de l'article sur « Christian Tal Schaller » est débattue
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
L’article « Christian Tal Schaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Tal Schaller/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2023 à 17:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes animaliers en français » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'idiotismes animaliers en français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes animaliers en français/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 26 octobre 2023 à 21:35 (CEST)
The Signpost: 6 November 2023
[modifier le code]- Arbitration report: Admin bewilderingly unmasks self as sockpuppet of other admin who was extremely banned in 2015
- In the media: UK gov bigwig accused of ripping off WP articles for book, Wikipedians accused of being dicks by a rich man
- Opinion: An open letter to Elon Musk
- WikiCup report: The WikiCup 2023
- News from Wiki Ed: Equity lists on Wikipedia
- Recent research: How English Wikipedia drove out fringe editors over two decades
- Featured content: Like putting a golf course in a historic site.
- Traffic report: Cricket jumpscare
Wikimag n°814 - Semaine 45
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 6 novembre 2023 à 08:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Théorie de Gilles Dormion » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Théorie de Gilles Dormion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie de Gilles Dormion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2023 à 23:07 (CET)
Wikimag n°815 - Semaine 46
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 13 novembre 2023 à 08:38 (CET)
PàF
[modifier le code]Les articles Mufle et Museau sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Mufle » et « Museau » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mufle et Museau. Message déposé par Kirham qu’ouïs-je? le 14 novembre 2023 à 16:15 (CET) |
--Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 16:15 (CET)
The Signpost: 20 November 2023
[modifier le code]- In the media: Propaganda and photos, lunatics and a lunar backup
- News and notes: Update on Wikimedia's financial health
- Traffic report: If it bleeds, it leads
- Recent research: Canceling disputes as the real function of ArbCom
- Wikimania: Wikimania 2024 scholarships
Wikimag n°816 - Semaine 47
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 20 novembre 2023 à 20:01 (CET)
Wikimag n°818 - Semaine 49
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 4 décembre 2023 à 08:38 (CET)
The Signpost: 4 December 2023
[modifier le code]- In the media: Turmoil on Hebrew Wikipedia, grave dancing, Olga's impact and inspiring Bhutanese nuns
- Disinformation report: "Wikipedia and the assault on history"
- Comix: Bold comics for a new age
- Essay: I am going to die
- Featured content: Real gangsters move in silence
- Traffic report: And it's hard to watch some cricket, in the cold November Rain
- Humour: Mandy Rice-Davis Applies
Fusion
[modifier le code]Les articles Transhumance et Migration pastorale sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Transhumance » et « Migration pastorale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transhumance et Migration pastorale.
=> 
Arpitan (discuter 4 décembre 2023 à 15:06 (CET)
Wikimag n°819 - Semaine 50
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 11 décembre 2023 à 08:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Vanessa Duriès » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vanessa Duriès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Duriès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 décembre 2023 à 15:58 (CET)
Wikimag n°820 - Semaine 51
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 18 décembre 2023 à 08:38 (CET)
The Signpost: 24 December 2023
[modifier le code]- Special report: Did the Chinese Communist Party send astroturfers to sabotage a hacktivist's Wikipedia article?
- News and notes: The Italian Public Domain wars continue, Wikimedia RU set to dissolve, and a recap of WLM 2023
- In the media: Consider the humble fork
- Discussion report: Arabic Wikipedia blackout; Wikimedians discuss SpongeBob, copyrights, and AI
- In focus: Liquidation of Wikimedia RU
- Technology report: Dark mode is coming
- Recent research: "LLMs Know More, Hallucinate Less" with Wikidata
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Comix: Lollus lmaois 200C tincture
- Crossword: when the crossword is sus
- Traffic report: What's the big deal? I'm an animal!
- From the editor: A piccy iz worth OVAR 9000!!!11oneone! wordz ^_^
- Humour: Guess the joke contest