Discussion utilisateur:Richelieu/Archive 05

	Frédéric Guillaume de Brunswick-Wolfenbüttel et Frédéric-Guillaume de Brunswick sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frédéric Guillaume de Brunswick-Wolfenbüttel et Frédéric-Guillaume de Brunswick. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — PurpleHz, le 15 avril 2009 à 03:43 (CEST)[répondre]

Bonsoir Richelieu. Je suis impressionné de m’adresser à une personnalité historique si prestigieuse! Voilà ce qui m’amène. Visionnant la Guerre de cent ans, je suis un peu hésitant dans la catégorisation des personnalités. Je souhaite en discuter avec toi car tu es l’un des créateurs. D’abord celle-ci et celle-là me semblent des doublons que l’on pourrait fusionner sans difficultés. Ensuite j’ai du mal à trouver un critère simple pour distinguer les personnalités politiques des militaires. On peut considérer que les chefs d’Etat sont aussi des chefs de guerre, et on les retrouve d’ailleurs dans les deux. On peut aussi considérer que tous les militaires ont des intérêts personnels (un fief à défendre, des intrigues, le passage d’un parti à l’autre) et ont donc une composante politique. Seuls les quelques personnages de robe ou prélats pourraient échapper à cette double catégorisation.

La catégorisation par nation (anglaise ou française) est plus aisée, à condition de bien préciser qu’il s’agit d’un rattachement au pays d’origine car sinon comment justifier la catégorisation de Robert III d'Artois ? Il n’en reste pas moins qu’aussi bien sur le territoire français que sur les théâtres annexes d’opération (Ecosse), il y a d’autres nationalités présentes : écossais, allemands, flamands… où classer Charles de la Cerda par exemple. Avant toute chose je souhaiterais avoir ton point de vue.

PS : je poste ce message à Ludo29 et Wikifrédéric qui sont aussi à l’origine d’une de ces catégories

Nota: je note que la version anglaise et allemande ne comportent qu'une catégorie, mais c'est une solution qui n'est pas forcément la meilleure vu le nombre d'articles

Cordialement --Priper (d) 16 avril 2009 à 21:54 (CEST)[répondre]

Merci Eminence de ta réponse sympa en dépit de la différence sociale, mais la proximité géographique doit compenser cela. Je vais fusionner Catégorie:Chefs militaires de la guerre de Cent Ans dans Catégorie:Personnalité militaire de la guerre de Cent Ans qui est quand même la plus nombreuse, quitte à renommer plus tard la catégorie (procédure que j'ai utilisé sur les articles, mais je ne sais pas si c'est la même chose pour les catégories). Pour le reste je propose un temps de réflexion (le temps de digérer le livre de Minois. Cordialement --Priper (d) 17 avril 2009 à 13:51 (CEST)[répondre]

Rebonjour Votre Sainteté

Première phase (la plus simple accomplie), j’essaie de te faire une proposition pour les catégorisations. Je ne suis pas partisan de tout regrouper compte tenu du nombre potentiel d’articles

Premier cas : le critère de nationalité (certes discutable dans le contexte de la féodalité, mais c’est un critère habituel dans WP quelle que soit l’époque et compréhensible par tout le monde). Mettre en exergue de la sous-catégorie : Le critère de nationalité manque certainement de pertinence pour une époque féodale. Son usage est cependant courant pour éviter des catégories surpeuplées. Cette catégorie recense l’ensemble des biographies des personnalités impliquées dans la guerre de cent ans en fonction de leur origine géographique (sans a priori sur leur appartenance à tel ou tel camp, voire aux renversements possibles d’alliance). On aurait donc les catégories anglaise, française. Pour les autres, les regrouper dans une autre catégorie fourre-tout paraît contraire à l’usage et il ne paraît pas logique d’utiliser un critère de non-appartenance. Donc il paraît plus sage de créer en fonction du besoin les catégories écossaise, flamande, allemande, espagnole, navarraise ( Charles le Mauvais ?) etc..

Deuxième cas : le critère de la fonction. Ici militaire et politique. Le critère n’est pas déterminant puisque on retrouve beaucoup de biographies dans les deux catégories. Reste un certain nombre de personnes que l’on pourrait qualifier de « civiles » qui sont impliquées : prélats, négociateurs, banquier, Charles Martel (catégorisé monarque du Moyen Âge, ce qui m'a fait flipper ???) etc…. A noter que l’on peut toujours laisser l’article dans la catégorie mère si les sous-catégories ne sont pas pertinentes. Si l’on doit persister à catégoriser par fonction, je proposerais : une Catégorie:Souverain de la guerre de Cent Ans, ce sont quand même les plus impliqués politiquement et cela enlève du sens à une catégorie politique ; une Catégorie:Personnalité militaire de la guerre de Cent Ans regroupant les autres bretteurs ; une Catégorie :Personnalité civile de la guerre de Cent Ans.

Nota : l’idée d’utiliser un critère chronologique en découpant la période en phase m’a effleuré l’esprit, mais ce découpage me paraît trop artificiel.

J'attends ton avis inspiré, chère savoyarde. Cordialement --Priper (d) 17 avril 2009 à 17:39 (CEST)[répondre]

Salut bretonne savoyarde (voilà que je deviens familier). Que dis-tu de ma réflexion poussée à son terme?

• Catégorie:Personnalité de la guerre de Cent Ans
  • Catégorie:Souverain de la guerre de Cent Ans
  • Catégorie:Personnalité civile de la guerre de Cent Ans
  • Catégorie:Personnalité militaire de la guerre de Cent Ans
    • Catégorie:Personnalité militaire anglaise de la guerre de Cent Ans
    • Catégorie:Personnalité militaire française de la guerre de Cent Ans
    • Catégorie:Personnalité militaire xxxxxx de la guerre de Cent Ans

Avantages: un premier niveau pour les souverains et les civils sans distinction de nationalité (nombre limité d'article) et un deuxième niveau pour les militaires plus nombreux éclatés en nationalité avec l'intérêt de regrouper les deux critères, donc une seule catégorie par biographie.

Je n'ai pas saisi ta remarque: Jeanne et Dunois sont pris les armes à la main!!! donc militaire. --Priper (d) 17 avril 2009 à 19:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, depuis de nombreux mois je travaille spécifiquement sur la Russie impériale, j'ai créé de nombreux articles concernant la Marine impériale de Russie, les bateaux de guerre de la Marine impériale de Russie, les membres de la famille impériale de Russie, ses personnalités politique, etc... le projet Histoire de Russie ne me suffit plus, j'aimerais travailler uniquement sur la Russie des tsars, malheureusement je ne parviens pas à créer le tableau pour ce projet de la Russie impériale avec ses catégories et ses sous-catégories, en outre mon travail sur cet empire russe est loin d'être achevé, je vous remercie pour l'aide que vous pourriez m'apporter dans l'élaboration du tableau PS : j'ai déjà rédigé les catégories et sous-catégories sur une feuille --Richelieu (d) 18 avril 2009 à 13:17 (CEST)[répondre]

Merci pour tes encouragements. C'est vrai, c'est compliqué de mettre des individus dans une case... Une catégorie Personnalité féminine de la guerre de Cent Ans est aussi une solution, et Personnalité ecclésiastique??? De toute façon on est pas pressé et il ne faut pas brûler les étapes. Et si on se trompe on peut reverter. C'est toute la souplesse de WP. Je m'y mets peu à peu... Jettes un coup d'oeil de temps en temps pôur confirmer.

J'ai vu ton appel sur la marine tsariste. Au vue de tes contributions, tu as certainement des sources très pointues! Personnellement j'ai lu il y a quelque temps l'Alexandre II de D'Encausse (sympa le tsar!) et j'ai un peu alimenté l'article. Mais c'est mon niveau sur le sujet. Tu parles de tableau (sans préciser). Je ne suis pas spécialiste, mais si je peux t'aider? En général lorsque j'ai besoin d'un tableau j'en cherche un qui me plait, je fais un copie-coller sur une sous-page et je le trafique. Cordialement --Priper (d) 18 avril 2009 à 18:22 (CEST)[répondre]

Pour les tableaux tu peux voir ici mes très modestes adaptations si çà t'intéresse. La musique classique est une de mes vrais passions. J'y suis entré par Joseph Haydn pour lequel je suis en refonte d'article (C'est mon compositeur anti-stress par excellence). J'ai un affection particulière pour Bruckner. Mes goûts sont assez éclectique, mais pour moi personne ne surpasse Beethoven. Cordialement --Priper (d) 18 avril 2009 à 20:04 (CEST)[répondre]

Salut Richelieu, peux-tu jeter un œil ici ? Alvar☮ ☎ 18 avril 2009 à 20:10 (CEST)[répondre]

Réponse Alvar☮ ☎ 19 avril 2009 à 19:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Richelieu. Donc j'ai compris que ton souhait est de créer un Portail:Russie impériale. C'est une chose que je n'ai jamais faite. Tu peux déjà voir la page d'aide Aide:Créer un portail, puis éventuellement consulter Projet:Portails où il y a une liste de participants certainement capables de te conseiller et t'aider. N'hésites pas à les contacter directement car la PDD de ce projet n'est pas trsè consultées. Je vois aussi qu'il y a un Portail:URSS et Portail:Russie. Je pense qu'il serait utile que tu fasses connaître tes intentions en laissant un message sur la PPD de ces projets afin de ne pas vous recouvrir réciproquement. On peut par exemple imaginer:

• Projet:Russie impériale couvrant la période avant la Révolution
• Projet:URSS couvrant la période communiste
• Projet:Russie couvrant la période contemporaine

Bon courage. Je suivrai tes progrès. Cordialament --Priper (d) 20 avril 2009 à 00:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Richelieu. Ce dont vous parlez concerne les articles et leur catégorisation et non le projet et le portail en eux-mêmes. Cependant avant d'édifier un portail et son projet, il faut en effet (c'est logique et vous avez raison) sélectionner les articles (avec un article principal) et les catégories pertinentes (arbre catégoriel). Sur ce point et tant que ce travail n'est pas suffisamment avancé, je ne peux pas vous aider n'ayant pas les compétences sur le sujet en termes de contenu. En revanche, je reste à votre disposition pour créer et développer la structure (en termes de section ou de tableau) du projet et du portail. Amicalement, GLec (d) 23 avril 2009 à 13:43 (CEST)[répondre]

Salut Richelieu ! Je passais sur ta page pour t'avertir de ça et te demander de donner ton avis si ça t'intéresse. Mais j'ai vu le titre ci-dessus et je trouve que ça serait une excellente idée de créer un tel portail ! S'il voit le jour, je serai heureux de t'aider pour les Romanov liés à la Grèce (l'un de mes prochains projet est de faire un AdQ de la reine Olga Constaninovna de Grèce). Sinon, si tu as des problèmes techniques, peut-être pourrais-tu demander de l'aide à user:O Kolymbitès qui gère le portail Grèce. C'est quelqu'un de très sympa et de très compétent qui pourra peut-être te conseiller (il me semble d'ailleurs que vous vous êtes croisés à prpos de la bataille de Navarin). Mais en ce moment il est en voyage en Grèce alors il faudra attendre un peu si tu veux le contacter. Bien à toi,

Oups ! excuse-moi, oui c'était bien moi l'auteur : j'ai oublié de le signer ! Cordialement, Konstantinos (d) 24 avril 2009 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, cet article, quand je l'ai supprimé contenait uniquement : Svetlana est une personne très connue ! Ce n'était qu'un bac à sable, comme tu peux le constater ! Donc, rien à voir avec un croiseur ou tout autre sujet encyclopédique. Par contre, des articles contenant Svetlana, il y en a un paquet... donc, il faudra faire attention au titre, et sans doute envisager une page d'homonymie. Bon courage, bien amicalement à toi --Theoliane (d) 24 avril 2009 à 18:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je m'excuse de venir vers vous et de faire du "multipostage" sur les pdd de plusieurs utilisateurs, mais je souhaiterais avoir votre avis, sur une page annexe de ma page de discussion concernant un problème lié :

- à la liste des titulaires du titre de duc de Fronsac

- à la liste des ducs d'Aiguillon

- et aux titres de la Maison de Richelieu en général (au niveau de leur transmission).

En fait, je ne sais pas "où" il "conviendrait" que je pose ma question sur Wp (existe un "bistro" particulier ou un "oracle" dédié, pour les questions d'histoire ? - je n'en ai aucune idée !), c'est pourquoi, peut-être, aurez-vous éventuellement quelques suggestions à ce propos, ou bien pourriez-vous me dire si vous pensez connaître un autre utilisateur "calé" sur ce type de sujet et à qui je pourrais m'adresser ? Merci pour votre attention. Cordialement, Gallagher06 (d) 1 mai 2009 à 04:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour ta réponse ! Je vers donc voir auprès d'Alphabeta et de Konstantinos. Bon WE, Gallagher06 (d) 2 mai 2009 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai commencé ma collecte d’informations concernant la reine Olga Constantinovna de Grèce en vue de compléter son article et d’en faire un AdQ. Il me reste encore deux bouquins à parcourir mais, pour le moment, j’ai trouvé peu d’informations concernant son enfance et je me demandais si tu savais quelque-chose à ce sujet.
Il me manque également des informations sur ses séjours en Russie, notamment pendant la Première Guerre mondiale. Je sais qu’Olga était l’un des rares membres de la famille impériale à trouver grâce aux yeux de la tsarine Alexandra et que son dernier fils Christophe jouait avec les enfants du tsar pendant ses séjours en Russie. Je sais aussi que la reine a ouvert un hôpital à Pavlovsk pendant la guerre et qu’elle a été la dernière Romanov à pouvoir quitter la Russie saine et sauve. Mais je n’en sais guère plus…
Un autre point m’intéresse particulièrement : Olga était la grand-mère du grand-duc Dimitri Pavlovitch, l’un des assassins de Raspoutine, et je sais qu’elle a fait partie des signataires d’une pétition dirigée à Nicolas II pour qu’il pardonne Dimitri. Sais-tu quelque-chose sur cette pétition ?
En résumé, si tu peux m’indiquer des sources traitant de la reine ou mieux, m’aider à compléter certains moments de sa vie (en les sourçant) lorsque j’aurais commencé la rédaction, j’en serais ravi. Bien cordialement, Konstantinos (d) 2 mai 2009 à 12:13 (CEST)[répondre]

Merci pour ces informations, qui rejoignent à peu près ce que j'ai déjà trouvé. Depuis hier, j'ai un peu avancé et trouvé quelques éléments sur son enfance (apparemment, elle était en Pologne lorsque son père y était vice-roi mais est retournée en Russie après qu'on a tenté de l'assasiner). J'ai également trouvé les noms des signataires de la pétition pour pardonner Dimitri. Mais j'ai toujours assez peu d'information sur les relations de la reine avec Maria Pavlovna et Dimitri (ses petits-enfants). De toutes façons, merci pour ton aide et si tu trouves d'autres éléments (ou que tu souhaites intervenir dans la rédaction à un moment ou un autre), n'hésite pas à me contacter. Cordialement, Konstantinos (d) 3 mai 2009 à 14:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, en attendant la reine Olga, je viens de présenter sa petite-fille la princesse Catherine au label BA juste ici. Si ça t'intéresse, n'hésite pas à me donner ton avis. Cordialement, Konstantinos (d) 4 mai 2009 à 15:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, excuse-moi de te déranger encore mais es-tu au courant de ça ?... Sinon, je n'ai pas eu trop le temps de travailler sur Olga depuis la dernière fois mais je pense pouvoir en faire au moins un BA avec ce que j'ai déjà trouvé. Bien cordialement, Konstantinos (d) 9 mai 2009 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne sais pas si ça peut t'intéresser mais j'ai trouvé l'existance d'un Portail des Romanov sur la Wikipédia italienne. Cordialement, Konstantinos (d) 11 mai 2009 à 14:11 (CEST)[répondre]

Désolé que tu abandonnes pour des raisons informatiques mais il est vrai que c'est une barrière difficile à franchir. Cependant, si tu es vraiment motivée (dans un avenir proche ou plus tard), je suis prêt à t'aider. Je n'y connais pas grand chose mais je suis sûr que user:O Kolymbitès acceptèrait de nous expliquer comment il s'occupe du portail Grèce. Pour le moment, ça n'est pas possible pour moi de fare plus que ce que je fais déjà sur Wiki pour cause de concours qui approchent. Mais fin juin et en juillet je suis sûr que je pourrai t'être utile si tu en as envie. Amicalement, Konstantinos (d) 11 mai 2009 à 16:35 (CEST)[répondre]

PS- J'ai créé cet après-midi Paul Ilynsky à partir de en:. Konstantinos (d) 11 mai 2009 à 16:36 (CEST)[répondre]

Re-bonjour. Oui, Cédric est rentré de vacances depuis deux semaines (je crois). Et il a déjà de nouveaux projets de bons articles et articles de qualité pour le portail:Grèce ! Tu peux donc le contacter si tu veux. Sinon, je serai heureux de t'aider cet été, comme je te l'ai dit, et te remercie pour tes encouragements concernant les concours. Depuis que je travaille sur le Portail:Grèce, je trouve Wikipédia encore plus enrichissante et ce sont d'autres utilisateurs (et surtout Cédric) qui m'ont donné envie d'aller plus loin dans les articles. Bref, je serais heureux de participer à un autre projet, surtout s'il est plus royal (d'autant que le projet:projet:dynasties est en sommeil depuis sa création). À bientôt, Konstantinos (d) 11 mai 2009 à 19:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,
juste pour te signaler que si tu veux faire un lien vers le type de navire qu'on appelle frégate, il faut écrire [[frégate (navire)|frégate]] et non [[frégate]] car la page frégate est une page d'homonymie… De même pour [[corvette (navire)|corvette]] et [[corvette]] Isaac (d) 13 mai 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Je viens de tomber sur un site génial (je ne sais pas si tu connais) avec plein de livres consultables en ligne sur la Russie impériale (dont certains bouquins écrits par des Romanov). Je te donne le lien. En espérant que ça t'intéressera ! Cordialement, Konstantinos (d) 17 mai 2009 à 18:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Charles de Méran, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Jean-Charles de Méran/Suppression.

Merci de jeter un œil sur la page Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression concernant l’article François-Philippe de Méran dont vous êtes la créatrice. Bon courage... Alphabeta (d) 9 juillet 2009 à 13:18 (CEST)[répondre]

De grâce, donnez votre avis sur l’article François-Philippe de Méran que vous avez créé (je sais c’est il y a bien longtemps, le 13 novembre 2006 à 18:22 précisément) dans Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression (on ne peut pas créer des art. tels l’excellent art. Descendantes actuelles du tsar Nicolas Ier de Russie - créé lui le 17 juin 2009 à 16:05 - en se désinteressant de ce qu’il deviennent par la suite...). Bon courage donc. Alphabeta (d) 11 juillet 2009 à 18:55 (CEST)[répondre]

Et en tout cas on s’intéresse [[1]] à ce que nous nous disons. Amicalement. Alphabeta (d) 12 juillet 2009 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai enfin terminé l'article sur Olga aujourd'hui et je viens de le proposer au label AdQ juste ici. Je t'invite à y donner ton avis. Cordialement, Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 18:45 (CEST) PS- Désolé, mais je n'ai finalement pas eu le temps de voir pour un éventuel portail:Russie impériale et comme je pars en vacances en août, il faudra repousser le projet...[répondre]

Voir la page Discussion:Jean-Stéphane de Méran : j’ai des doutes sur le mari de Ladislaja. Cordialement. Alphabeta (d) 22 juillet 2009 à 13:00 (CEST)[répondre]

Ladislaya von Meran

Bonjour, après quelques recherches, je suis en mesure de te présenter la généalogie exacte concernant Ladislaya de Méran (1899-1997), en 1928, elle épousa Eberhard de La Fontaine und d'Harnoncourt-Unverzagt (1896-1990), fils du comte autrichien Hubert Karl de La Fontaine und d'Harmoncourt-Unverzagt et de Juliana Mitrowsky-Mitrowitz. Quant à Marie-Valérie de Méran (1902-1990), fille de Jean-Stéphane de Méran non présente sur l'article, en 1921, elle épousa le comte autrichien Johann Anton Douglas von Goëss (en allemand von Goëß) (1892-1990).^[1]

Cordialement --Richelieu (d) 23 juillet 2009 à 11:19 (CEST)[répondre]

Famille von Goëss

Re-bonjour, quelques renseignements sur les origines de la famille von Goëss (en allemand von Goëß), famille noble d'origine autrichienne et néerlandaise, voir article sur le WP allemand de.wikipedia.org Cordialement --Richelieu (d) 23 juillet 2009 à 11:30 (CEST)[répondre]

Donc voir de:Grafen von Goëss. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 13:10 (CEST)[répondre]

J’ai corrigé l’article Jean-Stéphane de Méran selon tes indications et en relisant le livre de Nicola Enache ; ce dernier donne 1892-1970 et non 1892-1990 comme dates de vie de Johann-Anton Graf von Goëss. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 14:37 (CEST)[répondre]

Merci donc de relire l’article Jean-Stéphane de Méran (en confrontant le texte à vos propres sources) : 1) la bonne graphie est-elle Branhofen ou Brandhofen (avec un d) 2)JS de M a-t-il fait partie d’une Chambre de la noblesse française. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 15:37 (CEST)[répondre]

PS : Et naturellement nous suivons tous la page Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression et la page François-Philippe de Méran... Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 15:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression.

Alphabeta (d) 1 août 2009 à 13:31 (CEST)[répondre]

Il ne me semble pas que Richelieu a fait beaucoup pour cette page....mais j'admire le rappel aux copains...et copine  !!!!ovc 1 août 2009 à 14:07 (CEST)

Le fond de plan de l’encadré dit « Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance »... Alphabeta (d) 1 août 2009 à 16:57 (CEST)[répondre]

• Oh Alphabita : admettre que vous avez oublié de me contacter sur ce sujet , c'est incompréhensible , je suis pourtant sur votre bureau [[2]] ... ovc 1 août 2009 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. L'article ci-dessus a besoin de références et de sources pour démontrer son bien-fondé et son admissibilité (quelqu'un y a placé un bandeau depuis septembre 2008). Cordialement. VonTasha ^[discuter] 30 août 2009 à 11:12 (CEST)[répondre]

Idem pour Marguerite de Saxe et pour Marie-Anne de Teschen. VonTasha ^[discuter] 30 août 2009 à 11:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Maria-Laura de Belgique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page [[{{TALKPAGENAME:Discussion:Maria-Laura de Belgique/Suppression]].

Konstantinos (d) 6 septembre 2009 à 19:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, L'article Louis-Guillaume en Bavière (1884-1968) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Guillaume en Bavière (1884-1968)/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Calimo ^{[á quete]} 19 septembre 2009 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'espère que cette fois tu ne t'abstiendras pas de voter. Amicalement, Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 19:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, L'article Marie-Anne de Teschen a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Anne de Teschen/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Calimo ^{[á quete]} 19 septembre 2009 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'espère que cette fois tu ne t'abstiendras pas de voter. Amicalement, Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 19:49 (CEST)

Je te comprends. mais quand on crée un article, on a une certaine responsabilité vis-à-vis de lui (et de celui ou celle auquel il est consacré), tu ne crois pas ? Bref, si ces pages disparaissent, ce ne sera pas la mort mais je crois que nous devrions nous battre un peu... Amicalement, Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 19:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu as créé la page Alexis Alekseïevitch Belevsky-Joukovsky et elle est proposée à la suppression. Comme je suppose que le proposant ne s'est pas donné la peine de t'avertir, je me permets de le faire et j'espère que tu y donneras ton avis. Amicalement, Konstantinos (d) 23 septembre 2009 à 21:54 (CEST)[répondre]

J'en profite pour te demander si tu sais où je pourrais trouver une photo de Nicolas Maximilianovitch de Leuchtenberg. Je travaille sur l'élection au trône de Grèce en 1862-1863 et ce personnage a été le principal candidat soutenu par la Russie. Bref, si tu as une illustration ou des infos, je suis preneur. Konstantinos (d) 23 septembre 2009 à 22:04 (CEST)[répondre]

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 24 septembre 2009 à 09:19 (CEST)[répondre]

+1 - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 septembre 2009 à 09:27 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire !!! Konstantinos (d) 24 septembre 2009 à 18:11 (CEST)[répondre]

Ouh-la... En voilà une question épineuse et polémique ! Je ne connais pas le document dont tu me parles mais je sais que Soljenitsine, même s'il a été beaucoup encensé à cause de son travail sur le goulag, est aussi considéré comme quelqu'un de très réactionnaire (en gros, et d'après ce que je sais, il rejetait tout ce qui n'était pas russe et tout ce qui venait de l'occident, communisme comme libéralisme). Je sais aussi que beaucoup de personnes proches de l'extrême-droite chrétienne (en Russie, notammment) accusent les juifs d'être responsables de la révolution russe et du massacre de la famille impériale. Pour se justifier, ils se basent sur le fait que de nombreux communistes étaient d'origine juive (comme Marx lui-même ou Léon Trotsky). Et il est vrai qu'il y avait beaucoup de juifs parmi les révolutionnaires en 1905 et en 1917 (notamment parce que l'antisémitisme était fort en Russie à cette époque et que certains juifs accusaient le gouvernement impérial d'en être responsable).

Malgré tout, l'idée que les juifs sont responsables du massacre de la famille impériale me semble totalement absurde. D'abord parce qu'il y avait des juifs très monarchistes en Russie (comme en France, d'ailleurs) et que lier les juifs aux régicides est donc horriblement désobligeant pour eux. Ensuite parce que les premiers responsables du massacre de la famille impériale (Lénine et Staline) ne sont pas juifs mais russe (slave) et géorgien.

Bref, je ne te conseille pas d'écrire un tel article, qui sera forcément partial. Si tu tiens vraiment à parler de la théorie de Soljenitine, tu pourrais peut-être y faire une brève référence (un paragraphe tout au plus) dans l'article sur Nicolas II en montrant bien que c'est la théorie de Soljenitsine et pas la tienne. Et, pour te protéger, tu devrais bien citer Soljenistsine (en utilisant des guillemets) et référencer absolument tout ce que tu avances.

Voilà tout ce que je peux te conseiller. Bien cordialement, Konstantinos (d) 24 septembre 2009 à 18:11 (CEST)[répondre]

Je te conseille également la lecture du paragraphe Alexandre Soljenitsyne#Un engagement controversé. Konstantinos (d) 24 septembre 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de présenter l'article Élection au trône de Grèce (1862-1863) au label AdQ juste ici. Comme tu le verras (si tu vas y jeter un coup d'oeil), l'article n'est pas sans rapport avec la Russie impériale. Surtout, il fait le lien entre plusieurs articles créés par toi. Bref, si cela t'intéresse, n'hésite pas à aller y donner ton avis. Cordialement, Konstantinos (d) 10 octobre 2009 à 14:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J’ai lancé une PàS groupée concernant une famille de noble qui, sur trois génération, ne me semble pas encyclopédique. Je t’invite à venir en discuter, car tu en es l’auteur… (en 2006 ^(^ )

Cordialement.

Nemoi a parlé le 13 octobre 2009 à 02:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai du materiel pour sauver Clotilde de Saxe-Cobourg-Kohary, Joseph-Auguste de Habsbourg-Lorraine et peut-être aussi Augusta de Bavière. Par contre, je crois que je n'ai rien sur les autres personnalités concernées. Alors si tu as des sources, s'l-te-plaît, interviens. Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 08:29 (CEST)[répondre]

Pas de problème, je relirai et complèterai. Cet archiduc sera sauvé, de toutes façons, car il y a suffisamment de sources le concernant. Malheureusement, je ne suis pas sûr qu'il en ira de même pour les autres palatins... Quant au problème de photo, j'évite quant à moi de faire des transferts car chaque pays a ses propres règles de droits. Il faut donc souvent se contenter de common, qui est loin d'être toujours super... Cordialement, Konstantinos (d) 13 octobre 2009 à 19:55 (CEST)[répondre]

P@d@w@ne 13 octobre 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous recevez ce message comme contributeur à la page Nicolas Dalayrac. 2009 est l'année anniversaire de la mort de ce musicien et compositeur. Sur proposition de la Société d'Histoire 94120 Saint-George & Dalayrac, la municipalité de Fontenay-sous-Bois prépare une exposition (26 novembre 2009 – 6 janvier 2010.) qui utilisera la page de Wikipédia ainsi que d'autres page de la même encyclopédie, Joseph Haydn, par exemple.

Je propose que nous fassions un effort particulier pour compléter la page de Nicolas Dalayrac entre aujourd'hui et le 6 janvier 2010.

Merci pour vos futurs contributions sur la vie et l'œuvre de Nicolas Dalayrac --Ambre Troizat 22 octobre 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, La photo que vous avez importée sous le titre évocateur de « 350PX-~1.JPG » ne peut pas dater du 24 octobre 2009, car les personnes représentées sont mortes respectivement en 1936 et 1938 et qu'elles paraissaient encore vivantes sur la photographie. Par ailleurs, la source que vous avez indiquée est fausse car la photo ne s'y trouve pas. De plus, puisque vous n'indiquez pas l'identité de l'auteur de la photo, ni la date de création ni de première publication de la photo, ni le pays d'origine de la photo, il est donc impossible de placer un bandeau affirmant que l'auteur de la photo serait mort depuis 70 ans et que les droits d'auteur seraient expirés dans les pays mentionnés dans ce bandeau. -- Asclepias (d) 24 octobre 2009 à 17:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis novice dans le transfert de photos, j'ai un petit soucis quant à la source, il s'agit d'un Stefi 29 dont le lien est en rouge, pour le reste je ne dispose d'aucune information, cordialement--Richelieu (d) 24 octobre 2009 à 18:04 (CEST)[répondre]

La même photo étant déjà sur Wikimedia Commons, j'ai contourné le problème en remplaçant par celle-ci dans l'article. (La photo de Commons a quand même le même problème pour son bandeau de statut et elle sera peut-être remise en question là-bas, mais c'est le problème de Commons. Sinon, en général, prendre soin de s'assurer de l'exactitude de tous les éléments d'information ayant une incidence sur les droits d'auteur et éviter d'importer sur Wikipédia des photos qui sont déjà sur Commons à moins de raison exceptionnelle.) Cordialement, -- Asclepias (d) 24 octobre 2009 à 18:39 (CEST)[répondre]

Fichier:Cercueils_des_princes_Ioann_Konstantinovitch_de_son_frère_le_prince_Konstantin_Konstantinovitch_de_Russie_et_du_grand-duc_Sergueï_Mikhaïlovitch.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Cercueils_des_princes_Ioann_Konstantinovitch_de_son_frère_le_prince_Konstantin_Konstantinovitch_de_Russie_et_du_grand-duc_Sergueï_Mikhaïlovitch.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 octobre 2009 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de me rendre compte de l'existence du Portail:Bagratides et je me suis dit qu'il pourrait t'intéresser et (peut-être) te servir un jour de modèle pour les Romanov. Bon week-end, Konstantinos (d) 20 novembre 2009 à 21:09 (CET)[répondre]

Comme je te comprends ! J'éprouve un peu la même chose vis-à-vis de la Grèce royale ! Et pourtant, l'histoire du royaume de Grèce est bien plus courte et bien moins riche que celle de la Russie impériale... Mais wikipédia a ceci d'intéressant qu'il nous permet de continuer à apprendre en même temps que l'on y ajoute des savoirs ! Je te souhaite bon courage et te dis à bientôt ! Konstantinos (d) 21 novembre 2009 à 12:26 (CET)[répondre]

Chère Richelieu !

Вы Русский или Француз ? Vos articles sont très intéressants, mais sont malheureusement souvent illisibles à cause d'un français défectueux, exemples :

• Adjectif : l'adjectif en français se met après le nom, ainsi l'on dit: C'est une maladie sérieuse, si l'on dit C'est une sérieuse maladie, le sens n'est pas le même.
• Propositions circonstancielles:

Vous écrivez par exemple Après 1914, selon son fils, Gleb Evguennievitch Botkine, avec le temps, Evguenny Serguïevitch Botkine, devint très religieux. Cette phrase n'est pas française. L'important doit être écrit EN PREMIER, toujours sous la forme VERBE + SUJET + COMPLEMENT, sauf si l'on veut particulièrement insister. Il fallait écrire Evguenny Botkine devint très religieux au fil des années, surtout, selon son fils Gleb, après 1914. J'ai enlevé les noms, car en français il est EXTREMEMENT lourd de répéter à chaque fois le nom de baptême, le patronyme et le nom de famille ! Si l'on écrit à chaque fois Nicolas II de Russie dit à Alexandra Fiodorovna de Russie que Tatiana Nikolaïevna de Russie est partie se promener avec Evguenny Sergueïevitch Botkine et Alexis Nikolaïevitch de Russie, le lecteur trouvera cela ou bien comique ou bien indigeste...

D'autre part vérifiez que certains personnages historiques (surtout dans les familles souveraines) ont des noms francisés, ce qui fait le charme de cette langue d'ADOPTER ainsi ces personnages. Ainsi l'on dit le tsarévitch Alexis et non pas Alexeï. La forme Aleksandra est affreuse en français, nous avons le x qui reprend les deux lettres grecques (même s'il y a débat).

Je vous conseille de lire des ouvrages historiques en français pour vous imprégner de la langue et de la traduction des noms propres.

Bien amicalement,

Meissen (d) 25 novembre 2009 à 18:15 (CET)[répondre]

Bonjour Richelieu

Je viens d'initier un fil sur la page de discussion du Projet Russie concernant la traduction du terme russe губерния (goubernia ? gouvernement ? gouvernorat ? les 3 coexistent actuellement). Peut-être seras-tu intéressé d'y donner ton avis. Cordialement, Kolossus (d) 15 décembre 2009 à 21:31 (CET)[répondre]

Bonjour Richelieu ! J'ai terminé ce matin de reprendre l'article sur le roi Georges I^er de Grèce et je viens de le présenter au label AdQ juste ici. Comme le roi a épousé une Romanov, j'imagine que ça peut t'intéresser... Joyeuses fêtes, Konstantinos (d) 26 décembre 2009 à 15:04 (CET)[répondre]

Je viens d'ouvrir un vote. Ta participation est la bienvenue. Cordialement, Kolossus (d) 27 décembre 2009 à 20:53 (CET)[répondre]