Discussion utilisateur:Marsyas Panique

Je fais une pause, c'est l'occasion d'un petit coup de balai ici. Pour voir la dernière version avant ce ménage du 4 avril 2006, cliquer ici.

Salut Marsyas Panique ! Je suis sûr que la raison finit par l'emporter sur Wikipedia ! En espérant te revoir participer :) Le gorille Houba 19 mai 2006 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bah, faut savoir où mettre les pieds... Je vais rarement au bistro et ma vie est merveilleuse ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 15 juin 2006 à 21:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimé ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.

$pooky 28 juin 2006 à 23:08 (CEST)[répondre]

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 17 février 2007 à 10:55 (CET)[répondre]

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Allocation parentale d'éducation, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Allocation parentale d'éducation/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Xinpeijin 14 mai 2007 à 23:09 (CEST)

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

Joyeux anniversaire, Marsyas Panique !

Alecs.y (disc. - contr.) 17 février 2008 à 00:09 (CET)[répondre]

Même si je ne te croise plus très souvent, je te souhaite un bon anniversaire ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 février 2008 à 00:11 (CET)[répondre]

salut,

En principe on indique l'appartenance politique du maire, pas de la liste pour plus de précisions. C'est parfois délicat, mais sur la durée, les appartenances personnelles varient moins que les unions politiques. Par ex. même si aujourd'hui ils se disent à la tête de listes apolitiques, il serait étrange de mettre "divers droite" à Juppé ou Gaudin. En revanche, ce peut être détaillé dans un paragraphe "tendances politiques de Valognes", qu'a l'époque, il a emporté la mairie, traditionnellement à droite, grâce à une union de la gauche te la division de la droite (si je ne me trompe pas). Ca peut aussi s'inclure dans la rubrique "Histoire", si elle était un peu plus développé. A ta disposition. HaguardDuNord (d) 7 mars 2008 à 18:15 (CET)[répondre]

Bien joué sur les dates, je n' y avais même pas fait attention, moi lors de mes précedentes visites .

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 17 février 2010 à 07:37 (CET)[répondre]

Une simple consultation chronologique de l'historique vous montrerai la raison de la pose de ce bandeau {{à vérifier}}, et j'avais contacté directement l'auteur sur sa page de discussion [1] et sur la page de discussion de l'article [2]. Il me semble aussi que la discussion publique s'est poursuivie sur une page communautaire... caserne des pompiers ou bulletin des administrateurs. Il est donc faux d'affirmer que cette pose de bandeau n'a pas été motivée.

Par ailleurs, je réalise aujourd'hui qu'il s'agissait très probablement du contributeur 62.147, bloqué plus tard pour la poursuite de ce même type de comportements, et qui a passé des mois à m'injurier et me harceler.

« si elle ne fait pas partie de ces utilisateurs qui me donnent l'impression de passer une bonne partie de leur temps à semer de tels bandeaux sans clairement les justifier ni beaucoup travailler à la résolution des problèmes qu'ils prétendent soulever. »

Votre commentaire hâtif sur mes contributions ne tient aucun compte de mes nombreux dialogues en page de discussions et des centaines d'articles que j'ai retravaillé. Il ne vous est même pas venu à l'esprit que je n'avais pas les connaissances requises sur la biographie de David Lynch et sa cinématographie pour procéder moi même à une vérification de toutes les affirmations non sourcées, en dehors du style absolument non encyclopédique auquel mon début de tentative de neutralisation s'est rapidement heurté à une fin de non recevoir [3], conduisant à la pose de ce bandeau.

Il est aisé de débiner les absents, surtout lorsque l'on ne fait même pas l'effort de faire de simples vérifications qui prennent moins de 10 secondes ou de ne même pas lire la page de discussion de l'article concerné. Ici, seule votre propre paresse est en cause, monsieur.

« La critique est aisée, quant à la critique de la critique à laquelle je me livre, je n'ose imaginer quel mépris elle devrait susciter »

Oui. --Lilyu (Répondre) 28 juillet 2010 à 22:06 (CEST)[répondre]

Bonsoir Marsyas Panique, je suis également un contributeur Wikipédia. Mon nom est Braem, et vois-tu, je viens de créer un portail thématique, qui n'est encore qu'une ébauche. En vérité, ce portail a été créé le jour où j'ai posté ce message. Ce portail porte sur Pierre-Joseph Proudhon, dont j'estimais que la page qui lui était consacrée était trop courte, trop succincte, et par conséquent ne restituant pas toute l'envergure du personnage, il était nécessaire, je le pense, de créer un portail pour rendre compte au lecteur de la réel portée de l'ensemble de son œuvre. Ce portail, inspiré par celui de Friedrich Nietzche, traitera de tout ce dont Proudhon a pu écrire, dire, développer, créer, initier, etc. Entre autre d'économie, de géopolitique européenne, de politique, de philosophie, de sociologie... Mais aussi de lui-même, il serait bon de retracer l’ensemble de son parcours, et des milieux qu’il fréquentait. Parler, dans la mesure du possible de ses proches, de ses connaissances, de ceux qu’ils l’ont influencés et de ceux qu’il a influencé, serrait également une bonne chose ... La tâche est en vérité considérable, seulement si je ne suis pas seul, ce portail pourrait sans doute voire le jour d'ici quelques mois, voire quelques semaines, au lieu de quelques années si je reste seul ou même si tu t'associais avec moi. C'est pour cela, je pense, qu'il serait bon que tu puisses mobiliser, si tu le peux un maximum de contact intéressés par ce projet, car moi, je ne suis contributeur que depuis deux ou trois mois, ce qui est peu, et par conséquent ne connaissant que très peu de contributeurs... Si pour toi personnellement ce projet ne t'intéresse pas, il serait éventuellement possible aussi, que tu le propose à d'autres contributeurs que tu connais et qui seraient intéressés par ce projet. En attendant ta réponse et pour t’en dire plus, je pense continuer à correspondre avec toi sur cette même page. En attendant tout l’empressement significatif que tu mettras dans la réponse, je te salut. --Braem (d) 11 juillet 2011 à 00:04 (CEST)[répondre]