Discussion utilisateur:Jona
Bienvenue sur Wikipédia, Jona !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
--Yves30 25 mai 2005 à 15:24 (CEST)
- Cafe local 74.56.71.50 (discuter) 6 juillet 2024 à 05:10 (CEST)
Portail espéranto
[modifier le code]Kara simlingvano, depuis quelque temps déjà, il existe un portail sur l'espéranto. Si tu ne le savais pas encore, n'hésite plus ;-) une seule adresse : Wikipédia:Portail Espéranto. J'espère que tu apprendras 2 ou 3 trucs intéressants.
Si tu le connais et que tu n'y es pas retourné depuis quelque temps, tu risques de le trouver bien changé. J'ai trouvé le portail tellement intéressant il y a quelques semaines que je n'ai pas peu m'y empêcher d'y mettre mon grain de sel, d'enrichir ou de créer une dizaine d'articles, et de fignoler le portail. Ça commence à prendre forme je trouve, il faudra qu'on postule pour le Portail de qualité, un de ces mois. Mais en attendant, il y a du boulot ;-) Comme c'est pas facile quand on tombe sur un projet un cours de savoir quoi faire, je me suis mis à faire l'état des lieux pour faciliter la tâche des bonnes volontés.
- Le résultat : États des articles sur Espéranto pour un aperçu du travail á faire.
- Suivi des modifications
Message envoyé aux espérantistes de Wikipédia, Jmfayard 7 août 2005 à 13:51 (CEST)
Bonjour,
Tout d'abord, le moyen le plus naturel pour envoyer des messages sur Wikipédia est de se servir de la page de discussion d'une personne (p. ex., la mienne est ici) ; le courriel se destine uniquement à des messages « privés » relatifs à des échanges à caractère extra-encyclopédique.
Sur le fond du problème maintenant, il s'avère que tu avais raison : le pseudo-Apollodore atteste bien le marriage en seconde noce d'Alcmène après la mort d'Amphitryon. Je n'avais pas pris le temps de vérifier lorsque tu avais ajouté l'indication, et comme Alcmène restait liée pour moi à Amphitryon, je trouvais l'indication douteuse. Désolé, mais en même temps, cela ne se serait pas produit si tu avais mentionné clairement ta source (en l'occurrence, je n'ai trouvé que le pseudo-Apollodore qui donnait cette information). Bref, c'est donc corrigé, et j'en ai profité pour étoffer l'article sur Rhadamante, qui en avait bien besoin. Bibi Saint-Pol 10 octobre 2005 à 11:39 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Snorricam était
- un article orphelin
Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution. Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution. Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution. Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.
Escalabot 20 avril 2006 à 19:15 (CEST)
- Bonjour Jona. Merci pour l'intérêt que tu as porté au message de mon bot. En fait, sur le message de mon bot, les explications ne sont pas claires (ça été amélioré depuis) mais en revanche, l'analyse du fichier a bien marché. Ton article Snorricam était orphelin et l'ai toujours d'ailleurs. En fait, le fait d'être orphelin n'est pas lié aux liens qui se trouvent dans ton article mais à ceux des autres articles qui pointent vers le tien. Tu peux les obtenir en cliquant sur le lien "Pages liées" qui se trouvent dans la boîtes à outils (en principe en bas à gauche de l'article) et qui dans ton cas t'amènera ici. Tu pourras constater qu'aucun article encyclopédique (c'est-à-dire en dehors des pages de discussion) ne contient de liens vers Snorricam. En se baladant d'article en article, on en peut pas arriver à Snorricam. Pour y remédier, il ne faut pas ajouter un lien dans ta page (qui en contient déjà, ce qui a bien été pris en compte par le bot), mais ajouter un lien dans d'autres articles vers ta page. J'espère que mes explications sont claires. De toutes façons, n'hésite à venir me faire par de tes commentaires ou interrogations à ce sujet. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 26 avril 2006 à 13:30 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Déesse Hindoue était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 8 mai 2006 à 04:50 (CEST)
J'ai répondu sur ma page de discussion. Cordialement, Plyd /!\ 11 mai 2006 à 13:32 (CEST)
Bonjour Jona. Merci pour ta remarque, j'ai changé 6...Fb5 en 6...Fb4 sur le site de l'attaque Panov. Totoduy 12 mai 2006 à 07:57 (CEST)
re: problème de mode mathématique
[modifier le code]Salut.
Je n'ai pas compris ce qui n'allait pas... chez moi tout a l'air de s'afficher correctement. (Firefox 1.5+, rendu "pour les navigateurs modernes"). C'est quoi la "visualisation normale" ? Quelle est la difference avec la "visualisation" tout court ? Désolé de ne pas pouvoir vous en dire plus pour l'instant !
--Aldoo / ✉ 4 août 2006 à 16:18 (CEST)
Salut, je me range à ton avis, car il existe un constructeur automobile et un char du même nom. Si cela n'avait pas été le cas, je pense qu'il aurait été plus pertinent de conserver mon choix initial, car il aurait été dommage que quelqu'un qui connaît le nom commercial de Mac OS X 10.5 doive passer par une page d'homonymie.Quark67 8 août 2006 à 21:29 (CEST)
au sujet de ma bête
[modifier le code]Merci beaucoup pour tes conseils, malheuresement, mon bot est déjà tellement surmenner sur Wikipédia que je pense que jamais il ne s'occuperra de Wikitionnaire :D Kyle_the_hacker ¿! 21 août 2006 à 19:42 (CEST)
hello
[modifier le code]Voilà un passioné de Bd comme moi ! je vois que tu habites Saint Ghislain, on est du même coin :-)
Excuse moi Jona, je ne suis pas encore habituée au fonctionnement de Wiki et je ne viens pas assez souvent voir mes messages ;-)
Chemaeya 23 février 2007 à 21:59 (CET)
orientation religieuse
[modifier le code]qu'est-ce que tu entends par conseiller en orientation religieuse?
Chemaeya 23 février 2007 à 22:00 (CET)
joyeux anniversaire
[modifier le code]
Joyeux anniversaire ! 2A01:E34:EF3A:82A0:D94:AE26:4A34:37C9 (discuter) 22 avril 2018 à 14:06 (CEST)
SUL req in zh
[modifier le code]Hi, username Jona is available in zh wiki now. Best regards.--Mywood (d) 14 juillet 2009 à 16:06 (CEST)
Bon anniversaire Jona
[modifier le code]
Et bonne continuation sur WP 
Fm790 | ✉ 19 avril 2010 à 10:42 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jona]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 août 2012 à 10:56 (CEST)
Analyse du 2 août 2012
[modifier le code]- Scie à froid est :
- un article en impasse
Badmood (d) 2 août 2012 à 10:56 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Jona, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Scie à froid que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Page vide, faire un minimum d'effort d'intro ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 août 2012 à 18:14 (CEST)
Scie à froid
[modifier le code]Bonjour,
SI vous faites un minimum d'effort pour rédiger une base sur le sujet (une intro et une amorce de traduction qui décrive le sujet), publiez la page et si elle est blanchie par un bot, me faire signe. Mais créer une page vide avec un bandeau à traduire n'est pas acceptable. On ne va pas créer des millions de page de la sorte. Il y a un minimum d'effort à faire svp.-- LPLT [discu] 6 août 2012 à 14:12 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
[modifier le code]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Liens vers un site proposant de jouer à des jeux illégalement
[modifier le code]Bonsoir
Je ne suis plus les évènements sur le portail/projet jeu vidéo depuis quelques semaines, mais seulement quelques articles labellisés et des articles clefs et historiques... alors peut-être en avez-vous déjà discuter avec d'autres, mais je suis étonné de voir fleurir un tel modèle.
Proposer un lien pointant vers un site permettant de jouer illégalement à des jeux vidéo sans respect des droits d'auteurs, ne rentre pas dans ce que fait généralement wikipédia.
Le modèle que vous avez créé me semble utilisable que dans de très rares cas -- de la gratuité des jeux (pour ce modèle/site : soit une dizaine de jeux, qui sont d'ailleurs inconnus du grand public).
Cordialement bonne continuation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 juillet 2018 à 23:58 (CEST)
- Bonjour @Archimëa,
- Non, je n'en ai pas discuté avec d'autres, mais je suis ouvert à la discussion :-). Internet Archive est un organisme qui a pignon sur rue et qui respecte la loi (cfr: https://archive.org/about/faqs.php#223). J'ajouterai que la Wikipédia anglophone utilise un modèle équivalent sur plusieurs centaines d'articles et je n'ai pas trouvé de controverse à ce sujet (par contre, je suis conscient que la Wikipédia francophone et anglophone ne suivent pas les mêmes législations). Je vais créer un sujet sur la page de discussion du projet (mais n'hésites pas à le faire).
- Bien à toi, Jona | ✉ 27 juillet 2018 à 13:19 (CEST)
- Bonjour. Pas de souci.... n'hésite pas à le faire, je ne contribue plus vraiment au projet, mais sur quelques articles seulement.
- Dans ce cas précis. Internet Archive subit au contraire pas mal de controverses au sujet des droits d'auteurs... au sujet des magazines, des textes, des CD... Et ici dans le cas de ce modèle, c'est l'émulateur MAME qui est utilisé... MAME qui n'émule que des jeux protégés par les droits d'auteurs, IA propose ceci illégalement. (et comme je te disais, seule une dizaine de jeux a été libérée par les ayant droits (j'ai contribué pendant de nombreuses années aux articles Arcade de fr.wiki... je connais donc un peu le sujet) ).
- Je vois pas dans quelle mesure des liens vers du contenu ostensiblement illégal.
- Maintenant, n'hésite pas à lancer le sujet. ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juillet 2018 à 13:27 (CEST)
- @Archimëa. La question sur la page de discussion serait : "Que faire ?". Supprimer le modéle ? Mettre un avertissement sur la page de documentation ? Autre chose ? Rien ? :-) Jona | ✉ 27 juillet 2018 à 13:40 (CEST)
- Non, plutôt "Je viens de créer ce modèle qui permet d'accéder à l'émulateur MAME sur Internet Archive et qui permet de jouer au jeu en ligne. Un utilisateur m'indique que l'ajout de ce modèle qui crée un lien vers un contenu illégal ne rentre pas dans la politique habituellement observée sur Wikipédia en français, voir Wikipédia:Liens externes. Qu'en pensez-vous ? modèle tolérable, peut-il être généralisé, ou doit-il être supprimé ?
- à toi d'y ajouter ton avis ou de reformuler. a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juillet 2018 à 13:45 (CEST)
- Aloha - Peut être peux-tu poser la question sur le village pump français, le bistro, sinon, tu risques malheureusement de ne pas avoir beaucoup plus de réponses sur le projet jv. [1]. Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juillet 2018 à 14:38 (CEST)
- @Archimëa. La question sur la page de discussion serait : "Que faire ?". Supprimer le modéle ? Mettre un avertissement sur la page de documentation ? Autre chose ? Rien ? :-) Jona | ✉ 27 juillet 2018 à 13:40 (CEST)
Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiés
[modifier le code]Bonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore.
Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais.
Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport.
Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci !
--EGalvez (WMF)
1 octobre 2018 à 21:46 (CEST)
Community Insights Survey
[modifier le code]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Jona,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier le code]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Jona,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:39 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier le code]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Jona,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:00 (CEST)
Comment fonctionne Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia utilise une technologie nommé le K.I.W.I qui sauvegarde toute les action effectuer par les utilisateur et qui analyse 150 page par seconde.--La team PADIMM 3 mai 2020 à 00:49 (CEST)La team PADIMM P.S ne prené pas ce message au sérieux j'ai fait ce message parc que je me fait chier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PADIMM (discuter), le 3 mai 2020 à 00:49 (CEST)
Aide:Liens externes
[modifier le code]Bonjour Jona, tu as répondu en 2020 à des questions sur le Projet:Correction des liens externes, en sommeil. N'ayant pas trouvé une liste des participants de l'époque, je m'adresse à toi pour voir s'il serait possible de créer une page Aide:Liens externes brisés (ou bien d'ajouter une section à la page Aide:Liens externes si ce n'est pas trop long) afin de rendre plus visibles les conseils de votre projet à ceux qui sont confrontés au problème. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 mars 2021 à 12:00 (CET)
- Bonjour @Salix, j'ai effectivement répondu à une question (je passais par là car je voulais moi-même poser une question), mais je ne fais pas partie du projet. Même si je suis d'accord avec toi qu'un travail d'aide concernant les liens brisés serait bénéfique, je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à cela. Je le mets dans ma liste de choses à faire sur Wikipédia, mais c'est rare que cette liste diminue :-/ Amicalement, Jona | ✉ 22 mars 2021 à 22:26 (CET)
- On va faire autrement alors. J'ai fait une demande au projet Aide avec l'espoir que quelqu'un pourra s'y mettre. -- Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2021 à 22:36 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Jona Maleine258 (discuter) 19 avril 2022 à 10:05 (CEST)
- @Maleine258 Merci ! :-) Jona | ✉ 20 avril 2022 à 15:22 (CEST)
Pour information, suite à une longue discussion (Discussion Projet:Cinéma#Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) versus Modèle:Infobox Biographie2), un vote est en cours sur les paramètres à intégrer dans l'infobox personnalité du cinéma : Discussion modèle:Infobox Cinéma (personnalité)#Vote sur les données à mettre dans la nouvelle infobox Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)/Test.
Picture cropper (discuter) 8 décembre 2022 à 23:07 (CET).
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Jona....... et très bonne journée ........ Maleine258 (discuter) 19 avril 2023 à 09:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste d'associations folkloriques étudiantes en Belgique » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'associations folkloriques étudiantes en Belgique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'associations folkloriques étudiantes en Belgique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Libre Graphics Meeting » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Libre Graphics Meeting » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libre Graphics Meeting/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 22 novembre 2023 à 14:52 (CET)
L'admissibilité de l'article « Grisbi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Grisbi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grisbi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2023 à 23:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ordre académique de Sainte-Barbe » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ordre académique de Sainte-Barbe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre académique de Sainte-Barbe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 février 2024 à 23:00 (CET)
L'admissibilité de l'article « Scratch (langage) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Scratch (langage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scratch (langage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:50 (CET)
Aide mise en ligne page Wikipédia
[modifier le code]Bonjour,
Nous travaillons pour la Fédération Wallonie Bruxelles et nous cherchons quelqu'un pour nous aider à mettre en ligne une page sur Wikipédia. Seriez-vous intéressé à nous aider ?
Merci d'avance. 2A02:2788:894:458:2830:D536:C890:10DD (discuter) 8 mars 2024 à 11:25 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Jona.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 19 avril 2024 à 21:33 (CEST)
- Merci ! :-) Jona | ✉ 22 avril 2024 à 13:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des produits et services de Framasoft » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des produits et services de Framasoft (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des produits et services de Framasoft/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.