Discussion utilisateur:Enisu

Bonjour. Je suis rapidement passé sur vos pages pour ajouter la palette de navigation "Nikon" en bas et ajouter la référence "patrice-Hervé Pont" que j'ai sous le coude. (sauf sur le MP 2003 qui est trop récent pour le livre) Il y a peut-être quelque chose dans ma collection de Chasseurs d'images mais il faudra que je cherche. Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2023 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous remercie pour vos modifications. Étant nouveau (et jeune) wikipédien, j'aimerais compléter les informations sur les appareils télémétriques de marques Nikon et Leica, dans un premier temps, avant d'éventuellement m'étendre aux autres marques. Je vous suis reconnaissant pour ces précisions et je tâcherai d'ajouter plus d'informations à mesure que j'en ai sur les articles déjà réalisés, avant éventuellement d'en proposer une traduction anglaise. Bonne soirée. Enisu (discuter) 7 novembre 2023 à 19:35 (CET)[répondre]

Bonjour, Il est inutile de poser des messages d'accueil sur les pages utilisateurs des nouveaux comptes : un bot s'en charge automatiquement. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 juin 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour John et merci pour votre message. Je suis assez surpris de ce que vous m'écrivez, parce que j'ai pu constater que certains utilisateurs qui avaient rejoint il y a plusieurs heures déjà n'avaient pas de message sur leur page, et que pour les autres, je n'avais pas l'impression que c'était un bot qui s'en chargeait, mais plutôt quelqu'un d'aléatoire.

J'ai pensé bien faire :-). En me souvenant d'ailleurs que c'est vous qui m'aviez accueilli ici ! Mais merci pour la précision, je ne prends pas ça mal.

Bonne journée. Enisu (discuter) 25 juin 2024 à 16:29 (CEST)[répondre]

Je m'incruste pour préciser que c'est bien un bot (Loveless (d · c · b)) qui s'en charge (exemple), mais qu'il signe le message avec le pseudonyme du tuteur affecté au nouveau, afin que ce dernier puisse le contacter en cas de question. Inutile, donc, de vous y coller vous-même : la plupart de ce genre de tâches à répéter ad vitam æternam sont automatisées sur Wikipédia . Cordialement, — Aquilons ↗ ^M'écrire 25 juin 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Enisu,

J'ajoute de mon côté que le bot signe les messages d'accueil du nom de contributeurs volontaires pour l'accueil des nouveaux qui figurent sur une liste prévue à cet effet. Lire Projet:Aide et accueil/Volontaires à ce sujet. Et que le mentor attribué est (et doit être) automatiquement la même personne. C'est une autre raison pour ne pas déposer manuellement les messages préformatés.

Accueillir les nouveaux ce n'est pas juste déposer le message en question c'est donc aussi être mentor et avoir des tutorés (ce qui toutefois n'a rien d'obligatoire pour le tutoré), c'est aussi être en mesure de répondre à leurs questions, parfois techniques, et les guider pour débuter dans l'encyclopédie. Ce qui en principe nécessite un minimum de connaissance de l'encyclopédie. A vous de voir si vous vous en sentez déjà capable mais cela nécessite une certaine expérience que vous n'avez peut être pas encore.

Bones contributions Le chat perché (discuter) 25 juin 2024 à 17:35 (CEST)[répondre]

Précision très juste, @Le chat perché, bien vu et merci !

Dernier complément d'information qui pourrait vous servir, Enisu : lorsque l'on ajoute un message sur la page de discussion d'un nouvel utilisateur (donc pas le message de bienvenue, qui doit rester géré par un bot, mais, par exemple, {{Test 0}}, {{Test 1}}, etc.), il faut le substituer afin qu'il apparaisse comme un authentique message sur la page et non comme un simple modèle. Les extensions telles que C-helper s'en chargent généralement automatiquement, mais si vous ajoutez le message vous-même, prenez donc bien garde à rajouter subst: entre les accolades et le nom du modèle (exemple avant et après substitution).

Bonne fin d'après-midi , — Aquilons ↗ ^M'écrire 25 juin 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]

@Aquilons @Le chat perché Je vous remercie grandement pour vos conseils et précisions. J'avais pourtant lu la page mais j'ai dû la lire un peu en diagonale et ai mal interprété certains passages, mais j'ai bien compris la leçon maintenant ! Merci encore pour votre bienveillance et vos explications, ce sont les utilisateurs comme vous qui rendent la communauté Wikipédia agréable !

Bonne nuit à vous deux (trois ! si on n'oublie pas @JohnNewton8). Enisu (discuter) 25 juin 2024 à 23:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Enisu.

Pour information, Wikipédia est une encyclopédie fondée sur des sources secondaires. Les éléments dépourvus de sources secondaires peuvent être valablement supprimés sans qu'il ne soit exigé que soit inséré auparavant un bandeau. Vous pouvez néanmoins proposer une nouvelle version de l'article, dument sourcé, via votre brouillon.

Bien à vous. Durifon (discuter) 11 juillet 2024 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bonjour. Comme dit précédemment, je ne suis pas auteur de cet article mais je défends ce qui y est écrit. Je vois souvent des articles qui manquent de sources et qui, pour autant, ne se retrouvent pas effacés. Je vous demande simplement d'appliquer un bandeau demandant des sources ou, si vous estimez que la légitimité de cet article est discutable, d'ouvrir un débat. Les informations contenues dans cet article sont très probablement sourçables, mais je n'ai pas les connaissances ni le temps nécessaire pour le faire. Je m'en occuperai probablement un jour si quelqu'un ne l'a pas fait avant.

Bonne journée. Enisu (discuter) 11 juillet 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]

Je vous invite à lire WP:Pikachu, ce n'est pas parce qu'un article est dans un état déplorable qu'un autre article peut l'être aussi. A ce stade, je ne conteste pas la légitimité de l'article en tant que tel, mais bien de certaines sections. Durifon (discuter) 11 juillet 2024 à 10:07 (CEST)[répondre]

Et il y a un bandeau depuis 2018 qui demande des sources secondaires... Durifon (discuter) 11 juillet 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]