Discussion utilisateur:Dr.J.Polak
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 21 février 2010 à 18:01 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Brachy-Myothérapie
[modifier le code]Bonjour, Dr.J.Polak,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=50290738&rcid=50905118 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/02/21.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 21 février 2010 à 18:57 (CET)
Brachy-Myothérapie
[modifier le code]Re-bonjour. En ce qui concerne l'article supprimé, je vous propose de le retravailler sur une page de brouillon avant de suivre la procédure normale. Cette procédure demande en effet qu'après une restauration de page, cette dernière soit soumise à l'appréciation de la communauté quant à son maintien. Or soyons lucides : l'article, tel qu'il était écrit, n'a aucune chance d'obtenir l'aval de la communauté et d'être maintenu. Je vous propose donc un brouillon réalisé sur une sous-page de votre page de discussion, à savoir : Discussion utilisateur:Dr.J.Polak/Brouillon (NB : ce brouillon pourra être réutilisable, d'où l'intérêt de sa création. Etes-vous d'accord sur le principe ? VonTasha [discuter] 21 février 2010 à 20:39 (CET)
- Cinq jours plus tard, toujours pas de réponse ? Je cesse donc de suivre cette requête. Cdlt, VonTasha [discuter] 26 février 2010 à 14:33 (CET).
- Désolée, mais je m'attendais à ce que vous répondiez sur un endroit logique, tel que votre page de discussion, ou sur la page de requête, pas sur une page de brouillon... Je venais vers vous, me semblait-il, sur un ton plutôt cordial (?), mais au vue du ton que vous employez 1°) sur le message laissé sur le brouillon (...) 2°) sur ma page de discussion (!), je suis extrêmement refroidie. Puisque vous dites vouloir laisser tomber, et bien soit, après tout cet article assez éloigné de mon domaine de prédilection. Salutations. VonTasha [discuter] 26 février 2010 à 19:18 (CET)