Discussion utilisateur:Cbyd
|
Cbyd a décidé de prendre un long wikibreak et sera un de ces jours de retour sur Wikipédia. Pour une question urgente, préférez le courriel. |
Pour les messages précédents, voir
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives2
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives3
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives4
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives5
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives6
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives7
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives8
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives9 (15 mars au 6 octobre 2021)
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives10 (7 octobre 2021 au 24 décembre 2022)
- Discussion_utilisateur:Cbyd/Archives11 (24 décembre 2022 au 27 novembre 2024)
L'admissibilité de l'article « Marie Amaury » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marie Amaury (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Amaury/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2024 à 22:53 (CET)
Best wishes for 2025!
[modifier le code]
|
* Happy Holidays, Cbyd! * |
|
Pierre André (talk) 23 décembre 2024 à 17:52 (CET)
Bonne année
[modifier le code]
|
Bonne année 2025 !!! | |
| Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Bon wikibreak ! |
L'admissibilité de l'article « P.L.B Éditeur » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « P.L.B Éditeur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P.L.B Éditeur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 janvier 2025 à 23:29 (CET)
Bonne année
[modifier le code]
|
Bonne année 2025 ! |
|
Bonne année Cbyd, |
Girart de Roussillon (Discrepance ?) 5 janvier 2025 à 00:05 (CET)
Bonne année 2025
[modifier le code]Bonne année 2025, cher Cbyd, et bonne santé. Je t'écris par ailleurs un mail. HenriDavel (discuter) 6 janvier 2025 à 21:10 (CET)