Discussion utilisateur:Boccages/Archive 1

Salut Ocre ! Comment vas tu ?
Oui au départ je comptais uniquement retirer la référence temporelle dans l'article. Après, j’ai très peu suivi l'évolution statutaire de ces îles. Je suis donc complètement incompétent pour refondre au moins les trois derniers paragraphes de la section Collectivités territoriales. Néanmoins, je suis en ce moment, en train de travailler sur la géographie de l’Union européenne et il m'intéresserait de savoir si ce changement statutaire néerlandais à entrainer un tel changement au niveau européen. Il me semble que ça n’est pas encore le cas, mais que ça ne saurait tarder. Il faut que je vérifie... Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 20 mars 2012 à 08:40 (CET)

	[[Université de Lille]] et [[Université de Lille (1896-1970)]] sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Université de Lille et Université de Lille (1896-1970)]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Avis aux contributeurs au débat similaire en mars 2012 Triolo (d) 2 juin 2012 à 17:33 (CEST)

Bonjour Ocre. Le renommage de l'article a été annulé car les conventions typographiques de WP, qui priment sur toute graphie extérieure, veulent que « les suites sont indiquées en chiffres arabes, sauf lorsqu’elles constituent — spécifiquement — les divisions d’un ensemble conçu dès son origine » (ce qui n'est pas le cas ici). De plus, il y aurait trop d'ambiguïté avec un numéro dynastique. Or le jeu ne met pas en scène la reine Victoria II. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 20 juillet 2012 à 11:17 (CEST)

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ocre]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 août 2012 à 14:32 (CEST)

• Europa Universalis 4 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 août 2012 à 14:32 (CEST)

Bonjour! J'avais dû rater cette information! Merci de me l'apprendre :) Je l'ai remis! Cordialement, Turambar (d) 24 octobre 2012 à 14:06 (CEST)

Bonjour Ocre ! Merci de lire Wikipédia:Conventions sur les catégories#Règles, en particulier le point 5.3, et de ne plus supprimer les catégories dont il est question. TED 13 novembre 2012 à 04:09 (CET) 

Je t'en prie ! Il n'y a pas eu trop d'articles touchés. Au plaisir de te recroiser sur d'autres contributions… TED 13 novembre 2012 à 04:43 (CET) 

Bonjour,

L’article « Hyper Light Drifter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyper Light Drifter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ED-209 (discuter) 21 avril 2014 à 14:01 (CEST)

Bonjour, un débat a eut lieu quant à la proposition de supprimer la page Hyper Light Drifter. Un consensus a été dégagé en faveur de conserver l'article, mais le couperet n'est toujours pas tombé puisqu'aucun utilisateur n'ayant pas pris part au débat s'est donné la peine de mettre un terme au débat et de retirer la proposition. Pourrais-je vous demander de remplir ce rôle ? Cordialement -- Ocre (discuter) 5 mai 2014 à 20:18 (CEST)

Bonsoir Ocre !

Aucun contributeur ne « s'est donné la peine de mettre un terme au débat » tout simplement parce que, comme c'est écrit en haut de la page, « le débat se poursuit jusqu'au 6 mai » et que nous sommes le ... 5 mai  ! Donc, si demain aucun contributeur n'a clôturé le débat, je veux bien remplir ce rôle, comme vous me le demandez. Mais, il m'étonnerait fort que les contributeurs qui se sont fait une spécialité de clôturer les PàS oublient précisément celle-ci !

Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 5 mai 2014 à 20:28 (CEST)

Merci de la célérité avec laquelle vous m'avez répondu. J'avais plutôt retenu la date du 29 avril dans la description de la discussion. Voilà qui explique mon interrogation. Cordialement ! -- Ocre (discuter) 5 mai 2014 à 20:33 (CEST)

Voilà : 6 mai 2014 à 00:10‎ la page a été clôturée par Ghoster (d · c · b). Il suffisait d'âtre un peu patient  ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 mai 2014 à 00:14 (CEST)

Je crains être passé pour un enfant gâté alors que je croyais le débat clos en date du 29 avril. Vous m'en voyez désolé ! -- Ocre (discuter) 6 mai 2014 à 00:51 (CEST)