Discussion Projet:Ports

Titre correct : « Le Bistro du port ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Projet

Discussions

Suivi

Avenue des cafés et bistros

• Bienvenue au café « Le Bistro du port », le lieu où discuter de la coordination des articles concernant les ports et de leurs évolutions sur la Wikipédia francophone. Ici, vous pourrez rejoindre les participants, où qu’ils soient. Venez discuter autour d’un café !

Ajouter un sujet de discussion
Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !

Bonjour, je viens de m'inscrire au projet Ports. Ma première remarque porte sur la présentation thématique : la définition donnée en introduction est bonne. Il faudrait ensuite présenter les ports par nature : port de commerce, port de pêche, port de plaisance, port militaire. Puis faire quelques focus sur des thèmes proches : construction, réparation, démolition navales, ports "naturels", etc. A suivre... --J i b i--⁴⁴ 25 juillet 2016 à 11:09 (CEST)[répondre]

Depuis ce jour, les articles peuvent bénéficier du dispositif complet d'évaluation sur leur page de discussion. Sergio09200 (discuter) 12 juillet 2020 à 09:29 (CEST)[répondre]

Une anecdote basée sur l'article Affaire d'Arenc a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2020 à 09:48, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Grau de Gandia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grau de Gandia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2022 à 17:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « MEDports Association ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MEDports Association/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2022 à 23:13 (CEST)[répondre]