Discussion Portail:Rallye automobile
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Champions du Monde WRC : doublon
[modifier le code]Dans la liste des pilotes, Walter Röhrl apparaît deux fois, je pense que c'est par erreur, les autres champions multiples étant cités une seule fois. Belle initiative que ce portail, et courageuse.--GGir (d) 5 décembre 2010 à 08:11 (CET)
- Merci, la correction est faite -- Mats01 (d) 5 décembre 2010 à 08:51 (CET)
Pépin de mise en page
[modifier le code]Le résultat est sympa mais les encadrés de la colonne de droite chevauchent ceux de la colonne de gauche sur mon écran, à vérifier — Neef [Papoter] 5 décembre 2010 à 13:25 (CET)
L'article Gyoo-Heon Choi est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gyoo-Heon Choi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gyoo-Heon Choi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 janvier 2014 à 16:51 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Marc Alexander Hayek est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marc Alexander Hayek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Alexander Hayek/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 16 février 2014 à 11:22 (CET)
L'article Michel Nandan est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Nandan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Nandan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 décembre 2014 à 02:09 (CET)
L'article Adolphe Choteau est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Adolphe Choteau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adolphe Choteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sergey Uger est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sergey Uger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergey Uger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikidata
[modifier le code]
Nouvelle propriété Wikidata P3927.
Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P3927, intitulée « identifiant eWRC-results.com ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas et ici, sur Wikipédia en français, elle est désormais appelée par 452 pages listées dans cette nouvelle catégorie.
Elle est appelée par {{Bases sport}}, à placer en pied de page. Thierry Caro (discuter) 9 mai 2017 à 02:21 (CEST)
Nouvelle propriété Wikidata P3930.
Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P3930, intitulée « identifiant Rallye-info.com ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas et ici, sur Wikipédia en français, elle est désormais appelée par 137 pages listées dans cette nouvelle catégorie.
Même chose que ci-dessus. Thierry Caro (discuter) 10 mai 2017 à 17:25 (CEST)
Nouvelle propriété Wikidata P3949.
Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P3949, intitulée « identifiant Juwra.com ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas et ici, sur Wikipédia en français, elle est désormais appelée par 186 pages listées dans cette nouvelle catégorie.
Idem. Thierry Caro (discuter) 25 mai 2017 à 15:55 (CEST)
Avertissement suppression « Matti Koskelo »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Matti Koskelo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:38 (CEST)
L'article Emmanuel Guigou est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Emmanuel Guigou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Guigou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2018 à 16:27 (CET) |
Avertissement suppression « Christian Van Ryswyck »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christian Van Ryswyck » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:37 (CEST)
Avertissement suppression « Lars Carlsson »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lars Carlsson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:06 (CET)
Avertissement suppression « Bab el Raid »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bab el Raid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2019 à 00:34 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des épreuves de l'Intercontinental Rally Challenge »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des épreuves de l'Intercontinental Rally Challenge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 août 2019 à 09:46 (CEST)
Avertissement suppression « Christian Van Ryswyck »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christian Van Ryswyck » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:44 (CEST)
Avertissement suppression « Pétros Papadópoulos »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pétros Papadópoulos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pétros Papadópoulos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:30 (CEST)
Qui suit cette PDD ?
[modifier le code]Bonjour,
Histoire de faire le point, qui suit la PDD du projet ? Mettez votre pseudo ci-dessous.
L'admissibilité de l'article « Thierry De Lavergne » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thierry De Lavergne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry De Lavergne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2024 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « MJP Racing Team Austria » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « MJP Racing Team Austria » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MJP Racing Team Austria/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.