Discussion:Tycho Brahe/Archives2

Cette partie de la discussion (partie 2) sera archivée après fin des travaux. GLec (d) 2 juillet 2008 à 19:11 (CEST)[répondre]

<>

(En cours)

La grande comète de 1577 (C/1577 V1) est passée près de la terre pendant l'année 1577. Cet objet céleste fut remarqué dans toute l'Europe et particulièrement par Tycho Brahe. En observant celle-ci, il se convint de l'erreur d'Aristote qui pensait que ces corps se formaient en dessous de la Lune et dans notre atmosphère^[1]. Par ses observations, tycho démontra qu'elle n'avait pas de parallaxe diurne mesurable, et que cet objet devait se situer bien plus loin de la Terre que la Lune et en dehors de l'atmosphère terrestre^[2].

Un échange de correspondance eu lieu entre les astronomes de l'époque. En observateur neutre, Tycho examina toutes les données recueillies ainsi que les siennes propres. Pour lui le résultat était clair: la comète devait décrire une orbite elliptique autour du soleil bien au-delà de la Lune, recoupant celles des planètes. Il en tira la conséquence que les planètes ne reposaient pas sur des sphères solides transparentes (les fameuses "sphères de cristal"). Bien qu'il eût conservé le géocentrisme, il remit en question deux points importants du modèle de Ptolémée : la « solidité » des sphères et la circularité du mouvement des astres ; Kepler (1571-1630), son élève, généralisa le principe des orbites elliptiques à toutes les planètes.

Notes et références

Bonjour E Bernal. Pour derniers commentaires sur s-section "Supernova" voir archives partie II. GLec (d) 6 juillet 2008 à 12:02 (CEST)[répondre]

J'ai déplacé la partie relative au système cosmologique de Brahe vers la section "Le modèle géo-héliocentrique". GLec (d) 6 juillet 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]

Un premier jet à améliorer peut-être et introduisant Kepler pour la suite. GLec (d) 6 juillet 2008 à 11:20 (CEST)[répondre]

Lors de la conjonction de Jupiter et de Saturne en 1563, Tycho Brahe réalisa que la précision des tables astronomiques disponibles à son époque était insuffisante. Convaincu que celles-ci devaient être améliorées, il va s'investir dans le perfectionnement et la création d'instruments de mesure. C'est avec l'arbalestrille qu'il fait ses première mesure avec une précision limitée. Pour affiner celle-ci, il invente une sorte de sextant dont l'ouverture se fait sur soixante degrés (d'où son nom). Cette invention lui a permis en 1572 de mesurer la position de la supernova située dans la constellation de Cassiopée. Plus tard, en 1581, il fera construire un sextant de un mètre cinquante monté sur un pivot sphérique^[1].

Tycho améliora ou inventa une douzaine d'instruments différents dont certains, avant leur perfectionnement et leur usage en astronomie, été utilisés d'abord dans la navigation maritime. L'un des plus connus était le quadrant mural d'un rayon de deux mètres avec lequel il était possible de mesurer une déclinaison à dix seconde d'arc près.

Il fit également construire des sphères armillaires dont l'une faisait un diamètre de près de trois mètres. Celle-ci servait à mesurer les coordonnées des étoiles dans le ciel le plus précisément possible et à se faire une meilleure représentation du mouvement des corps célestes observés.

Tycho Brahe préfigura la fin de la recherche observationnelle du ciel sans l'aide de la lentille qui permetta un peu plus tard de lui faire un bond en avant grâce à la lunette astronomique de Galilée et le télescope à miroir concave de Isaac Newton. Sa vigilance et sa persévérance lui permirent de réaliser des mesures précises au moyen de la mise au point d'instruments et de nombreuses conversions utilisant la trigonométrie sphérique. Il est reconnu comme un scientifique de premier plan suite à la précision de ses mesures astronomiques pour l'époque et son catalogue d'étoiles que Johannes Kepler reprendra plus tard pour le compléter.

Notes et références

Pour avancer, je peux prendre en charge cette s-section. Peut-être pouvez-vous vous occuper de la s-section suivante. GLec (d) 6 juillet 2008 à 11:27 (CEST)[répondre]

Un premier jet à compléter et à améliorer. GLec (d) 6 juillet 2008 à 17:33 (CEST)[répondre]

De ses observations, Tycho Brahe déduisit un système, dit système de Tycho Brahe, c’est un système hybride entre la théorie géocentrique de Claude Ptolémée (vers 90 - vers 168), Héraclide du Pont et la théorie héliocentrique de Copernic. Dans La théorie Tycho Brahe, le Soleil et la Lune tournent autour de la Terre immobile, tandis que Mars Mercure Venus Jupiter et Saturne tournent autour du Soleil.

Le système de Nicolas Copernic (1473 - 1543) est déclaré contraire à la Bible en 1616.

Le système de Tycho Brahe fut adopté par les Jésuites. Un système similaire fut proposé pour la première fois par Héraclide du Pont^[1] au 4ème siècle avant Jésus-Christ, le Soleil orbite autour de la Terre, tandis que les cinq planètes tournent autour du Soleil.^[2]

Tycho se donnait une discipline d’observation quotidienne, il a formé toute une génération d'astronomes, leur inculquant l'art du savoir observer.

Kepler ne réussi pas à persuader Tycho d’adopter le modèle héliocentrique du système solaire. Tycho voulait bien, mais par expérimentation seulement, pour lui si la Terre orbite autour du soleil annuellement, il devrait y avoir une parallaxe stellaire observable sur une période de six mois, au cours de laquelle l'angle d'orientation d’une étoile change, ce qui n’était pas perceptible. Cette parallaxe existe, mais est tellement faible qu'elle n'a pas été détectée avant les années 1830, 240 ans après son modèle; Lorsque les instrument furent beaucoup plus précis.

Dans le procès de Galilée, l'Inquisiteur St Robert Bellarmin fit l'objection que, si la Terre se mouvait, on devrait observer une parallaxe. Mais aucune parallaxe n'ayant été mesurée, ce fait devenait un argument contre l'héliocentrisme. Galilée répondit que les étoiles étaient trop lointaines pour que la parallaxe puisse être vue et mesurée avec les instruments d'alors. Dans les années qui ont suivi Galilée, par son observation sur les phases de Vénus en 1610, a rendu intenable le système ptolémaïque, le système Tycho est devenu alors le principal concurrent au système de Copernic. L’Église catholique abandonne le système géocentrique de Ptolémée, et d'adopter le système Tycho Brahe.

C’est au cours de l'année 1729 que James Bradley réussi à prouver l'automouvement de la Terre par rapport aux étoiles fixes, selon sa démonstration expérimentale de l'aberration stellaire, ce qui a conduit à la fin du système Tycho Brahe.

James Bradley obtint par l’aberration de la lumière, un déplacement maximal de l'aberration est de l'ordre de 20 arc secondes. Bien sur cette valeur est relativement très petites, elle ne pouvait être produite par des instruments conçus avant le début du dix huitième siècles.

Dans ce contexte, Tycho se classe dans un mode de pensée basé sur l'observation et les expérimentions du monde comme le fut Eudoxe ou Aristarque de Samos et non sur un mode de pensée basé sur le choix de systèmes seulement théoriques comme pour Claudius Ptolémée ou Copernic.

À propos de la paternité de son système, un conflit avec l'astronome Nicolaus Reimers, qui avait visité Uranienborg avec Heinrich Rantzau ami de Tycho Brahe. La dernière version est que Tycho Brahe s’inspira du modèle de Paul Wittich (1546 1586).^[3]

Notes et références

Voici un premier Jet pour Mise à Jour. E Bernal 8 juillet 2008 à 08:23 (CEST)[répondre]

Partie III

Reprise des propositions

Bonjour E Bernal. J'ai refais l'introduction de l'article en terminant par le duo Brahe-Kepler. Ainsi en troisième section, il est possible d'avoir un début de plan comme suit: > L'astronome <---->

• Tycho Brahé et Johannes Kepler

<---->

>

A voir par la suite.GLec (d) 5 juillet 2008 à 19:52 (CEST)[répondre]

Oui, les autres très petites sections :

Sa famille

Les Tables Rudolphines.

Sa mort (comment il est vraiment mort)

Son œuvre littéraire.

Sa rencontre avec Kepler.

E Bernal 5 juillet 2008 à 20:31 (CEST)[répondre]

Je verrai un peu les choses comme ceci:

• Une section "L'astronome" -> Tycho Brahe - Duo Brahe Kepler + (ou, -) tables Rudolphines
• Une section "Controverse" -> Mort de Tycho Brahe (sachant que la controverse a été introduite dans la s-section "La fin de sa vie").
• Une section "Oeuvre littéraire"
• Pour la famille; il faut voir si cela relève de l'anecdotique (dans ce cas une section Anecdotes) ou de la section "Biographie".

GLec (d) 6 juillet 2008 à 21:25 (CEST)[répondre]

Bonjour GLec. C'est bien, je suis d'accord. Nous pouvons déclencher un embryon de texte qui pourra être développé dans d'autres pages plus tard dans un deuxième temps. La famille est un peu hors contexte, mais très intéressante pour l'histoire. Pour la Mort c'est parce que ce document [ici] est très sérieux, il indique

"En utilisant le taux de croissance des cheveux, il a été conclu que Tycho a été empoisonnée par le mercure un jour avant sa mort. Il est peu probable que Tycho a été assassiné. Mais a probablement déclenché sa propre mort en prennant la veille de sa mort pour se guérir, son remède riche en mercure. Il voulait guérir de ses troubles du système urinaire (hypertrophie prostatique ou moins probable pierre a la vessie). Il n'y a pas eut explosion de la vessie, mais le mercure dans ses propres préparations qui ont conduit à l'urémie dont il est mort". E Bernal 6 juillet 2008 à 23:03 (CEST).[répondre]

Bonjour E Bernal. Je serais absent jusqu'à jeudi prochain. Ce qui serait bien c'est que vous vous occupiez de terminer la section 2 (Principaux travaux); Essai 3 et 4 sont éditables en l'état avec quelques améliorations si possible à réaliser. Essai 5 n'est pas fait ( c'est une reprise dde contenu en l'état), il faut le faire. D'autre part, pour mettre les choses au propre, il serait bien d'éditer un premier jet de la section 2 par vos soins puis d'archiver le brouillon dans la suite de la partie II comme je l'ai fait pour la partie I (section Archivage en début de page).

<>Pour ce qui concerne la section 3, il serait intéressant de proposer un premier jet étoffé prêt à édition de la s-section "L'astronome" qui vous tient à coeur avec son duo si j'ai bien compris. Avec cela, on a déjà un article qui me semble nettement supérieur à la version prise en l'état.

<>Enfin, pour le reste, controverse sur la mort, oeuvre littéraire et famille peut-être faire une esquisse. Je pense qu'il ne faut pas trop s'attarder sur la famille qui risque de gonfler l'article. De toute façon, nous disposons de la section Biographie.

Remarque: Pour la s-section "L'astronome" et l'esquisse, il serait bon de faire un découpage en section et s-section comme plus haut c'est-à-dire: Essai n: Titre - Commentaires.

GLec (d) 7 juillet 2008 à 01:41 (CEST)[répondre]

Pour élucider la raison de sa mort, en 1996 en Suède une étude est constitué par J. Pallon de l'institue de physique de l'université Lund, en Suède. Son rapport suivant ses résultats énonce^[1]: «En observant le taux de croissance des cheveux^[2], il a été conclu que Tycho a été empoisonnée par le mercure un jour avant sa mort. Il est peu probable que Tycho a été assassiné. Mais il parait très probable qu’il ait déclenché sa propre mort en prenant la veille de sa mort pour se guérir, son remède fabriqué par lui, riche en mercure. Il voulait guérir de ses troubles du système urinaire (hypertrophie prostatique ou moins probable pierre a la vessie). Selon les analyse, il n'y a pas eut explosion de la vessie, mais le mercure de ses propres préparations ont conduit à l'urémie dont il est mort.» Tycho Brahe était aussi pharmacien. Son laboratoire au sous sol de Uraniborg avait 16 fours certains connecté à des distillateurs. C’est sur ses recherches pour trouver des remèdes qu’il passa le plus de temps.^[3] Il produisait des élixirs^[4] certains à base de mercure.

Bonjour Glec. Un jet sur la mort de Brahe, que vous pouvez modifier ou condenser. Pour rendre court, je n’ai pas inclus la légende sur sa mort.E Bernal 10 juillet 2008 à 08:29 (CEST)[répondre]

Bonjour E Bernal. Je reste en attente et en premier chef d'une section d'importance "L'astronome" avec le duo Brahe-Kepler et l'image qui les représente. GLec (d) 10 juillet 2008 à 16:06 (CEST)[répondre]

Tycho a été le dernier des astronomes de l’aire précédent l’invention de la Lunette astronomique et du télescope. Alors qu’il avait 17 ans lors d’une conjonction de Jupiter avec Saturne. Tycho se rendit compte que toutes les tables astronomiques ne concordaientt pas entre elles et il était quasiment impossible de faire une quelconque prévision. Ce fait à eut une très grande influence sur le projet de sa vie. Il s’attela sa vie durant pour corriger ce fait, par ses observations il recueillit une montagne de données qui le conduisit à cartographier le ciel, à produire des données fiables qu’il retranscrivit dans les rudolphines. Il forma dans son école à Uraniborg, toute une génération d’astronome par ses méthodes d’observation et à l’aide de ses instruments. Il recruta les meilleurs pour l’aider à réaliser ce projet colossale dont Peder Jakobsen Flemløse(1554-1598)^[1], Kristen Sørensen Langberg (Longomontanus), et Johannes Kepler.

Durant sa carrière il affina sans cesse ses instruments d’observation, il publia en mai 1598 le catalogue stellaire avec les positions de 1004 étoiles^[2]. Pour l’époque, c’est la meilleure référence de précision astrale mondial. C’est grâce à ce projet que, quelques années plus tard, toute la série complète d'observations des trajectoires des planètes permit à Johannes Kepler son assistant, d’analyser le chemin des étoiles et d’en ressortir trois joyaux, les lois universelles de Kepler, plus tard Isaac Newton en fit une démonstration mathématique et en déduisit la loi universelle de la gravitation.

Tycho a montré que les comètes ne sont pas des phénomènes de notre atmosphère mais sont au-delà de la Terre. Tycho fut le premier astronome à percevoir la réfraction de la lumière, d'établir une table complète pour corriger les mesures astronomiques due a cet effet. Tycho Brahe déduisit un système, dit système de Tycho Brahe, c’est un système hybride entre la théorie géocentrique et la théorie héliocentrique. Le système Tycho est devenu alors le principal concurrent au système de Copernic^[3].

L’Église catholique abandonne le système géocentrique de Ptolémée, et d'adopter le système Tycho Brahe. À propos de la paternité de son système, une version est que Tycho Brahe s’inspira du modèle de Paul Wittich.^{[4] [5]}

Tycho améliora ou inventa une douzaine d'instruments différents dont certains, avant leur perfectionnement et leur usage en astronomie, été utilisés d'abord dans la navigation maritime. Par ses observations lors de la Grande comète de 1577, tycho démontra qu'elle n'avait pas de parallaxe diurne mesurable, et que cet objet devait se situer bien au delà de l’influence terrestre^[6].

Il a publié un petit livre, De Stella Nova (1573). Ce qui frappe est le terme "nouvelle étoile", maintenant nous la classons dans les supernovas et nous savons qu'elle se trouve à 7500 années-lumière de la Terre. Cette découverte a été décisive pour lancer la profession d'astronome.

Tycho était un organisateur il savait utiliser tout ce que la science astronomique de l’époque possédait, il acheta les livres de Paul Wittich, Sa bibliotheques a eté remplies par des échanges de livres et des achats. Tycho envoya ses publications aux princes est aux écoles à travers le continent et recu beaucoup de livre en cadeau. Lorsqu'il n'arrivait pas a acheter un livre il achetait toute la librairie.^[7] c'est aussi par ses contacts et ses voyages qu’il recueillit une multitude d’informations liées à son projet. Pour calculer toute cette montagne de données, Paul Wittich enseigna à Tycho sa nouvelle méthode It :Algoritmo di prostaferesi, un algorithme précurseur des logarithmes. Accélérant alors la production des calculs de son équipe.

Tycho Brahé demanda à Johannes Kepler de calculer l’orbite précise de Mars, pour laquelle il avait remarqué une excentricité dans sa trajectoire, considérée comme une anomalie à une époque où l’on pensait encore que les planètes décrivaient des cercles, figure parfaite. Nous voyons par cette demande que Tycho est le précurseur visionnaire des orbites excentriques.

Un jet sur l'astronome E Bernal 11 juillet 2008 à 01:03 (CEST)[répondre]

Bonjour E bernal, je propose d'éditer ce premier jet comme section 3 et le paragraphe "Controverse sur la Mort de Tycho" comme section 4. GLec (d) 11 juillet 2008 à 09:46 (CEST)[répondre]