Aller au contenu

Discussion:The Legend of Zelda: The Wind Waker

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Partie Influence

[modifier le code]

J'ai une question à propos d'un ajout par Hell Pé dans la partie Influence :

Enfin, une source d'inspiration évidente est la série des Metal Gear Solid d'Hideo Kojima, davantage en ce qui concerne le gameplay que l'esthétique.

Elle ne doit pas être si évidente que ça, car je ne vois pas le lien. Le gameplay de Wind Waker est dérivé de celui de Ocarina of Time. Ce dernier est sorti en 1998, même année que Metal Gear Solid. Et ces deux là sont proches des précédents jeux 3D, comme Tomb Raider (1996) par exemple. Il y a bien des parties "furtives", mais elles sont anecdotiques vis à vis de l'ensemble du jeu.

Je serais tenté de retirer cette partie, ou peut-être juste préciser. Mais je préfère demander les avis d'abord ! Neogrifter 28 septembre 2006 à 23:05 (CEST)[répondre]

bon, ben j'me lance alors :p Neogrifter 2 octobre 2006 à 11:35 (CEST)[répondre]
T'as bien fait, ma formulation n'était effectivement pas parfaite. Merci ;) Hell Pé 19 novembre 2006 à 18:35 (CET)[répondre]

Hell Pé fait peut être allusion au fait de se cacher dans un tonneau comme Snake le fait avec des cartons, ou encore de se plaquer contre les murs. --Alba Giotto 3 janvier 2007 à 16:17 (CET)[répondre]

En même temps si se cacher dans un tonneau fait forcément référence à MGS, alors on peut dire que MGS s'inspire de FF7 niveau infiltration (oui, au tout début du jeu y a une scène d'infiltration qui dure 2 minutes)

Lien externe mort

[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 02:03 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés

[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur The Legend of Zelda: The Wind Waker. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 23:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Manga31. J'ai annulé tes transformations. Il est bien indiqué sur la page de Gamekult la date du 30 avril 2003 (page du jeu « Genre : Action-Aventure | Éditeur : Nintendo | Disponible : 30 avril 2003 ») + 3 sources sur 3 médias différents les anticipations. c'est pas une simple date sur un site de jv, c'est corroboré par différentes news et articles différents. Le jeu a été testé le 29. comme d'hab, la veille (ou le jour même) de la sortie. Comment tu peux remettre une date sans source et sans même vérifier ? Je suis un peu surpris, tu n'as aucune information, tu réintroduits ca avec 0 source sans même vérifier ce qui s'est passé ailleurs, sinon de remettre la version précédente.
Tu veux occulter la date française et mettre 3 mai, mais jusqu'à preuve du contraire, on est quand même en Europe ? tu parles de date officielle, Nintendo en a donné 3 : le 30.04, le 02.04, et le 03.04. C'est sorti à quelle date en Europe ?

Il faut des sources sérieuses pour modifier plus cet aspect non ? tu veux mettre dans la box 3 mais en Europe et ca te parait cohérent ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2019 à 20:25 (CET)[répondre]

Bonjour Archimëa
"Le jeu a été testé le 29. comme d'hab, la veille (ou le jour même) de la sortie." Ça, c'est pas du tout vrai, ça dépend des NDA fixés par l'éditeur, parfois les tests sortent plus tôt.
Comment tu peux dire que c'est une date sans source, alors qu'il y a des sources pour le 2 et 3 mai dans l'article ? On peut rajouter la fiche de jeuxvideo.com si tu veux.
Dans l'infobox j'ai voulu mettre 2-3 mai 2003, pour prendre en compte cette incertitude européenne entre les deux dates, qui est présentée dans la section commercialisation. La date du 30 avril n'apparaît que pour les médias francophones. Je ne vois pas pourquoi on le mettrait donc en avant dans l'introduction et l'infobox, surtout avec un drapeau Europe. Si tu veux mettre un drapeau France séparé, pourquoi pas. A la lecture des sources, Nintendo est revenu sur sa date du 30 avril en prétextant une erreur, donc pas si officiel que ça à priori.
Sinon, il y a une source qui est utilisée pour les détaillants, alors que ça ne parle pas des revendeurs. Aussi, mettre un titre en caractère japonais en premier dans le texte, je suis pas fan, je vois pas comment le lecteur ne connaissant pas les idéogrammes peut le lire, mais ce n'est que mon avis. Manga31 (discuter) 20 mars 2019 à 16:51 (CET)[répondre]
Notification Manga31 : Bonjour. il y a zéro source pour les dates du 2 est 3 mai, ni aucune pour les sortie (je parle même pas du reste) version du 17 mars avant mon passage. Passer du temps dessus, rajouter des infos, chercher des sources et me voir rétorquer que la date est sourcée au 3 mai, ca me laisse pantois. quand même tu exagères.
J'ai mis des articles avec des journalistes qui indiquent "je jeu n'est pas sorti à telle date" et tu remet le 2 et/ou 3 mai sans même vérifier ! quand même, voyons.
Pourquoi marquer le 30 ? alors que qu'en Europe, tu n'a rien vérifié et remet le 3 mais sans source ? car la France et en Europe jusqu'à preuve du contraire et s'il sort en France d'abord la date française devient la date européenne.
Par contre afficher Europe = 3 mai 2003, alors que le jeu est sorti fin avril en France, c'est pas possible. Je comprends pas comment tu as pu mettre ca ?? sans source
C'est une fiche de jeu et jeuxvideo.com comporte de nombreuses erreurs sur ces dates de fiches [1]. Là c'est pas sérieux -- un site sui indique 3 mai sur une fiche, mais dans ses articles qui indique autre chose. belle source !
Il faut chercher dans les sources à quelle date il est sortie en Europe. déjà c'est pas le 3 mai, avec sources c'est le 30 avril. Cherches des sources déjà pour le reste de l'europe. pas des fiches de bdd. après on verra si on remet le une autre date.
On verra si on met deux sortie. Pour l'instant, j'ai pas le temps de chercher, à toi de voir.
Pour le jour des test, je ne dis pas que c'est systématique, c'est comme ca la plupart du temps. maintenant c'est pas le souci. Le souci est de supprimer une date sourcée et remplacer par une sans source.
La source pour les détaillant est un détail et modifié uniquement lors de l'annul et l'histoire de titre mal placé dans le modèle n’est qu'un détail qui peut être fait à part.
Vu la teneur des diff, il était hors de question que je trie, puisque les modifs ont détérioré la page.
Cherches de sources, on fait bilan, et après on verra ce qu'on fera -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2019 à 17:36 (CET)[répondre]
Notification Manga31 : Je sais que tu l'as. page 95 => Nicolas Courcier et Mehdi El Kanafi, Zelda : Chronique d'une saga légendaire, Éditions Pix'n Love, , 1re éd., 229 p. (ISBN 2918272779)
« Sorti sous nos latitudes le 30 avril 2003, The Wind Waker est commercialisé dans deux versions »
Donc pas France, mais "nos latitudes", donc notre zone, il parle de l'Europe. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2019 à 17:56 (CET)[répondre]
Le problème est là, je n'ai pas trouvé de source pour la date du 30 avril en Europe (bon, j'ai pas cherché longtemps), hormis ce que tu proposes pour la France.
J'ai proposé une base de données pour le 3 mai car tu m'as proposé ici une base de données pour le 30 avril, c'est tout. Et je remets pas en cause cette possible date du 30 avril en France, mais de la mettre en avant pour une date européenne globale.
Utiliser cette source pour afficher officiellement le 30 avril 2003, on a vu mieux. Ça confirme la confusion de la date, c'est sûr, mais c'est marqué que Nintendo officialise la date du 3 mai aussi. Les revendeurs font ce qu'ils veulent, on le voit bien aujourd'hui.
Donc si c'est vraiment indispensable de préciser le 30 avril, je pense qu'il faut séparer la France. Manga31 (discuter) 20 mars 2019 à 23:56 (CET)[répondre]
Déjà [2][3] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 mars 2019 à 01:44 (CET)[répondre]
Oui, j'ai regardé sur les sites Nintendo uk et de, ils affichent aussi le 2 mai comme date de sortie. Manga31 (discuter) 21 mars 2019 à 11:33 (CET)[répondre]

Notification Manga31 : J'ai modifié la date. a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 avril 2019 à 00:57 (CEST)[répondre]

Proposition AdQ

[modifier le code]

Bonjour. Vote lancé pour The Wind Waker : Discussion:The Legend of Zelda: The Wind Waker/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2019 à 11:06 (CEST)[répondre]

Réception au Japon

[modifier le code]

Bonsoir Archimëa Émoticône

À propos de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legend_of_Zelda:_The_Wind_Waker&diff=prev&oldid=163079166

Je ne compte pas 3 sources mais seulement deux.

https://www.ign.com/articles/2007/03/09/gdc-2007-eiji-aonuma-talks-zelda me semble ne contenir qu'une seule référence au Japon : « […]the embracing of the American gamer marketplace during a time of market uncertainty with Japanese gamers. » Je ne vois pas là de quoi sourcer que « la réception est relativement meilleure au Japon ».

Je n'ai effectivement pas pu consulter la deuxième référence. Qui est par ailleurs erronée. Il ne s'agit pas de {{Référence Harvard sans parenthèses|Jennifer DeWinter|loc=Revolutionizing Gameplay: Casual Games and Mature Audiences|p=95-96||id=DeWinter2015}} mais de {{Référence Harvard sans parenthèses|Jennifer DeWinter|loc=Shigeru Miyamoto|p=95-96||id=DeWinter2015}}, il y a confusion entre le titre du chapitre 4 et le titre de l'ouvrage.

« consommer du dessin animé[,] notamment du manga » sonne étrange puisque les mangas ne sont pas des dessins animés.

Je ne sais pas si retirer en attendant de corriger soi-même plutôt que de laisser à quelqu'un d'autre l'éventualité de voir et corriger, ne me semble pas une bonne idée.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 septembre 2019 à 22:23 (CEST)[répondre]