Aller au contenu

Discussion:Théodora de Grèce (1906-1969)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2021 à 23:58 (CET)[répondre]

Proposé par : Konstantinos (discuter) 7 janvier 2021 à 21:44 (CET)[répondre]

Après un bref intermède consacré au mariage de l'infant Juan Carlos d'Espagne et de la princesse Sophie de Grèce (avec HaT59), je reprends le travail que j'ai commencé il y a quelques mois sur la famille du prince André de Grèce. Le présent article me semble assez abouti pour mériter le label BA. Malheureusement, ma non maîtrise de l'allemand et la rareté des sources consacrées à la maison de Bade m'empêchent de faire mieux. À vous de juger du résultat ! PS- Un merci spécial à HaT59 et à Foscolo pour leurs relectures.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article En tant que principal contributeur Konstantinos (discuter) 7 janvier 2021 à 21:45 (CET)[répondre]
  2.  Bon article, même si j'aurais voté l'AdQ les yeux fermés. HaT59 (discuter) 7 janvier 2021 à 22:20 (CET)[répondre]
  3.  Bon article : le résultat est vraiment à la hauteur pour cet article dont j'ai suivi la belle évolution. Bravo ! --Foscolo (discuter) 8 janvier 2021 à 09:24 (CET)[répondre]
  4.  Bon article relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 15:06 (CET)[répondre]
  5.  Bon article beau travail. respect des critères. - p-2021-01-s - Couarier 8 janvier 2021 à 16:53 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Très intéressant, correspond parfaitement aux critères. Le rédacteur principal arrive à susciter chez ses lecteurs une passion inattendue pour ces personnages dynastiques, et donc un état de manque en attendant le prochain article. Émoticône Merci ! Cdt, Manacore (discuter) 8 janvier 2021 à 21:20 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Bien documenté et soigné, intéressant à lire. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 janvier 2021 à 20:15 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Après relecture attentive, pas le moindre doute. Couthon (discuter) 14 janvier 2021 à 04:56 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Article bien structuré, bien référencé et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 19 janvier 2021 à 11:36 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.