Discussion:Temps décimal en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
notation ambigüe
[modifier le code]Que signifie cette notation ?
0:01:26,4
1 ʹ 26 ʺ 4/10 ? (en base sexagésimale?) ou 1 min 26/100 4/1000 (en base décimale ?)
La notation avec ":" bien que populaire en français est américaine à l'origine (il vaut mieux indiquer min, sec, ou ʹ, ʺ en français)
| Tâches à accomplir pour Temps décimal en France
|
aide | |
| ||
Salut Ske,
Avant de remettre dans l'article ta phrase, laquelle je me suis permis d'enlever:
"Depuis que la seconde est devenu l'unité de mesure du temps du système international, il est probable que les prochaines tentatives de normalisation chercheront plus à promouvoir les multiples décimaux de la seconde (kiloseconde, mégaseconde, gigaseconde…) qu'à utiliser une construction qui rétablirait le jour comme unité de mesure."
Est-ce que tu pourrais essayer, s.t.p., de m'esquisser à quoi ressemblerait ta montre anologique à laquelle tu penses?
Je dois avouer que celà dépasse un peu mon imagination. --Charles Lemaire 16 juillet 2005 à 18:39 (CEST)
Manque de sources
[modifier le code]Article intéressant, mais manquant trop de sources : s'apparente à un WP:TI. --Ordifana75 (d) 31 octobre 2010 à 19:46 (CET)