Aller au contenu

Discussion:Tatiana Platon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tatiana Platon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Tatiana Platon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tatiana Platon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Indeed [knock-knock] 25 juillet 2012 à 13:42 (CEST)[répondre]

Un duo avec Didier Barbelivien, et puis... Ben rien.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 2 août 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Article avec des references. Sujet admissible dans un petit article avec sa petite notoriete dans la mode et la musique. --Kourosse (d) 26 juillet 2012 à 12:18 (CEST)[répondre]
    Quelles références ? As-tu consulté les liens ? Le site personnel, un blog, pour le reste, le nom est mentionné (même pas dans une phrase avec un verbe dont elle soit l'objet unique), pas de nom sur le site de Cosmopolitan où il n'y a qu'une photographie illustrative, donc absolument rien d'acceptable, aucune source centrée sur cette personne. Asram (d) 26 juillet 2012 à 15:38 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer. Critères insuffisants. Il semblerait en effet que Miss Platon soit retournée au fond de sa caverne... (humour un peu foireux, je l'avoue...).Enrevseluj (d) 25 juillet 2012 à 16:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété insuffisante en tant que chanteuse ou mannequin (son site en témoigne). L'article a pourtant eu le temps d'évoluer ; s'il ne contient rien je peux supposer les sources insuffisantes inexistantes. Asram (d) 25 juillet 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer carrière insuffisante, son agence de mannequin n'est même pas mentionnée ; sources insuffisantes aussi. --Arroser Γen mode Mode → 26 juillet 2012 à 20:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :