Discussion:Super Metroid/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 22 août 2018 à 18:20 (CEST)
Bonjour à tous. Je présente un incontournable du jeu vidéo au label AdQ, Super Metroid. Je suis parti de la version anglaise que j'ai complété et amélioré. Voici à peu près l'état de la page il y a trois ans avant que je ne commence à la nettoyer [1] et les apports effectués au mois de juillet [2]. L'article est largement au niveau du label, avec une trame, le gameplay et un développement fourni décrivant le processus de a à z... l'accueil, des chiffres de vente et son impact en partie postérité
Je remercie les relecteurs LeLaisserPasserA38 et Manga31 pour leurs efforts.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Article de qualité
[modifier le code]- Article de qualité : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 août 2018 à 18:23 (CEST)
- Article de qualité : Article très complet, détaillant avec beaucoup de précision et d'exhaustivité à la fois l'histoire du jeu, le gameplay et le développement. Mérite le label. --LeLaisserPasserA38 (discuter) 22 août 2018 à 18:45 (CEST)
- Article de qualité. Article bien construit, bien illustré et bien sourcé qui traite avec précision et de manière complète le sujet. Sélène27 (discuter) 25 août 2018 à 09:34 (CEST)
- Article de qualité Précis, bien sourcé, illustré et rédigé. Excellent boulot. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 27 août 2018 à 14:32 (CEST)
- Article de qualité Excellent travail, bien sourcé, très complet. Précis. Bravo ! --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 29 août 2018 à 23:51 (CEST)
- Article de qualité très complet --CreativeCd|c|g 1 septembre 2018 à 09:38 (CEST)
- Article de qualité pour quelqu'un qui (comme moi) n'y connaît rien dans ce domaine, c'est à la fois clair dans sa présentation et très, très complet dans ses détails… Donc oui, sans hésitation — FLours toujours 9 septembre 2018 à 17:58 (CEST)
- Article de qualité Après relecture, l’article répond aux critères du label. Bravo. --Ange Gabriel (discuter) 11 septembre 2018 à 13:56 (CEST)
Bon article
[modifier le code]Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque d'Ange Gabriel
[modifier le code]Peut-être que le verbe "placer" est un peu trop utilisé dans la section prix et distinctions. Il y a aussi "classer", "ranger" selon les cas pour éviter les répétitions. --Ange Gabriel (discuter) 11 septembre 2018 à 12:06 (CEST)
- Ange Gabriel : Bonjour, j'ai introduit quelques synonymes pour varier un peu [3], cela convient ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 septembre 2018 à 13:19 (CEST)
- C'est plus lisible effectivement. --Ange Gabriel (discuter) 11 septembre 2018 à 13:54 (CEST)