Discussion:Suicide de François de Grossouvre/Neutralité

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 10 : [[:Suicide de François de Grossouvre]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Suicide de François de Grossouvre/Neutralité|justification]])

Article(s) concerné(s) : Suicide de François de Grossouvre

A ma connaissance il n'y a pas eu d'enquête judiciaire sur la mort de François de Grossouvre. Pourtant un chapitre de l’article s'intitule l'enquête judiciaire. Qu'on nous donne la référence de cette enquête judiciaire. D'autre part, déjà à la création de l’article, par transfert d'un chapitre de l’article sur FDG on a supprimé 2000 octets soi-disant non sourcés sans précision ni justification concrète sur ce qui était supprimé.--Mutima (discuter) 5 octobre 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Votre connaissance est dans ce cas lacunaire et devrait vous défendre d'effectuer une quelconque modification sur cette page. La référence à l'enquête judiciaire est donnée dans le livre de Raphaëlle Bacqué : ("une enquête sérieuse a bien été organisée, et ce dans l'heure qui a suivi la découverte du corps^[1]"). EricDuflot1968 (discuter) 18 novembre 2024 à 10:50 (CET)[répondre]

Le titre même de l’article est non neutre. On a retrouvé François de Grossouvre mort dans son bureau à l'Elysée. Suicide est la version officielle non confirmée par une enquête judiciaire. Le minimum d'objectivité pour le titre serait "Circonstances de la mort de François de Grossouvre"--Mutima (discuter) 5 octobre 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comme cela est écrit sur la page : "une enquête sérieuse a bien été organisée, et ce dans l'heure qui a suivi la découverte du corps^[1]. Sur quoi vous fondez-vous pour disqualifier l'enquête de Raphaëlle Bacqué ? EricDuflot1968 (discuter) 18 novembre 2024 à 10:49 (CET)[répondre]

Toute allusion à la simultanéité de ce "suicide" avec l'attentat contre l’avion du président Rwandais la veille ont été supprimées dans la version actuelle. Pourtant des indices liés aux activités éventuelles de François de Grossouvre en relation avec le Rwanda ont éveillé des interrogations dans les médias. Bref cette création indépendante de l’article initial apparait comme un blanchiment de falsifications. (Au passage pour les tenants de l’assassinat, ces suppressions renforcent les indices en question). --Mutima (discuter) 5 octobre 2024 à 15:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il me semble que la phrase sur l'attentat a été supprimée car elle était hors sujet. Si vous trouvez des sources qui démontrent un lien entre les deux évènements, il n'appartient qu'à vous de l'insérer dans la page. Sinon, il s'agira d'une synthèse inédite, ce qui est interdit sur WP. EricDuflot1968 (discuter) 18 novembre 2024 à 10:48 (CET)[répondre]

Soi-disant "écarté du pouvoir" est une thèse des tenants du "suicide". FDG avait pourtant un bureau à l'Elysée ...--Mutima (discuter) 5 octobre 2024 à 15:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous ne semblez pas bien comprendre le fonctionnement de Wikipédia. Les informations doivent être sourcées. C'est ici le cas, car il n'y a pas moins de trois sources difféentes, issues de livres dont deux agrègent des témoignages de divers acteurs. Il n'y a donc pas lieu à soutenir une violation de neutralité. Votre argument, selon lequel "FDG avait pourtant un bureau à l'Elysée", est une synthèse inédite. EricDuflot1968 (discuter) 18 novembre 2024 à 10:44 (CET)[répondre]

Dépressif est aussi une thèse des tenants de la version du "suicide". C'est contesté par l'entourage de FDG et par d'autres observateurs.--Mutima (discuter) 5 octobre 2024 à 15:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ici aussi, le fonctionnement de WP semble vous échapper. Il faut se fonder sur des sources. Que FDG ait été dépressif est attesté sur la page par des sources diverses, telles que la biographie de FDG par Raphaëlle Bacqué. Quelles sources avez-vous à opposer ? EricDuflot1968 (discuter) 18 novembre 2024 à 10:46 (CET)[répondre]