Discussion:Sardine

Cet article est indexé par les projets Zoologie et Maritime.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Sardine »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Chiffre sur les populations

Bon je suis pas motivé pour lire tout le rapport, si vous pouviez relever les éléments qui contre indiquent la mesure : « L'article 2 du Règlement CE prévoit que seuls les produits préparés à partir de poissons de l'espèce Sardina pilchardus peuvent être commercialisés en tant que conserves de sardines. » Car dans la liste de la DGCCRF rien ne semble indiquer le contraire. --Citron (d) 1 mars 2012 à 21:23 (CET)[répondre]

Tu confonds 2 choses : l'utilisation légale du mot "sardine" en France (ou plutot en UE) et son utilisation réelle. De plus Sardinops sagax est bel et bien appelée "sardine" en anglais (d'où la catégorie "sardines" sur commons"). Ca ne veut pas dire que ce soit la même chose en français, on est bien d'accord. Quand tu auras 30 secondes, lis le rapport, tu verras, c'est instructif :D --82.251.237.195 (d) 2 mars 2012 à 01:14 (CET)[répondre]

Pour moi, en Français, il n'y pas de « biohomonymie ». J'ai néanmoins créer Sardine (homonymie) qui manquait pour orienter les lecteurs. — Mirgolth 2 mars 2012 à 07:47 (CET)[répondre]

En France, tu as raison. En français, c'est moins clair. Ce document [1] parle bien de "sardine du Pacifique" pour Sardinops sagax. Je suis bien conscient que c'est sans doute à l'origine une traduction trop littérale de l'anglais. Bon, bref, hein :) --82.65.189.82 (d) 2 mars 2012 à 11:30 (CET)[répondre]

C'est clair qu'avec le même mot en anglais, on est vraiment tenté de l'appliquer en français. Le bilinguisme du Canada aidant. Je sais pas trop quoi en penser, la sardine est dans un genre monotypique. A la différence des anchois, des hareng, des aloses... Ce qui justifie des appellations comme « anchois péruvien ».--Citron (d) 2 mars 2012 à 11:42 (CET)[répondre]

Le mot anglais sardine est bel et bien un faux-ami, le mot désignant en anglais une collection d'espèces mais en français uniquement l'espèce Sardina pilchardus, comme le présent article le précise fort justement dès la première phrase. Ce n'est pas seulement une question de droit communautaire mais correspond très précisément à l'aire de répartion de l'animal et à la pêche pratiquée en France depuis des lustres, et à l'étymologie remontant à l'Antiquité et à l'île de Sardaigne.

S'il existe un usage différent en Français du Québec, il mériterait peut-être une section dédiée. En attendant je viens de supprimer les références imprécises au « sardine run », ne conservant qu'un lien connexe.

Enfin, le TLFi, bien sûr, ne contient pas le mot « biohomonymie », qui semble une manière fort peu encyclopédique d'envisager la taxonomie du vivant. Noliscient (discuter) 31 décembre 2021 à 15:18 (CET)[répondre]

Jusqu'à plus ample informé je laisse là les images

Sardines - 鰯(いわし) 2.jpg

2014 11 Moalboal 16 Sardine 2 fuzzy ball (15864306527).jpg

bien que rien ne permette d'être certain qu'elle illustrent effectivement l'espèce Sardina pilchardus. Noliscient (discuter) 31 décembre 2021 à 16:41 (CET)[répondre]

Quel est le statut de conservation UICN de cette espèce? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.145.131.189 (discuter), le 15 septembre 2016 à 20:49 (CEST)[répondre]

Son statut est LC. Il faudra reporter ça dans l'article. Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 septembre 2016 à 23:16 (CEST)[répondre]

Commentaire déplacé depuis l'article

les sardines sont en voie de diminution (merci de mettre au propre à ma place car moi je suis mauvais en informatique, c'est un lien de l'ifremer)

http://wwz.ifremer.fr/L-ocean-pour-tous/A-la-loupe-d-Ifremer/Ou-sont-passees-les-sardines-en-Mediterranee
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.84.10.21 (discuter), le 28 janvier 2017 à 21:55 (CET)[répondre]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juin 2020 à 15:16, sans bot flag)

 Projet:Zoologie

Il est actuellement indiqué dans l'article que Sardina pilchardus est la seule espèce de son genre, d'où la redirection de Sardina (poisson). Cependant il semblerait qu'il s'agisse de la seule espèce actuelle, parmi trois autres éteintes :

• Sardina crassa Sauvage, 1880
• Sardina neeteodosciobanensis Ciobanu, 1977
• Sardina rostrata Steurbaut, 1984

Que pensez-vous donc de l'état actuel des choses ? Lorsque les articles sur les espèces disparues seront créés, nous n'aurons pas le choix que de supprimer la redirection et les contre-vérités qui indiquent un taxon monotypique.

Sources (liste non exhaustive) :

• (fr + en) Référence GBIF : Sardine
• (en) Référence Paleobiology Database : Sardina

Pharma ^💬 22 novembre 2023 à 20:16 (CET)[répondre]