Discussion:Sélection adverse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, Keynésianisme et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Keynésianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre
[modifier le code]L'introduction de l'article met sur le même plan les synonymes sélection adverse et antisélection. Mais c'est le premier qui constitue le titre de l'article. Du fait que les deux sont en usage, il convient en effet de les signaler pareillement. Mais puisque personne n'ignore que sélection adverse est un grossier anglicisme qui pose un problème de contre-sens en français, et puisqu'un terme correctement formé existe en français, ne faudrait-il pas renommer l'article en antisélection, comme cela est fait par exemple sur les articles aléa moral et ville intelligente ? Mini.fb (discuter) 24 janvier 2018 à 10:19 (CET)