Discussion:Rubén Cedeño/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rubén Cedeño » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rubén Cedeño}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rubén Cedeño}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Zetud
Raison : Consensus
Proposé par : • Chaoborus 3 octobre 2008 à 21:06 (CEST)
C'est d'abord le ton qui m'a mis la puce à l'oreille... Ce grandiose génie n'a que 11.400 hits Google hors Wikipedia, ce qui m'a paru faible pour un contemporain.
Il y a bien 5 interwikis, mais... si on regarde leur chronologie, on découvre que les articles ont été créés :
- le 11 juin : version en espagnol par un contributeur qui n'a fait que ça.
- le 21 juin : version en anglais par un contributeur qui n'a fait que ça.
- le 26 juin : version en italien par une IP qui n'a fait que ça.
- le 27 juin : version en français par un contributeur qui n'a fait que ça. - Désormais inaccessible.
- le 28 juin : version en portugais par un contributeur qui n'a fait que ça.
- le 2 juillet : version en basque par (etc.)
En outre, tous ces historiques (sauf le basque) gardent la trace d'une IP commune : 200.118.103.70
L'autopromotion n'étant pas un motif de suppression, la question est donc : ce phare de la pensée ne remplirait-il pas quand même, par hasard, les critères d'admissibilité ?
- N.B. : je viens de supprimer tout le contenu de l'article, qui est une repompe intégrale, à peine reformulée, de cette page. On ne peut pas conserver cet article en l'état sans accord préalable de republication. Alchemica - discuter 3 octobre 2008 à 21:28 (CEST)
- Ok, j'avoue que je suis restée conne quelques secondes devant l'historique de l'article XD.
- Quand tu purges, oublie pas de créditer quand même les auteurs en PDD. Lilyu (Répondre) 3 octobre 2008 à 22:08 (CEST)
- Vrai, des fois j'oublie. Si ça ne dérange pas trop de monde, je vais juste attendre de voir ce que donne la PàS avant de remplir la page de discutationnement.
Alchemica - discuter 3 octobre 2008 à 22:19 (CEST)
- Vrai, des fois j'oublie. Si ça ne dérange pas trop de monde, je vais juste attendre de voir ce que donne la PàS avant de remplir la page de discutationnement.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer auto-promotion, non encyclopédique--Chaps - blabliblo 3 octobre 2008 à 21:34 (CEST)- Supprimer, ça m'a l'air d'être un peu de la fumisterie et Wikipédia n'est pas là pour assurer la promo. Alchemica - discuter 3 octobre 2008 à 22:20 (CEST)
- Supprimer - Même avis que Chaps. OccultuS (Pogawędzić) 3 octobre 2008 à 23:32 (CEST)
- Me semble être un auteur très confidentiel. Sur amazon.de on trouve ses livres en enspagnol. Amazon.fr ne le connait pas. Les traductions français sont diffusées par les ed. les Rayons du Soleil (Suisse). Pas trouvé dans des catalogues de bibliothèques en ligne. Traumrune (d) 3 octobre 2008 à 23:49 (CEST)
- Supprimer Beau travail d'autopromotion internationale pour un inconnu. Addacat (d) 4 octobre 2008 à 01:49 (CEST)
- Supprimer ELFIX (Discuter) 11 octobre 2008 à 17:55 (CEST), volonté autopromotionelle, vraisemblablement.