Aller au contenu

Discussion:Roissy-en-France/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  22 août 2007 à 08:31 (CEST)[répondre]

Proposé par : Clicsouris 7 août 2007 à 18:53 (CEST)[répondre]

Roissy... ce nom évoque immédiatement un célèbre aéroport, mais il est d'abord celui d'une petite commune du pays de France qui continue son existence malgré une profonde mutation géographique autant que sociale et économique. Après Enghien-les-Bains le mois dernier, je vous propose de découvrir une nouvelle commune du Val-d'Oise, totalement différente.
Estimant pouvoir encore améliorer l'article (le volet économique surtout) mais le pensant déjà mûr pour le label bon article (voir le chemin parcouru depuis un an), c'est ce dernier que je vous propose déjà d'attribuer si vous le pensez à la hauteur, en attendant un possible AdQ dans les semaines à venir à l'aide de vos premières remarques constructives. Clicsouris 7 août 2007 à 19:05 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Proposant. Clicsouris 7 août 2007 à 19:05 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article C'est vraiment du bon travail pour une ville de cette taille. Barman 7 août 2007 à 21:16 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Bravo, un bon article ! --Ampon 8 août 2007 à 09:04 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Rien à redire. Clem23 8 août 2007 à 09:35 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Tout à fait BA. FR 8 août 2007 à 12:10 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article bravo --Rosier 8 août 2007 à 15:40 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article bien illustré. Mais il n'y a que 92 références?!Émoticône Marianna 8 août 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article J'avais oublié. C'est réparé. J'étais déjà d'accord avant. Je le suis encore (ou toujours). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2007 à 18:54 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article, et je dirais même  Article de qualité. Beaucoup de travail, c'est très impressionant -> @lankazame [dis] 13 août 2007 à 01:28 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Gemini1980 13 août 2007 à 21:07 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Afoub 14 août à 09:40 (CEST)
  12.  Bon article Très bien pour une commune de cette envergure --VladoubidoOo 15 août 2007 à 15:09 (CEST)[répondre]
  13.  Bon article Bravo, très complet Malhvina
  14.  Bon article Pour compléter cette belle unanimité, un excellent article. Antonov14 18 août 2007 à 09:25 (CEST)[répondre]
  15.  Bon article à toute les qualités requises — Paris75000- Discuter 22 août 2007 à 02:22 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.