Discussion:Raphael Aloysius Lafferty
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour lecteur,
Dans le paragraphe 5 de cet article, le lien "Le site en français le plus complet" renvoie vers un site publicitaire qui n'a rien à voir avec le sujet. Une recherche par WikiBlame donne comme résultat :
- Le site en français le plus complet, comme texte plein, est recherché dans l’historique des versions de Raphaël_Aloysius_Lafferty
- 87 versions trouvées
- Comparaison des différences en 27 mai 2012 à 20:31 entre 43 et 44 en venant de 86 :XX
- Comparaison des différences en 15 janvier 2014 à 20:55 entre 21 et 22 en venant de 43 :XX
- Comparaison des différences en 19 octobre 2014 à 11:16 entre 10 et 11 en venant de 21 :OO
- Comparaison des différences en 31 mai 2014 à 13:39 entre 15 et 16 en venant de 10 :XX
- Comparaison des différences en 20 août 2014 à 20:45 entre 12 et 13 en venant de 15 :XX
- Comparaison des différences en 19 octobre 2014 à 11:16 entre 10 et 11 en venant de 12 :OO
- Comparaison des différences en 19 octobre 2014 à 04:04 entre 11 et 12 en venant de 10 :X 0
- Insertion détectée entre 20 août 2014 à 20:45 et 19 octobre 2014 à 04:04
- Temps d’exécution : 62 secondes
L'insertion a été réalisée le 19 octobre 2014 par 86.199.205.204
Le site a été localisé via Whois sur le registrar GoDaddy
J'ai envoyé ce matin (5:20) un mel au propriétaire du site pour lui demander la suppression de ce lien dans la page.
Affaire à suivre
--Dumbledore~frwiki (discuter) 5 mai 2016 à 05:47 (CEST)
Suite (et fin)
[Dfeldmann] a supprimé le spam, ce matin (7:37). Qu'il en soit remercié, ainsi que pour sa vigilance. Mais, le sel de l'histoire réside en un mel reçu plus tard à 10:22. Je ne peux résister au plaisir de le citer :
"C’est fait, merci de m’avoir signalé cette mauvaise manipulation. LB"
Je vais pouvoir reprendre l'étude de RA Lafferty.
Bonne journée lecteur.