Discussion:Paris (homonymie)

Cet article est indexé par les projets Géographie, Anthroponymie, Cinéma et Musique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Paris (homonymie) »

Avancement	Importance	pour le projet
Homonymie	Moyenne		Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Anthroponymie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

et puis surtout, il faut bien le dire, cette page n a aucun sens. personne n aura jamais l idee de creer un lien pareil. Anthere

l'idée, c'est je pense de faire une page sur laquelle on renvoie depuis Paris tout court (et ça c'est pas idiot). Mais ça a été pompé directement sur en:Paris (disambiguation), et ça c'est mal. - Panoramix 26 jul 2003 à 00:07 (CEST)

mouais. Bof. Bon, pourquoi pas Paris (autres) ? ant

"Paris (homonymie)" -- Tarquin 26 jul 2003 à 10:26 (CEST)

C'est pas mal, je suis d'accord avec le titre de Tarquin. On peut faire un rapide sondage, mais l'enjeu est quasi nul... - Panoramix 28 jul 2003 à 16:09 (CEST)

Sondage pour le titre de cette page :

• Paris (désambiguation)
  • qui ?
• Paris (autres)
  • anthère (?)
• Paris (homonymie)
  • Tarquin
  • Panoramix
  • Phido
  • Arno L

Le débat n'a pas l'air de passionner les foules, je prends la responsabilité de déplacer la page (ant, ne tape pas si tu es contre, on pourra tjs modifier). - Panoramix 31 jul 2003 à 15:41 (CEST)

Je découvre au détour de l'action d'un robot qui "corrige" les ("Homonymie résolue à l'aide du robot") Paris en Paris (France) !!! Que les Étatsuniens considèrent la France (Europe) que comme le dernier comté le plus reculé du Nebraska et éprouvent le besoin de désigner la capitale de la France de cette façon pour la ditinguer de Paris (Idaho) n'oblige pas la Wikipédia francophone à emboîter leurs pas. Pour moi l'article Paris doit concerner la capitale de la France et cette page de désambigüation devrait s'appeler Paris (homonymie). J'ai dit Arno Lagrange 24 déc 2003 à 13:05 (CET)

Devant l'absence de réaction et suivant ce qui se fait dans les autres langues j'ai déplacé le contenu de l'article sur la capitale de la France sous le titre Paris et rebaptisé cette page-ci Paris (homonymie). Ce qui me semble bien plus cohérent. Arno Lagrange 31 déc 2003 à 14:11 (CET)

Objection.

Pour les besoins de neutralité, je suggère de garder tel quel (Paris = homonymie)

Pour info j'ai déplacé Paris vers Paris (France) il n'y a pas longtemps....

Ryo 31 déc 2003 à 14:20 (CET)

Désolé pour la gêne de ne pas avoir fait suivre les historiques, mais cette façon de désigner la capitale pluri-millénaire de la France dont la réputation se décline en superlatifs, à l'aide de cet épithète qui la met au même rang que des patelins perdus des plaines à maïs du centre des États-Unis d'Amérique du Nord ne me semble pas être une façon de se placer à un point de vue de neutralité, mais se placer au point de vue d'un individu originaire de ces dites plaines à maïs qui aurait appris la géographie et l'histoire du monde en regardant des sitcoms pour adolescents abrutis. La Wikipédia pourrait avoir un point de vue un peu plus élevé et considérer qu'à part cette fraction de la population mondiale sur les cinq continents le nom Paris évoque sans ambiguïté la capitale de la France. Arno Lagrange 3 jan 2004 à 08:48 (CET)

Pas de problème pour les historiques, c'est corrigé (enfin, une prochaine fois, demande un coup de pouce d'un sysop, qu'il supprime les pages empêchant les déplacements :)).

Pour moi oui, la neutralité de point de vue consiste à dire 'Paris désigne plusieurs villes dans le monde, dont la capitale de la France. Cependant toutes les villes ont la même importance, donc Paris est une page d'homonymie.'

C'est aussi pour prévenir de futurs conflits: si un nom peut désigner plusieurs choses, il faut forcément faire une page d'homonymie. Sinon qui décide la chose importante devant être sous le titre simple ? Que se passe-t-il s'il n'y a pas de consensus ? Une guerre de déplacement ? La règle d'homonymie doit s'appliquer partout, et non sélectivement.

Ryo 3 jan 2004 à 09:59 (CET)