Discussion:Ordre des francs-jardiniers

Cet article est indexé par les projets Écosse, Franc-maçonnerie et Jardinage et horticulture.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Ordre des francs-jardiniers »

Label	Importance	pour le projet
BA	Faible		Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Jardinage et horticulture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 27 août 2021.

---

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été relu le 10 mai 2015 par TiboF dans le cadre du projet Après label.

Forme:

• MaJ WP:IMG
• MAJ modele
• Maj WP:AA/BP
• Lien externe OK

Fond:

• Peut être d'autres sources à rechercher, ou de nouvelles publications pour approfondir les sections histoires et comparaison.

AMHA toujours au niveau de son label. Cdt--KA (discuter) 7 août 2014 à 20:35 (CEST)[répondre]

Bonjour  Projet:Écosse,  Projet:Franc-maçonnerie et  Christophe Dioux : dans le cadre du projet:Après label et du fait qu'il s'agisse de la date anniversaire de labellisation de l'article ; je me suis permis de le relire. Je tiens à vous remercier en voyant que les recommandations de l'année dernier ont pour la plupart été faite. Je tiens à vous faire remarquer que pour les sources, la 9^e est mal mis en forme, la 2^e pourrait être mis en forme avec le modèle {{harvsp}}, et qu'il pourrait être intéressant de séparer les références des notes. Je ne suis pas fan de la section « Anecdote » ; surtout que la seconde n'est pas sourcé. Dans la page de vote, il est question de « recherches complémentaires actuellement en cours » de traduction et de publication avant l'AdQ. Qu'en est-il huit ans plus tard ? Ceci n'est pas une critique, mais une aide pour améliorer les articles labellisés. TiboF® 10 mai 2015 à 15:42 (CEST)[répondre]

Merci pour la relecture. Ayant quitté ce projet il y peu (voir pdd PAL). Les corrections de formes sont réglées. Cordialement.--KA (discuter) 10 mai 2015 à 21:14 (CEST)[répondre]

Section retirée de l'article. Les anecdotes ne sont pas à proprement dit encyclopédique, celle ci ne semble rien apporter dans sa formulation actuelle, à l'article en lui même. Cdt--KA (discuter) 10 mai 2015 à 21:11 (CEST) [répondre]