Discussion:Mercedes-Benz CLR/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 16 octobre 2021 à 17:57 (CEST)[répondre]

À l'occasion du Wikiconcours de septembre 2021, je présente au label, une fois n'est pas coutume, un article d'endurance avec le parcours de la Mercedes-Benz CLR, une voiture engagée pour une seule course, les 24 Heures du Mans 1999, où elle restera célèbre pour avoir décollé dans les airs à trois reprises, avant de se retirer totalement de la compétition. L'article fait le tour du sujet et a été relu par les amis du Paddock, Cobra bubbles et Jmex, que je remercie.

Format : Motivation, signature.

2.  Article de qualité Rédacteur et proposant. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 16 octobre 2021 à 18:04 (CEST)[répondre]
3.  Article de qualité parfaitement écrit par le Docteur es-machines de course, le Ph.D du vroum vroum sur wp, mérite largement l'étoile dorée. Félicitations ! Jmex (♫) 16 octobre 2021 à 18:56 (CEST)[répondre]

    Jmex : Merci pour tous ces éloges, je vais de ce pas accrocher mes nouveaux diplômes Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 16 octobre 2021 à 19:03 (CEST)[répondre]

4.  Article de qualité Le sujet est parfaitement cerné. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 17 octobre 2021 à 15:53 (CEST)[répondre]
5.  Article de qualité Bien, mais quelques coquilles restaient : j’ai corrigé ce que j’ai vu. J’ai notamment été curieux d’apprendre qu’il y avait 32 soupapes par cylindre dans cet engin . J’en ai profité pour changer le lien de soupape à moteur multisoupape (Parce que pourquoi pas). Je pense qu’il serait bon d’expliquer plus clairement dans le RI que les multiples envols étaient dus au porte-à-faux excessif, mais ça ne nuit pas à la qualité de l’article. Bravo ! — Akela ^NDE · [📣 🐺] 18 octobre 2021 à 15:31 (CEST)[répondre]

    Akela NDE : Bonjour et merci pour ces remarques et corrections. J'ai complété le RI. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 octobre 2021 à 19:16 (CEST)[répondre]

6.  Article de qualité Contrairement aux Dupont et Dupond je ne pourrais dire mieux que Jmex. Je vous tire mon chapeau (melon). Encore un article qui décolle vers l'étoile en or. --JuanManuel Ascari (discuter) 26 octobre 2021 à 15:36 (CEST)[répondre]
7.  Article de qualité : Article plaisant à lire, bien expliqué, bien sourcé et qui semble complet.--Maleine258 (discuter) 1 novembre 2021 à 14:08 (CET)[répondre]
8.  Article de qualité article bien écrit et agréable à lire. C'est du beau travail. AviaWiki ☎ 8 novembre 2021 à 05:28 (CET)[répondre]
9.  Article de qualité Très bon article Doc --Homme en Noir (discuter) 12 novembre 2021 à 09:30 (CET)[répondre]
10.  Article de qualité Article exhaustif, bien rédigé et très intéressant, sur un prototype qui a marqué l'histoire du sport automobile. Bon travail, bravo ! F123 (discuter), le 15 novembre 2021 à 19:21 (CET)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Je me suis permis quelques modifications sur l'article, portant essentiellement sur la ponctuation des références. J'ai toutefois une remarque mais rien de méchant : à la toute fin du premier paragraphe de la section « Retrait de la compétition », sur « Bentley Speed 8 », il y a un retour à la ligne entre « Speed » et « 8 », ce qui n'est pas très esthétique. Ça ne remet pas en cause mon vote mais s'il est possible d'y remédier, ce serait bien. AviaWiki ☎ 8 novembre 2021 à 05:35 (CET)[répondre]

 AviaWiki : Bonjour et merci pour tes corrections. Pour ta remarque, j'ai rajouté un nobr, en espérant que c'est le modèle qui convient. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 novembre 2021 à 08:15 (CET)[répondre]

Oui, c'est parfait. AviaWiki ☎ 8 novembre 2021 à 08:20 (CET)[répondre]