Discussion:Les Deux Sources de la morale et de la religion

Cet article est indexé par les projets Mystique, Philosophie, Christianisme et Religions et croyances.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Les Deux Sources de la morale et de la religion »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Élevée		Mystique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je souhaite simplement noter cet exemple qui, si il est intéressant, n'est pas directement invoqué par Bergson. Dans un premier paragraphe traitant de question centrale c'est déroutant : "Catherine Chalier, philosophe et spécialiste du judaïsme, citant cet extrait du journal d'Etty Hillesum, « Je retrouvais le contact avec moi-même, avec ce qu'il y a de plus profond en moi et que j'appelle Dieu et avec toi aussi. », rapproche la jeune Hollandaise d'origine juive morte à 29 ans à Auschwitz (novembre 1943), des grands mystiques : « Ce « plus profond » la relie en effet aux autres êtres humains et à tout ce qui vit car il est la source du « grand courant de vie » dont, à la façon de Bergson, Etty Hillesum pressent la force créatrice en elle-même aux jours où elle se tient en sa proximité.»

J'en propose la suppression, d'autant que les exemples donnés sont suffisants.

Ferluci.

Je comprends mais pourtant référence est faite à une spécialiste du judaïsme et de Bergson, du moins, dans cet ouvrage que je dois relire pour vérifier le terme "spécialiste"  : du judaïsme certainement, mais le livre étudie aussi beaucoup Bergson sous ce rapport de la mystique ainsi que tous les autres personnages analysés. Il faudrait que je relise le livre dont j'ai achevé la lecture il y a quelques mois. J'ai en tout cas le souvenir que la question de la mystique chez Bergson était abordée. Il faut y réfléchir. Cordialement, Tonval (d) 14 mars 2012 à 20:51 (CET) Je s ais qu'il est question également d'une étude bergsonnienne de Ste Thérèse de Lisieux à paraître prochainement. Tonval (d) 14 mars 2012 à 20:53 (CET)[répondre]

mon sentiment (qui il est vrai ne compte pas vu les règle Wp), est que Catherine Chalier a raison et que la spiritualité d'Etty Hillesum s'éclaire à la philosophie de Bergson. L'intérêt encyclopédique et la justification de ce lien entre Bergson et Etty est fondé sur une source fiable Il me semble même que, dans la mesure où Etty est plus connue que d'autres mystiques, il y a un intérêt à faire connaître que ce lien existe bien au sens des exigences de Wp qui invite à partager notre savoir. Je sais qu'un lien existe entre Etty et Bergson, donc je le fais connaître. Même si personnellement je pense que ce rapprochement s'indique, ce n'est pas cela qui compte, c'est qu'il est pertinent et régulier au sens Wp de le faire connaître. Je n'évoque pas les règles pour avoir raison mais parce que, à mon sens, elles sont ici respectées. Cordialement, Tonval (d) 24 mars 2012 à 22:41 (CET)[répondre]

Racconish m'a signalé un conflit d'intérêt dont je n'avais pas idée : parce que l'auteur sous le pseudo de Tonval se cite lui-même (José Fontaine) : on peut le voir à la note notes 10. Des contributeurs doivent contrôler cette citation et si je comprends bien déclarer ensuite ici, qu'elle est neutre ou pas (sources fiable etc.). Je souhaite que des contributeurs fassent rapidement ces vérifications. Je n'avais pas notion de ce conflit d'intérêt. Je pense aussi que cette citations a été faite dans l'esprit des règles, recommandations, esprit de Wp. Mais il faut aussi dire si ce n'est pas le cas, indépendamlent de cette question d'intérêt. Je crois que ces citatioons sont correctes et neutres. Tonval (discuter) 25 mai 2024 à 16:48 (CEST)[répondre]

Proposé par : 160.177.56.191 (discuter) 24 juillet 2024 à 03:09 (CEST)[répondre]

À remplir par le proposant

Toutes les discussions vont ci-dessous.