Discussion:Léon Mba/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Proposé par : Polaert (d) 20 avril 2008 à 11:14 (CEST)[répondre]

Déjà « labellisé » BA. Mérite l’AdQ ?

Format : Motivation, signature.

Attention, les votes s'arrêtent à minuit ce soir - 20 mai - pour le premier tour, au-delà ils ne seront pas comptabilisés sauf dans le cas d'un second tour.

1.  Article de qualité Pour moi, c'est bon (je fais confiance à l'auteur pour ajouter les précisions éclairant qq. points du texte). Antonov14 (d) 21 avril 2008 à 10:58 (CEST)[répondre]
2.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 21 avril 2008 à 15:31 (CEST)[répondre]
3.  Article de qualité Rien à redire, c'est parfait.--Wikialine (d) 22 avril 2008 à 03:08 (CEST)[répondre]
4.  Article de qualité Article stable, très correctement sourcé et au développement solide. Répond aux critères. DocteurCosmos - ✉ 28 avril 2008 à 08:50 (CEST)[répondre]
5.  Article de qualité Si Wikialine dit que c'est bon, alors... Oops-oops (d) 30 avril 2008 à 14:19 (CEST)[répondre]
6.  Article de qualité Article bien conçu et sans défaut, ça ressemble à un AdQ pour moi Mrbluesky (d) 4 mai 2008 à 11:59 (CEST)[répondre]
7.  Article de qualité, article pas très long mais équilibré et qui paraît assez complet. Astirmays (d) 20 mai 2008 à 19:57 (CEST)[répondre]
8.  Article de qualité Bel article, bien situé dans son époque. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 20 mai 2008 à 21:31 (CEST)[répondre]

1. Un BA c'est mieux. Il est bien écrit mais pas au point d'aller chercher cette barre là. Il y a des choses qui méritent approfondissement et corrections EcOnOmIe (d) 3 mai 2008 à 18:14 (CEST)[répondre]

1.  Neutre, tendance Pour. C'est un bon article, neutre, auquel il manque quelques points mineurs à résoudre pour en faire un AdQ incontestable (voir discussions). Antonov14 (d) 20 avril 2008 à 13:34 (CEST)[répondre]

J'avais prévenu, il y avait 1 mois pour voter et 1 détracteur de l'article qui n'a pas voté en raison de l'avertissement pourrait me reprocher de comptabiliser des votes hors délai. Antonov14 (d) 21 mai 2008 à 13:41 (CEST)[répondre]

1.  Article de qualité Article intéressant et équilibré, cf. toutefois rques ci-dessous. --Cgolds (d) 21 mai 2008 à 00:37 (CEST)aie, désolée, je n'avais pas vu l'heure[répondre]
2.  Article de qualité Parce qu'il le vaut bien. -- Perky ♡ ✍ 21 mai 2008 à 09:49 (CEST)[répondre]

• Mba est accusé de polygamie, est-ce une accusation sans fondement des autorités coloniales ou la réalité car on nous dit + loin qu'il était chrétien, ce qui a priori est incompatible (officiellement). 2 )Quels sont toutes ces malversations ou tous ces abus sur la main d'oeuvre locale évoqués ? 3) Quels rapports entretient Mba avec les groupes pétroliers français qui conduisent ces derniers à le soutenir ?

1) Il semble que Léon Mba était réellement polygame. Alexandre Keese l’évoque à deux reprises dans son article :

• « L’administrateur termine en insistant sur le fait que l’assimilation de Léon M’Ba reste superficielle, au vu de sa polygamie et de son manque de compréhension pour les mesures d’hygiène »
• « […] ayant eu des relations sexuelles avec l’une des femmes de M’Ba, l’affaire prit également la tournure d’une histoire de vengeance personnelle. »

2) Quant aux malversations et abus sur la main d’œuvre locale évoqués, ce seraient :

• d’après Moïse N’Solé Biteghe, de l’ordre du « détournement d’impôts »
• d’après Alexandre Keese, des « pratiques tendant à exploiter le service obligatoire des habitants du canton pour son propre profit », ignorées par l’administration, permettant ainsi à « ces deux chefs ambitieux et avares de nuire à la population de leur canton pour couvrir leurs énormes dépenses personnelles »

Je n’ai pas trouvé d’informations plus précises…

3) Enfin, pour ce qui est des rapports entre Mba et les groupes pétroliers français, un article de Lesechos.fr du 9 août 2006, l’explique ainsi : « le Gabon joue un rôle clef dans cette stratégie. Un pays qui va servir de modèle au « système Elf ». Le groupe français y exploite du pétrole depuis 1957. Son intérêt se renforce en 1962 avec la découverte et l'exploitation des premiers gisements off shore. Le Gabon, désormais, est sous haute surveillance. A tel point que, lorsque le président gabonais Mba est renversé par un coup d'Etat en 1964, la décision de le remettre en selle militairement est prise conjointement par Jacques Foccart, conseiller à l'Elysée pour les affaires africaines, Pierre Guillaumat, le PDG de l'UGP [Union Générale des Pétroles qui devient en 1967 Elf], Maurice Robert, patron du service Afrique au sein du Service de documentation extérieure et de contre-espionnage (Sdece) » [1] Polaert (d) 20 avril 2008 à 16:59 (CEST)[répondre]

Cela peut être ajouté dans l'article, au moins pour les deux derniers points ? Antonov14 (d) 20 avril 2008 à 17:34 (CEST)[répondre]

"Maurice Delauney, qui s’installe tel un véritable haut-commissaire" Sur le fond, certainement, mais pour moi la signification de "haut-commissaire", ce à quoi ça fait référence n'est pas clair. Astirmays (d) 20 mai 2008 à 19:57 (CEST)[répondre]

A part les demandes d'éclaircissement indiquées par d'autres ci-dessus et que je soutiens, j'ai quelques remarques sur le style (j'ai corrigé un peu la ponctuation - il ne faut pas séparer un sujet de son verbe par une virgule, etc.):

1)'Rapidement, des dissensions apparaissent au sein du gouvernement qui poussent Aubame à faire démissionner ses partisans du gouvernement et à déposer une motion de censure contre le gouvernement.' Je ne comprends pas vraiment cette phrase : est-il possible de clarifier?

2)'tous les ministres UDSG sont démis (soit deux ministres), à l’exception de François Meye qui se rallie à Mba'. Il me semble que cela signifie qu'un ministre exactement est démis, si c'est vrai ce serait mieux de dire : 'un des deux ministres UDSG est démis, l'autre, François Mye se rallie à MBa' (ou bien 'deux des trois' etc. si c'est cela, je ne suis pas sûre)

3) 'Ses amis français n’ont de cesse alors de l’entourer, le protéger, le conseiller.' La phrase apparaît à peu près à l'identique déjà et comme elle est assez familière, cela gêne un peu. Peut-être simplement ici: 'Ses amis français l’entourent, le protégent, le conseillent'.

Un dernier point : les notes, je crois, doivent venir juste après du texte, la bibliographie ensuite. Et il faudrait nettoyer un peu notes et biblio : les titres des articles doivent être en romain, entre guillemets français ou non (mais unifié), les titres des livres et des revues sont en italiques (je peux le faire si cela aide !). Bien cordialement et merci pour toutes ces informations intéressantes, --Cgolds (d) 21 mai 2008 à 00:37 (CEST). désolée d'arriver un peu tard, je vens juste de lire le message sur le Bistro, je n'avais pas vu l'heure, j'espère que ce sera quand même utile --Cgolds (d) 21 mai 2008 à 00:37 (CEST)[répondre]

C'est toujours utile; comme l'article a été promu, cela ne joue pas mais le contributeur peut toujours tenir compte de remarques pertinentes. Antonov14 (d) 21 mai 2008 à 16:24 (CEST)[répondre]